неправдушки))) в рассказах бро Рэя находочек порассыпано ого-го))) не во всех, разумеется а нынче вапще с лёгкой руки (не стану тыкать пальцем...) молодёжь вслух завляет, что переделать чужой текст - не западло да и не тока молодёжь и переделывают, ага и на чашку суют и не тока на чашку)
ты тока это, Синичка, не шугайся начитанности собеседников, продолжай дальше и спорить, и иметь мнение тута не СИ и не тот сайт авторов-фантастов, тута крутяццо всё боле вшивые граммофонщики без тиражей, гонораров, экранизаций) ты нас, неудачников, быдло и хамов сильно не бойся, спорь в отличие от, на, некоторых хигантов, на, мы не злопамятны, на, притормозим, если под колёсами крошки клюёшь ну и чтоп не выродился форум в какой си, прозуру или литсовет
согласен но так и должно в литературе, имхо Жюль Верн с его опереточностью и ставкой на чудеса антуража, сорри, заунывен (имхо)
кстати, вот плоды воспитания пример устойчивости нравственных императивов, привитых в раннем дошколье на примере вашего покорного слуги вроде как в эмоциональном аспекте принадлежу, вполне, к тому самому наглому жирному жлобу с музыкой, то бишь чужие неудобства весьма вторичны перед собственными прихотями вроде и мобильниками киндеры обеспечены вполне (тьфу-тьфу-тьфу) и в детстве, не отрицаю (хотя и стыжусь (честнее - побаиваюсь воздаяния в жизнях грядущих, чистилищах, перерождениях и тд, а то и в нынешней юдоли)), вполне как обижал более слабых при случае мона поискать оправданий, типа, рейтинг в децком стаде утверждается не тока и не стока силой, но и регулярным подтверждением статускво, но факт - это факт ведь и повзрослев вполне способен плюнуть в беззащитного, такшта ну никак не в числе дядек с шашками на каруселях а эмоциональные симпатии на стороне ГГ и рассказ цепляет быть может потому, что кто не испытывал бессильного унижения по жизни? ну, разве покорившие восьмеричность) такая вот васекотия, господа литераторы
Люблю Олди. Но этот рассказ не то, что не нравится, не цепляет. То, о чем думает герой, так каждый думает порой про себя. Все время довольны только блаженные и блажные. Рассказ вовлечь должен бы, а не задевает. Он словно искусственный. Не сядет дядька на карусель (трезвый), а если сядет, ему стереотипы сломать надо перед этим. Поведение взрослого - довольно жесткий стереотип. А где это показано? Не по-настоящему герой думает и поступает. Не верю.
ахм есть такое, согласен, зашкаливает, многовато обижают ГГ, трижды за короткий текст но эт для чувствительного уха многовато а Синичку, вишь, ваще не цепляет взращена на на иных стереотипах? кстати, дочитала? как? а какой рассказ Олдей тебе понравился, если не секрет? или тока романы? не наезжаю, интересуюсь изучаю твою ЦА
хотя хули там так на так нет в журналах места для парковки фиатиков полный игнор вчера чтоп хоть какой ответ получить, разослал по вредакциям письма с какими-то текстиками и конкретно обидным сопровождающим пояснением намерений убедился, что в "Лампе и дымоходе" письма таки читает не робот) впрочем, небось адрес фиатика там теперь в спам внесли) сумел уязвить безо всякого ненорматива) такшта кто тяготеет к постмодерну - шлите, имеюццо некоторые шансы а вот "Юность", "Сибирские огни", "Знание-сила", "Нева", "Волга", "Дружба народов", "Звезда", "Знамя", "Иностранная литература" (таки Фиатик - иностранец) - сомневаюсь скорее стоит прога для отфутболивания))) блин, обратились бы к Лютову, он бы им слепил ещё и вежливую отвечалку, ну, типа, сперва "Ваш текст ... зарегистрирован, ждите своей очереди на рассмотрение." а через пару месяцев - автоматом вежливый ответ с кучей сожалений а чё... так и людям приятно, и никакого напряга редакам)
