Финалисты Золотой Чаши 2012

Строгость правил Чаши уравновешивается лишь необязательностью их исполнения.

Однако, вы там случайно не видите авторства рассказов?

Чук, вы мне советовали Тысячу Люмен? Прочла. Обулыбалась. Наредкость самобытный поток сознания.
Чем-то на ЧёрногоДиггера похож.
Наверное, самобытностью.

Однако, у Лютова все такое - чересчур самобытное. И ведь не скажешь, что плохо написано.

Эх, а я со своим цирком в прошлый раз пролетела...
А еще говорят, что бомба всегда попадает в эпицентр. Врут!

Бывает.
А я считаю, что талантливый автор должен уметь талантливо обломаться.
И показательно регулярно обламываюсь.
Ничё. Только шкура крепче.

Однако, иногда можно и специально подставиться... чтобы типа посмеяться, наблюдая, как рецензенты выёживаются, пытаясь завалить заведомо провальный рассказ.

Нет, тут не соглашусь. Веселее всего всех победить.

Однако, я столько не выпью...

Ой, да-да. (поморщилась)
Тебе самому не надоело?

Учитывая, что я в фантастах не участвую, то я сейчас келейно-на-весь-форум спросила двух мимо-пробегавших-знакомых, кого стоит на фантастах читать.
Читать буду с целью сложить впечатление о конкурсе и о ресурсе.
А вас што смущает?

Знаешь, если на меня наехать - я в одиночку отбиваться буду.
А к вам в текстик вчера человек заглянул, так нихеровая группа поддержки штанов бубенцами звенела.
Я вот и гадаю, где ж тогда клан при таком раскладе?

Ах-ха.
В это же время в соседней теме отличный показательный пост. Разница по времени - меньше минуты.
Впечатлена оперативностью работы.

Девочки, вы о чем, а? О чем вообще это все??

И чо маются? Потому что май что ли? Давно бы на пальцах кинули и назначили победителя!)

Вот и решают - у кого пальцы растопыренней, однако.