Финалисты Золотой Чаши 2012

ящитаю, что после А. Беляева ин совиет раша фантастика стремительно загнулась. Я знаю, мне сейчас начнут тыкать в лицо "нашевсё" Стругацкими, но глядя на вещи трезво, я не вижу в их креативах ни грамма неполитизированной хорошей фантастики.
В мире же, фантастика была наиболее шикарной именно в середине века. После падения контркультур в 90х началась длительная и блевотная эскалация суперкомбо "супер-жопер-пупер-дупер-пост-чототам-с-чем-то панка" во всех вариациях, производя на свет жутких мутантов под дацзыбао "бестселлер" на книжных полках. Один писатель в 50х попытался указать японцам и китайцам на то, что их современное искусство сосёт по сравнению с тем что у них было, но его не послушали. Упадок языка, стиля и мысли начинается с невежества людей, считающих, что если скрестить сову с медведем, получится оригинальный монстр; если сляпать планету, состоящую из однообразного пейзажа - получится оригинальный мир; а если в социальное устройство мира нагнать под давлением идиотизма тройной отгонки, приправив всё это чернухой - получится злободневная политическая сатира. Уже практически не встретишь среди писателей людей, которые бы досконально владели темой того, о чем пишут. А "самобытность" невежественного творчества многих "знатоков" является в лучшем случае неумелой попыткой выехать на успехе давно забытой классики, в худшем же это плод поверхностных рассуждений о тонких материях, замаскированный лёгкой дымкой загадочности и многозначительности намёков, столь тонких, что смысл их не ясен даже автору. Полагаю, в будущем у меня не будет проблем с растопкой для очага.

С 1990 по 2012й же, среди тонн говна редко встретишь что то хорошее. Возможно в середине века всё было так же, но годы затёрли имена тех кто писал херню. И всё же.
Лучшим, что я прочел из "классической" фантастики с 2000 по 2013 годы остаётся "вейский цикл" Латыниной, и то - с натяжкой (там такииииие перлы встречаются, что можно забыть о КВН, и надолго), плюс - кое какие книжки А. и Л. Белаш (типа "имена мёртвых", немножко вторично конечно, но годно).

Вы хорошо знаете, как не надо. Так и подмывает задать йадовитый вопрос.

Ну молодцы!!! Спасли современную фантастику! По медальке вам из шиколада!

Так не молчите же! Откройте глаза! Не дайте замылить правду!

Мы щас вроде говорили о качестве а не финансовых долях, если что.
Но если у вас есть цифры по советскому годовому рынку кинопроката и ныненшему в импортных и русских долях, тогда давайте сравнивать.

Омг. Изначально поднятая тема звучала как "упадок". То есть, подразумевалась некая точка отсчёта, база сравнения.
А вы о чём?

На самом деле, параллельные миры существуют, причем, здесь и сейчас. Только путешествуют по ним не наши тела, как некоторые товарищи наивно представляли, а наши мозги.
Альтернативная история тождественна альтернативным представлениям о ней. Более того, я даже не возьмусь сказать, какой вариант истории следует считать исходным. А альтернативная правота указывает на то, что параллельные миры никуда не девались, они здесь. Они проявляются во всем, от отношения к власти до хороших манер, от рассуждений о фантастике до вредных привычек.

Да, нет! Что вы? Это все нытье непризнанных бездарей. С отечественным книгоиздательством и киноиндустрией все в порядке. Они просто выплевывают шедевры по пять штук в минуту. просто искать нужно щительнее.

И только Щекн знает суровую правду, но жестокий ошейник догхантера вот-вот заставит его замолчать!

Сегодня делать кино не о чем - нет темы, которая волнует.
Национального кино нет, хотя Кавказ просто горит желанием снимать о себе.
Русского кино быть уже не может.
Еврейского, наверно, в РФ не будет никогда.
Остальное "общечеловеческое" - это дешевая развлекуха, типа "золушка и миллиардер", "семейные драмы", "бандюганство" и т.д. - несерьезно и уже надоело.

У литературы не зрители, а читатели. Сами знаете, чем литература отличается от киношки.

Киношка нам втюхивает, а литература предлагает обдумать. Думать полезно