Финалисты Золотой Чаши 2012

Я мало что понимаю в мартенговых планах Понимаю только, что водкой торговать куда выгоднее, чем книгами. Воттка - это вещь, а Булгаков с Маркесом - не понять что...
С Полднем вообще ситуяции похожая на... я даже не знаю, как и сказать. Раскрученный журнал, однозначно продавабельный, однозначно пользующийся спросом. И вдруг бац! Умирает БНС и журнал становится нахрен никому не нужен. Он видите ли существовал только ради БНС... Обидно просто до незнаю чего.

у него про майя книга - сумерки называется. которая ещё до вампиров появилась.

Про водку я образно. Плохая литература, замешанная на порнографии, насилии, грязи, пустых интригах тоже своего рода водка.

Я думаю , что Самая Лучшая Литература - это Литература о Настоящих Искренних чувствах, которые не приемлют Грязи и всего Пустого, Бездушного, Мертвого В Нутри)

Однако, вопрос:
Как показать Настоящие Искренние чувства, не приемлющие "Грязи и всего Пустого, Бездушного, Мертвого В Нутри", не описывая Грязи и всего вышеперечисленного?

ваймэ! и не знал, кстати
аль прикалываешься?

Чукча опередил. Мне думается, что все перечисленное как специи и продукты. Опытный повар писатель знает как смешать ингредиенты в нужной пропорции, чтоп смысл донести и в трешак не съехать.

Никак, в этом и смысл. Такой тип литературы базируется на обвинениях и порицании.

Современная? Отечественная?

А вот скажем "бойцовский клуб" Паланика, на чем базируется?

Книгу я еще не успел прочесть, а вот фильм построен на естественном человеческом упрямстве. Классный, кстати.

Поддерживаю.

И никакой свойственной человеку тяги к агрессии? Нездорового избытка тестостерона? Адреналиновой зависимости?
У меня исключительно академический интерес.

мне почудился в фильме-книге поиск себя посредством погружения в собственную грязь. Разглядеть грязь и понять себя проще всего отстранившись, со стороны.
Я сторонник идеи - нет запретных тем, есть контекст и есть веское оправдание, когда ясно без объяснений. Если замысел требует - дай.
Но не чернуха ради чернухи.
Ханжеское пренебрежение скорее результат добровольного самоограничения. Свободного выбора не существует пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений.

Нет, вряд ли. Джек получал травмы спокойно, несколько даже отстраненно, и в больших количествах. Типичное поведение ребенка "хоть порите меня, все равно я не стану какать в горшок". Плюс, убежденность, что любую проблему можно решить большей стойкостью, большим числом повреждений, которые ты сможешь вынести. "Когда-нибудь этот старый козел устанет меня шлепать".
Разрушать окружающий мир Дёрден предлагал до самого конца лишь в небольших количествах. Так что, это больше про интроверсию анально фиксированной личности.

Грамотно формулируете.

Согласен.

Да почему прикалываюсь? Правда есть, но она -имхо- чушная) хоть он сам ее и хвалил, говорил что она лучше метро и пр., я там ничего сверхважного не нашла. В яндексе вбей - Глуховский сумерки. Сразу найдет