Третья пирамида

Приходи ко мне в предрассветной тишине...

Язык несомненно уникален. Своеобразно-витиеватый, с претензией на оригинальность. Весьма обоснованной. Но сдается мне, что это эксперимент, и прочие работы автор пишет гораздо проще.
А главное, кроме белой лошади, мелькнувшей за распахнутой дверью, ничего другого в работе не нашел. Шестерка.

Совет автору: не забывайте про такие мелочи, как композиция и сюжет.

Лесные ведьмы

Электрометлы, ступы с подогревом, GPS-навигация. Нет, это не здесь. У Дж. Родари. За годы, прошедшие с тех пор, сообщество упыриц деградировало до скотского состояния каменного века.
Прочитал и задумался: что кульней - турбо-ведьма или женщина-богомол? Получил бы рассказ шесть баллов, кабы не косноязычие повестования. Так только четверка.

Совет автору: модеринизировать парк плавстредств и (главное) научится писать без масла масляного и прочих вопиющих огрехов. Будьте добрее к языку, и он вам ответит взаимностью.

В глупом положении окажитесь при любом раскладе, така как ключевая фраза "всё равно ничего не понял". И... я верю, что ничего. Попробуйте читать внимательно и от и до.

Я благоразумно подстраховался, поставив пятерку.

Стоило подстаховаться ещё в паре-тройке рассказов. Весьма поверхностное восприятие. Если бы не выражалось в балловом эквиваленте - пофигу. И... вы бы понежнее с авторами: если уж раздаёте советы, то хотя бы дельные, а не эту хрень...

Все по делу. Со всеми прочими рассказами все предельно ясно.
А вот Купидон - тот еще ребус. К этому шифру надо подбирать ключ как к "энигме". Займусь этим, когда он выиграет "Чашу". Ну а не выиграет - так и овчинка выделки...

Уважаемый Гор, но, зная правила конкурса, единица ставится в случае, если рецензент о произведении готов сказать "ничего хуже не читал". В вашем случае только в одной группе уже три рассказа"хуже некуда". Откуда такой "пристальный взгляд"? Конкурс любительский, большинство в начале пути - стоит ли "сразу по локоть", может, сначала "только пальцы"?
Кстати, позвольте не согласиться, что кроме "Купидона" со всеми рассказами вам всё ясно. Взять вашу цитату из Настройщика, про "пенсионерку, забывшую о существовании какой-то там дочки и обидчивый рояль, осерчавший на старушку за недостаток внимания". Вы пишете "многовато абсурда. А все потому, что большинство авторов не знают, о чем писать". Сдаётся, некоторые рецензенты тоже не знают, о чём писать - их резвый галоп не позволяет рассмотреть, о чём писал автор. Гор, стоит ли радостно рапортовать, что покончили с очередной группой?! Что авторам за толк, если их - уже битых и топтаных - в очередной раз пнёт случайный прохожий, вместо того, чтобы посмотреть - возможно, нужна помощь. С уважением.

Три единицы? На самом деле, номинантов гораздо больше, но надо еще 2 и 3 балла расставить.
В остальном соболезную.

Великолепная тройка

Децкая проза она такая децкая. С нее многого не спросишь.
Но больше всего потряс фантдоп. Оказывается, заветная мечта человечества не неисчерпаемые источники энергии, не увеличение продолжительности жизни лет этак до трехсот, не баналные полеты к другим системам. Нет! Заветная мечта всех людей со времен Аменхотепа и (особенно!) Эхнатона - способность смотреть на солнце не щурясь и без темных линз.
И вот, свершилось! Появились мутанты дети с этими уникальными задатками. Правда, в качестве сопутствующих товаров приложена тошнота, склонность к суициду и телепатия. Или последнее - тоже детская мечта? Тогда можно точно знать, что тебе положат под елку. Более того - не делая уроков отвечать у доски, считывая мыслишки училки. Здорово! А заодно телепатически приказать Ваське со второй парты выпрыгнуть в окно. Прыгнет, как миленький. Уже проверено на рыбах. То есть, дельфинах. Из опуса неясно, как солнцестойкость сопряжена с мозговедением, страдал ли ею дельфин и в чем мораль басни. Ставим честно заслуженную тройку.

Совет автору: добавить эротических сцен и описание светонепроницаемых глаз.

Сталь

Название страшно неудачное. Я с ужасом ожидал очередной драмы на домне номер десять. Обошлось. Более того, рассказ просто отличный. Есть стилевые заусенцы, пара нелогичностей, но в остальном он великолепен.
Главное - не пустышка, как Тройка, и не театр абсурда, как Настройщик. Рассказ имеет глубокое моральное наполнение, затрагивает вопросы от "мы в ответе за тех", до противостояния добра и зла. Весьма причудливый, но очень подходящий случаю антураж, тщательно прописанный главный персонаж. Сюжет с неожиданным финалом. Все гут. Кроме, пожалуй, некоторого вероятного неприятия со стороны лобзиков, если таковые попадутся. Крепкая, как стальная балка, восьмерка.

Совет автору: добавить побольше воздуха и света.

Мне кажется или лейтмотив просматривается?

Этюд в теплых тонах

Стрелок, получивший заказ на Стрелка. Индейское лето - оно же бабье. Здесь вопрос, кто должен больше обижаться - индейцы или бабы.
Визионерское исполнение. Картинки складываются легко и видятся четко. Семерка без вопросов.

Совет автору: добавить поединок двух ГГ на кольтах со сбитыми крючками.

Вы меня поймали. В свое оправдание скажу, что от сисек эротики любое произведение хуже не станет.

Тема сисек раскрыта)))

Вообще-то, отсутствие достоинства недостатком не считается. Но по большому счёту, может быть, вы и правы.

Никто и не ведет речь о недостатках. Это мое пожелание по улучшению. На мой взгляд, исключительно.

Это еще как сказать. За то, что я на двух десятках страниц вставил 3-4 предложения вроде такого "Одежды было так мало, что Некто просто не мог ее найти на теле красавицы, поэтому попытки еще более раздеть красотку были безуспешны.", меня как-то раз чуть ли не в порнографии обвинили.

Ханжи! Не стоит их брать в расчет.

А точно обвиняли? Может быть, с надеждой интересовались?

Чего не знаю, того не знаю. Там односторонне обсуждение шло, без возможности ответить.