)) в жизни то всякое бывает. Только произведения это больше чем жизнь - всё самое яркое, выпуклое и эмоциональное. А лишнее, что не играет на сюжет - безжалостно резать. Не, ну можно, броситься в сторону, следуя витиеватой фантазии - например вдруг ярко представятся народные танцы этих вот насекомых деревьев, но лучше нафиг. Выделить в отд ельный рассказ, а не пихать в один. Можно было бы крутнуть сюжет немного и чтобы в конечном итоге победила хитрая хромоножка, которая подсмотрела, как делают плоты и таки сообразила, как этим воспользоваться. А так да, она словно и не нужна. Бесполезно сгинула.
Резать единственное предложение о двух самцах? Стоит ли заморачиваться? Резать определенные детали мира, что на сюжет не играют, но дают окружение? Я же не абзацы им выделяла, только предложение-два. Объясню. Двоих половозрелых я не с бухты-барахты взяла. Остров не затопляется во время паводка, значит - довольно велик. На нем отсутствуют большие хищники, угрожающие поросли еще только укоренившихся самцов, т.к. большие хищные животные обычно занимают очень немалые охотничьи угодия. Единственная опасность для самцов - мелкие мясоеды, которые могут сожрать юную поросль. Итого получаем оптимальную относительную безопасную территорию для роста самцов. Половозрелых там два, но стариков, что доживают и их не грызут - много. Это не размышления по-ходу, это детали еще из той придумки)). Т.е. маловероятно, что на благоприятной территории укоренился только один, это было бы неправдоподобно, не так ли? А про победу хромой - да здорово было бы, и если бы умная вернулась и спасла(два самца, что ж не поделиться) это хорошо, и человечно и поворот, но не оправдано. Не станет так поступать существо, заточеное только на размножение. Неоправдано это)) . В сказке - да, но не в реальной борьбе. Ей пофиг, важны только свои потомки. И учится не могла, априори - обучение индивидуальное. Придумал - выиграл в борьбе - передал, я специально это прописала, по аналогии с инстинктивными прописями насекомых)). И да, хромоножка мне несимпатична, вот я ее и ...того... Хитрость и изворотливость наказала таким образом))
Немного не понимаю резких поворотов сюжета от - а вот так, герой ррраз - и решил, оно вдруг ррраз - и произошло. Не понимаю и все)). Не только у себя, но и у других. Логически необоснованные скачки настроений и сюжета, надуманные повороты, оно же все невзаправду кажется. Эт так, мысли вслух))
Хотелось бы верить, что да)) Но возраст заставляет смотреть в упор на свои пороки - да, именно мстительная))
не девочка с поводком на единорога)) От радужных единорогов давно остались одни радужные какашки, а на черноземе расцветает огород реальной житухи))
остальные стесняются признаться, что бьет и треплет и не всегда все розово, да? Но в творчестве все сопливо-красочно, но ведь притворство? или мечты?
Не стесняются, боятся потерять собственные иллюзии. Кто-то их пытается сохранить в жизни, другой строит в творчестве. Это, как религия, помогает жить. Ну и пусть будет. Вера, мечты, иллюзии, — назови, как хочешь, суть одна.
Иногда, но не всегда. Человек без мечты вымрет. Многие, — да, лозунгом: "у меня всё классно" прикрывают темные пятна на теле/душе/судьбе. Другими словами, кто-то обманывает других, кто-то себя.
Ты очень добрый солнечный человек))С тобой про гнусь даже спорить не получается, все окрашивается в радостные тона))
