Сроки проведения Золотой Чаши

Уверен! Моему "шыдефру" опять будут петь дифирамбы, но в финал не пропустят - не хрен там конкуренту маячить. (Опыт есть...)

Простите, что вмешиваюсь. (Зашёл одноклассник, и мы с ним немного выпили - так что не обижайтесь на неадекватность высказываний).

Даже, когда есть идея, не встречавшаяся ранее в фантлитературе, когда язык и стиль соответствуют идее, сюжет (может быть не драйвовый) соответствует идее, герои не картонные, сеттинг точен до метра... конкуренты могут обломать и не пустить в финал.
Эпигонство не приветствуется на конкурсах. Главное, чтобы дамочки (не "блондинки") поставили рассказу maximum. Проверено на минимум четырех конкурсах. Уж поверьте, считал и перепроверял: кто и что поставил, на сколько оценил. (Примеры, если хотите - в личку, чтобы не обижать присутствующих и отсутствующих.)

Столько жути нагнали в этой теме.
Сворачивать не хочется. Настраиваюсь писать рассказ только ради рассказа.

Писать рассказ ради рассказа - это то же само, что пить водку ради того, чтоб напиться.
Иногда надо (даже очень НАДО). Но в большинстве случаев - не продуктивно.
Писать надо, чтобы выразить своё отношение к проблеме. Лучше - к проблеме выбора.

Самое интересное - проблему не всегда могут заметить на самосуде. Тогда есть возможность пролететь мимо профжюри.
Пишите так, чтобы вас заметили! Оценили и отметили. Хоть десяткой, хоть доброй рецензией, хоть "колом". Ведь не понравиться - это тоже надо уметь!

constp, водку не пью, поэтому мне трудно судить
Я как раз и имел в виду, что буду писать, не взирая на истории про ушлое судейство.
А уж продуктивно получится али нет, это в любом случае зависит не от судейства, а от моих способностей.

Писать неплохо могут многие. Но мало кто из них может привести в соответствие идею-сюжет-стиль-язык. Это очень трудно. По себе знаю.
На первом этапе много значит драйв-конфликт-стиль. Даже орфография и логика (если ошибок не много) влияют на оценку не сильно. Главное - попасть в целевую аудиторию и не разозлить конкурентов. А ЦА на конкурсах - непредсказуема. Оригинальный фантдоп может быть не понят. Хороший язык может раздражать тех, кто сам не удосужился привести в порядок свой текст. Конфликт (сюжет) может не попасть в зону интересов.
Это приведет к заниженной оценке... и не попаданию в финал.

да не так все мрачно)
лично я себя заранее настраиваю, что обсерут, дабы потом меньше огорчаться
исполните известный всем ряд условий и войдете в шорт
напишите во вкусах будущего жюри (прозрачно и известно: гиперборейско-славянская или трансгуманистическая тематика) без стилистических ошибок - тады есть шансы

эт аффт., зеленый скандалист, из-за наличия которого в сети ряд будущих членов жюри грозят самоудалением и самобаном имеет мало шансов)))
но!
есть мысль, как их всех нае..ть))) када киборжатки осознают, что пропустили опустить гнуснава аффтамабильчука, то-то начнут отвинчивать правые передние конечности для самолоктекусаний)

Славяне бывают разные
Голубые, красные...

А на авто - фиатика не просите. Лучше в вагоне!

а просто напиши шедевр
или гамбургский счёт тебе пофиг?
так и так цдл опорочен, грядут такие рокировки, что трындец
http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ

Ничего там не грядет. Увы!
Утрутся и продолжат раздавать значки и дипломы.

да не так мрачно)
надеюсь
надеюсь, что нормальный текст так и так пройдет
пиши на любую тему, тока хорошо пиши

это мы с Атласом тут киборжат шугаем который месяц) в привычку вошло)
авось постесняются пропихивать такие откровения, как на 2045

ну а кому теперь те значки нужны?
Есенинскую премию опустили ниже того золотого пера в пламенеющих лилиях

Нет проблем!
(Тем более, я сюда не за призом пришел)

буду искренне рад прочитать лучезарный текст

и - если тока ты уверена, что это будет так, тады и я подумаю над отжалеть че-нить приличное
нехай даже надругаются) ххх на них)