Сроки проведения Золотой Чаши

Мы не тужимся, мы любим золотой дождь.

Хоть с Малаховым на пару, но в другом месте )) В баре вас не поймут.

А я люблю хвалить особо изощеренно. Так, чтобы импланты отваливались. Или в ленту Мебиуса заворачивались

В действительности я тоже в восторге от изощрённых похвал, но только от изощрённых ))

Ну это несложно. Не сложнее, чем рассказ за день написать. А зачем он должен отлежаться? Прямо горяченький, с пылу с жару и на суд читателей. И лови изощеренную похвалу, аплодисменты и диагноз "гениально". И толпы поклонников и поклонниц, конечно.
Сроки продлять - неинтересно. Такое мое мнение.

БОльше напоминает пляж в Адлере. В какую кабинку не зайди, *оно, придавленное камушком. Культурненько у вас здесь, ничего не скажешь

БОльше напоминает пляж в Адлере.

Не спешите, народ фактически только подходить начал, так что это не "у вас", а "у нас" Ну привыкли так, не особо красиво, что поделаешь. )) Они на самом деле нормальные (по рассказам смотрю уже) И на самом деле могут прекрасно говорить и остро шутить обходясь без банальностей. Нет ещё никаких особых правил - по ходу подбираем, что будет и как. Я не знаю какую золотую рыбку надо жарить, чтоб все вот так сразу вот стали ходить строем и делать правильные вещи )) Человек это звучит сложно... как говориться: увы-увы... ура!

Ну ладно, у нас, значит у нас. Просто чувствую себя здесь Винни-Пухом среди особо умных и крученых писателей. И никак не могу забыть вашу ленту Мебиуса, comandante. Потрясла она меня до основ души.

И никак не могу забыть вашу ленту Мебиуса, comandante.

Имеете ввиду корову Мёбиуса? ))

После вашего вопроса: Стоит ли присылать "психотропный фантазм", что есть "помесь Д. Линча и (хе-хе) Булгакова?" показалось ответить в этом стиле будет наиболее близко и понятно. Но похоже не угадал. Увы... (ищу пепел, чтоб горестно посыпаться)

Фантазм оставила для другого ресурса. Пишу для конкурса фэнтезятину. На другое опилки не тянут. Ибо наука не всем дается И каждому - свое. Что тоже не прокатит?

Дмитрий Багров, об этом и пишу - о сексе и агрессии во время секса.
И спасет нас всех инстинкт самосохранения. Да будет так.

Что тоже не прокатит?

Как там по латыни... авторы это: "хомо возмущаищус" )) Как бы организаторы не пытались сделать лучше, всё равно подумают что те, злыдни такие хотят сделать хуже.
Появлялись на конкурсах корявые формальные зарисовки - возмущались, что их пишут чтобы оттягивать баллы от более сильных работ.
Ввели из-за этого преноминацию, начали требовать показать конкретно что пропускать не будут.
Написали на коленке без правки за 15 минут кусочек, намеренно запутав зарисовку, чтоб стилизировать под корявую формальность (хотя рука с трудом повернулась чтоб не оформить в нормальную рассказку) - опять же возмущаются, требуя показать что пройдёт обязательно, чтоб отсканировать и преподнести (ну вы помните)

Поменьше мнительности. И фантазию лучше употреблять в творчество, нежели для накачки возмущений и досадок. ))

Не возмущаюсь я. Просто совсем запутали - это можно, это нельзя. Теперь еще больше непонятно, что можно-то после вашего примера. И почему нельзя-то. Не реализм же. Насчет оттягивания там чего-то - это я не понимаю. Но вот пишу я что-то в стиле А. Грина, может быть. А может быть в другом стиле. Почему не принять, а отсеиватели - сами отсеят, если это, скажем не произведение литературы.
Получается, только НФ возьмут что ли? В общем чем дальше, тем я вообще не знаю какой рассказ слать из имеющихся, Знак.

Просто совсем запутали - это можно, это нельзя.

Да ну как же... после примера, который голимая зарисовка просто. Ну неужели не видно? Да пожалуй надо в архив отправить, раз то что должно было прояснить - путает.

Если честно, начала читать про воробьев, кажется. 3 предложения прочитала и бросила - я такое не люблю. Хе-хе. Потому мне и не видно. Чухню не читаю.