Разговоры на тему Золотая чаша 2012

неясно выразил мысль. Заноза, возможно, тоже подумала, что я её критикую.
Я же думал, что читать надо всю группу, а если не так, а только часть -то ещё проще.
А Занозу я приглашал играть, проверять систему, как и вас.

так мы наверняка в разных группах. В чем прикол?

О, господи, речь о разных вещах. Для игры-проверки как работает система по сравнению с одной оценкой, мы отберём 10 рассказов случайным образом. Как? Описано на стр 32 в вашей теме "Критерии..."

Вот этот случайный образ мне и не нравится. Попахивает пиаром определенных работ. А я за фэйр-плэй

Ого, как подозрительно!
А вы читали как набираются эти 10 подопытных рассказов? И в чём пиар?

Привлечение внимания.
Не читал, дайте ссылку на то место, где обсуждается отбор.

МС, только на этой стр. 2 раза сказано, а прямая ссылка у вас в письме, на которое вы ответили...

Моё Святейшество сказал(а): ↑

Не пойму, куда вы клоните.

Ник: неясно выразил мысль. Я же думал, что читать надо всю группу, а если не так, а только часть -то ещё проще.

Всё же прав был я, а не вы: действительно, никакого списка (перечня рассказов) Знак не высылает, каждому игроку надо прочесть и оценить по 10-бальной системе все рассказы следующей группы.

http://k-l-f.ru/threads/Объявления.1329/#post-46562

Нет, это будет цельным хорошим поступком.

Не прошедшие рассказы где-нибудь вывешены будут?

Я заранее извинюсь за возможный некропостинг - но как будут отбираться 10 рассказов из группы во второй тур (с рабочим инетом нет возможности луркать 22 страницы) - по среднему арифметическому или по сумме десяток?

А как же
3.1. Независимыми читателями будет проведен предварительный отбор, отсеивающий произведения низкого класса. Эти произведения впоследствии будут вывешены для ознакомления. По убеждению организаторов конкурса, совсем не умеющие писать не должны судить. Чтобы избежать нервозности, будут предварительно размещены примеры подобных «творений».

а если я напишу отзыв к оцениваемому рассказу - мне его отдельным документом прикреплять? вообще можно выслать 2 документа - один в экселе (с оценками), другой - в ворде (с комментариями). или как лучше сделать?

Однако!
Оценки - Знаку.
Отзыв - в тему.
Мухи - отдельно.

огромное человеческое спасибо)

Чукча, а как насчет того, чтобы побыть замом? Все равно ведь достанут, да и Знака частенько нет...

В какую? Можно свою создать? И бомбить под своим ником?

да, кстати, а щас уже можно открывать тему со своими отзывами? ничё, если засветишься, в какой группе? я до сих пор первый текст осилить не могу, блин, автор сам-то не уснул, пока писал?..

Некоторые уже открыли себе темы и рецают потихоньку.
Раз написано - автор смог перебороть сон. Или болеет лунатизмом литературным.