Пряники от ХФ

Устал я писать про х***ю, поэтому вот мой пряник для:
Люди, зажигающие огни
Начинается всё ранним летним утром на космодроме Неаполя.
Вдохновляет? Вот и меня задело за живое. Мне сразу представился эдакий симбиоз старого города с техногенным монстром по типу космической станции. Случаются иногда такие авторы, которым легко удаётся нарисовать картинку и заставить читателя верить в неё безоговорочно. Тот самый случай. Рассказ изобилует сочными образами, без лишнего пафоса и наигранного сюрреализма. Всё органично.
Язык ровный, красивый, яркий. Читать приятно, и не хочется бросить где-нибудь на середине. События в постоянной динамике, завлекают и приковывают к себе внимание.
Но...
Не обошлось без ложки дёгтя. Ирония автору не удалась. Суть ясна: картонные персонажи, гибель Литературы, объяснялки в текстах. Но вы меня не убедили, так как сами скорее болели за науку, чем за литературу. Ей вы отвели вершину пьедестала, вокруг неё вертятся все диалоги. В итоге получился некий диссонанс между финалом и основным действием.
За идею и описания ставлю вам жирный "+".
А за убедительность - не менее жирный "-".
По блохам:
"даже когда я стоял на месте, меня ненавязчиво, но неудержимо волочило куда-то" (с) Если я не ошибаюсь, это слово имеет иное значение. Буквально воспринимается как "тащить волоком", т.е. уронить на пол и тянуть за ноги или другие выступающие конечности.

полпряника

Шишков, отличный роман.
По нему еще фильм сделали, тоже очень неплохой.

Отнюдь, написано очень хорошо. Я читал с удовольствием.

Спасибо за подкинутый рассказик, присоединяюсь.

Код:

Но вы меня не убедили, так как сами скорее болели за науку, чем за литературу. Ей вы отвели вершину пьедестала, вокруг неё вертятся все диалоги. В итоге получился некий диссонанс между финалом и основным действием.

"Люди, зажигающие огни" возникают почти из небытия. И коммерческий деятель не может базарить языком ученого, да еще ему поддакивать.