О критике

Голая пенсионерка в морге - это неопознанный труп для анатомички. А натюрморт - всего лишь жанр.
Каждому - свое!

Хочу спросить: это вы фашистов цитируете, да?
У пенсионерки всегда с собой пенсионное, проездной и прочие бумажки она не может быть неопознанной.
И натюрморт не жанр, так же как и драма.

Да, это жратва. Я имею в виду хороший, годный натюрморт.
Всякое цветочное и прочее невкусное и малосъедобное - это не натюрморт, а фуфло.

Тут смешалось явление и определение, красным кхмерам не понять.
Акварель, например, тоже не жанр, а разновидность живописной техники.
А распространенное явление "подглядывание" получило жанровое определение вуайеризм.

Уж в жратве мы разбираемся получше любого автора.

Не явление, а половое извращение.

А что в самом деле легче становится, если даешь всему собственные названия и определения?
На энциклопии точно можно сэкономить - как хочешь, так и назвал.

Точность формулировок суть вежливость в дискуссии.

А путаница в определениях это невежество или патология?

наоборот!

Вам лучше знать.

Благодарю, нечасто люди имеют мужество признать, что собеседник умнее.

И каким каком это соотносится?

Вот так и соотносится, ваше непонимание ситуацию хорошо иллюстрирует

Написание многозначительных софизмов не есть признак большого ума.

А вы попросите кого-нибудь перевести, вместе посмеетесь, ну или как получится))

Ладно.
Запасы бисера иссякли.

Удачи!

Ну еще бы!
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?

В них точно будет пиво. Марку не уточняю, реклама еще не оплачена...
Только я не понял, что гг критики анализируют: сиськи, яйца, голых пенсионерок?
Я понял бы, если обсуждали "Голую пионерку", так то книжка была, пьесу в Москве ставили, кажется... Но как-то все мимо прошло, может, кто в курсе?

Господа критики анализируют выносливость соперников

А кстати, скажите мне, Бога ради, что означают смайлики, которые я везде ставлю:




Может быть, я даю дезинформацию моих чуйств?

Вот тут посмотрите:
http://k-l-f.ru/threads/Хокку-Предложите-свой-вариант.190/