Н. Трой "Инкарнация" (рассказ; мистика)

Несомненно, это так. Но пока жизнь коротка - расчётливые успеют пройти слишком малый путь. Потому всегда есть люди что пробуют вариант "грудь в крестах, либо крест в кустах"

Автор внял рекомендациям. И решил расширить и преобразовать рассказ. Чтобы комментарии пока не отвлекали, на время закрываю тему.

Честно говоря я таблицы удалил. Но если Вы напишете название рассказа, я вспомню, могу даже откомментировать.

Нет, я с судьями о рассказе не говорил, и их оценками не интересовался. Помните, после первого и второго тура на Имхонете вывесили все оценки, тогда еще взглядом пробежался. И был несказанно удивлен... Я оценивал рассказы по трем критериям, собственно: впечатление, уровень написания и идея. И меня неприятно цепляла такая разница в оценках, то густо, то пусто. Врядли (это не мания величия) найдется человек, что скажет - Инкарнация (блин, уже завязла в зубах эта инкарнация, судьбоносное название, тьфу!) - плохо написана. Тогда же смотрел отписки других участников. Вот подборка от разных лиц:
"Инкарнация.
На мой взгляд, выписано отлично. Фантастика ли это? Но право на жизнь рассказ имеет 100%. - 10"
"Инкарнация
Походу основным фантдопущением было:
Существование фирмы, у которой уже третий месяц нет клиентов, и учредители которой голодают и ездят на старых Жигулях.
На основе данного фантдопа мы можем наблюдать в рассказе занятнийший сюжет:
Два говносыщика (это я у автора предыдущего рассказа такому замечательному приему словобразования научилась, нечего на меня так смотреть) ищут инкарнацию ребенка…
Лирическое отступление: представьте, читаете вы «Записки о Шерлоке Холмсе» и натыкаетесь на такой сюжет: кого-то убили, Холмс походил туда-сюда ничего не обнаружил, а потом ему позвонили и сказали, что убийца найден. Круто, не правда ли? А главное интересно как!
Объехали они значит-цо 23(почему не 24?) детдома, никого не нашли, решили сделать подлог… А тут хопа! И нашлась инкарнация (чисто случайно). Оценили интрижку? Вот я тоже. Поэтому незачет. - 5"
"Инкарнация
Приятный рассказ. Вот только фантастики в нём нет. Разве что, предсказания Папы Римского можно отнести к фантастике и то с натяжкой: мало ли чего старику перед смертью привидится.
Читалось легко и с интересом, но кончилось слишком быстро. Только началось всё, наметились пути махинации, взятки только розданы и раз, развязка. (просительно) Автор, можно, а? Я ж с лучшими намерениями и от чистого сердца. (дальше быстро и сбивчиво) Я бы ребёнка забрал, тату сделал, потом бы второго забрал и попытался бы обоих к лысым пристроить. Мол, сами выбирайте. Не выбросят же они дитё на помойку, сердобольные люди. А под это дело попытался бы цену повысить. И кризис безработицы углубил бы. Переселил бы офис в гараж, шляпы бы с полями обоим и секретаршу роковую. Секретарша нужна обязательно. Вот. - 7"
"Инкарнация
Забавный рассказец о детективных агентах, которым привалило счастье найти инкарнацию погибшего ребёнка и заработать кучу денег. Читается довольно легко, несмотря на некоторые огрехи. Надеюсь, что ребятам удастся найти инкарнацию Иисуса в Москве. А попутно я разгадала тайну автора- он родился под созвездием Скорпиона.-7"
"«Инкарнация» - 5
Содержание – главный герой, частный детектив, получает заказ на поиски инкарнации погибшего мальчика. И, конечно же, чудесным образом находит подобного ребёнка. Вернее, находит не сам, а получает уже готового ребёнка от директора детского дома. Читателю остаётся только поверить автору на слово, что этот найденный новый ребёнок – инкарнация погибшего мальчика. Непонятно, в чём здесь элемент фантастики?
Стиль – написано неплохо, много диалогов.
Ошибки – в целом грамотно.
Общее впечатление – рассказ написан хорошо, можно сказать, профессионально. Но сюжет, на мой взгляд, слабо развит. Интересная идея не получила развития, и поэтому окончание рассказа скомкано.Действие движется стремительно до последней части. В последней части читателя ожидает разочарование. Автор просто сообщает, что чудо свершилось. Всё, можете идти по домам! Герои рассказа, частные детективы, готовы к новым подвигам. -5"
И вдруг - 2? А оценка для 2 - полное говно и графомания!
По-моему, может я и ошибаюсь, минимум можно 4-5 поставить... Хотя, откровенно говоря, этот расск уже задолбал. Не хочу его обсуждать, а то будто дрожу над ним. В мусорку!

Да и судей узнал, кстати, как и вы, только здесь.

Halter, понятно все это, расстраивает, конечно. Но - фиг с ним) Единственное, что могу сказать в свое оправдание, так это то, что вначале на Имхонете висело требование к размеру 15 тыс. знаков, если не ошибаюсь. Потому пришлось сокращать много, что не пошло на пользу. А потом, когда уже запостил расск, уже заметил изменение требований - 30 тыс. знаков. Может, вспомните такой момент. И, да, концовка слишком резко наступает, там в оригинальной задумке и выясняется, что, собственно инкарнация есть, да и много еще приключений. Но, это дело прошлое. К июлю где-то соберусь, доделаю расск, пусть здесь висит такой, какой должен был быть)

Перенесено всюда