Исчерпывающе, благодарю. Вообще, не столько для работы, ибо кодинг под веб вполне обеспечивает, сколько для саморазвития и творческой реализации. Всегда хотелось игрушку сделать. Ну или прожку какую под винды. Хотя, с тех пор, как пришлось с сервером возиться, к никсам уже нет такого большого предубеждения. Но все же не для пользователя это... Надо восьмерку попробовать.
для геймчиков вроде есть спецовые пакеты и киты, геймы редко асмят, скорее на уровне сценариев, конструктивов и макроскриптов ну типа как вебдизайнят но я не в теме
Да оно, конечно, да. Но если не продаться в кабалу, то можно попробовать начать с базовых вещей. Так, обычно, интереснее.
боксёрский клуб. А издевательств тут нет, лишь разноцветная зависть, хорошо ведь наваял. Эх, намбытак.
Пожалуй, не разделю читательских восторгов. По мне это типичный кич, нарочитый и крикливый. И нет в моей оценке никакой предвзятости, вполне благожелательно пытался прочесть, а когда понял, что не могу - начал анализировать. Типичная социальная сатира с элементами футуризма. Злая, с элементами тошнотворной натуралистичности, что заменяет автору искренность. О заимствовании автором булгаковских образов умолчу - пусть это останется на его совести, несть числа подражателям, что надувают щеки на фоне бессмертных творений Михаила Афанасьевича. Идею написания текста, о написании текста, оригинальной тоже не назовешь. Пожалуй все мало-мальски значимые авторы предостерегают начинающих и не очень, авторов от этого шага. Сюжетные решения в полной мере оценить не могу, как упоминал уже, целиком прочитать не получилось. Стилистически - жуткая смесь офисного суржика, пересыпанная цитатами из творчества Ильфа и Петрова, украшенная вдогонку сетевым слэнгом. В какой-то момент набирается критическая масса из всех этих жоп, мудей и какашек, так что чтение превращается в беглый просмотр. Впрочем, современные тенденции таковы, то соседство терминов "говно" и "эвристика" считается признаком модернизма. К счастью, не везде...
Написать про ребрендинг, не упоминая - все равно что почесать левой рукой правую пятку через голову. Вы не находите? Какую именно идею? там их много. Это наш современный новояз. Ничего не придумано, лишь сконцентрировано в нужных местах. Не нравится? ну, так это не ко мне претензия. Кстати, цитаты из Ильфа и Петрова - где там? Заинтриговали.
разумеется абсолютно выдержанный в данном стиле вплоть до гиперболизации самого кича, суржика, сленга буффонизации причин и следствий но вишь - тебе кисло, а мне по вкусу вкусы, взгляды, меры так думаю, что с тобой согласится большинство
О ребрендинге спорить не стану, просто не по душе мне использование стреляных образов. Размышления о технике и технологии писательства в ваших текстах прослеживаются достаточно часто. Причем не только в критической или аналитической форме, но и литературной. Просматривая ваши работы на разных ресурсах, я вспомнил Каганова и прочих авторов, предостерегающих от этого клише. Что же до третьей ремарки - ваша несомненная начитанность видимо ассимилировала иные фразы и термины: кустарный гений без мотора; потный вал вдохновения; жалкие, ничтожные люди...
Я таки старше Каганова. И сам могу предостеречь кого-угодно. Но я воздерживаюсь и не поучаю. В отличие от тех же метров, в изобилии продуцирующих разнообразные мануалы по творчеству. А что ж "неонку" пропустили? Ай-я-яй... Там отмычка есть - "остатки патологии".
Честно говоря, "неонку" сам не помню... А Каганова упомянул сознательно: с одной стороны известный автор, а с другой - можно вполне махнуть на него рукой, ибо авторитетом не подавляет.