Момент единства

Ну, разве что-нибудь совсем небольшое Я и тут-то польстился в первую голову из-за небольшого размера.

Да нет. Тут я согласна, я не конкретно о метафорах, а об образах вообще. К примеру, непонятно, зачем в маленьких рассказиках вводить дотошные описания вплоть до длины юбок. Зачем перегружать именами и чересчур задерживаться на описаниях природы. Я не говорю, что этого в малой форме быть не должно. Но его не должно быть слишком много. Возможно и ошибаюсь, т.к.я все же больше романист

даже сегодня можно представить себе, что в мире существует 2 человека с абсолютно схожим ДНК. но вероятность этого настолько мала, что практически равна нулю. если увеличить численность Земли в несколько раз, вероятность возрастает. возможно, не совсем точно употреблено слово "ограниченность". возможно, вся эта вероятность - заблуждение, но биологи говорят, что теоретически такое возможно. я писатель, не биолог, извините)

и одинаковые ушные раковины) это слишком маловероятно) но вдруг?..
хотя конкретно в моём тексте не имелось в виду стопроцентное сходство. но, кажется, получилось как раз так..)

И да и нет. Я уже писал, что возможных комбинаций генов в полной ДНК около 2 миллиардов. На сегодняшний момент без учета наследственных искажений ДНК на Земле существует в среднем по 4 полных генетических двойника. Вот сочетание самой ДНК и наследственных изменений в ДНК пока считается уникальным.

хотелось бы, но, увы....
А текст неплохой, мать его.

Извиняться не за что. Ситуация видится мне не очень убедительной, но это вовсе не главный недостаток рассказа, чтобы на этом циклиться.

Мне такую дали)

Нет, остальное не принципиально

Вы думаете? Но мне как читателю было скучно.Что ж... ваш выбор.

Нет. На пернатика не похоже))

тогда все 8 писал Знак

перечту-ка текстик. Вдруг и впрямь на меня похоже.

Неа, не мой. Согласен похоже (была раньше привычка обходить "якалки" и "выкалки" такими наворотами) Но то было раньше.