Критерии оценки конкурсных работ

Тема в разделе 'Литературный форум', создана пользователем Моё Святейшество, 26 ноя 2012.

  1. Птица Сирин Генератор антиматерии

    Не, я не буду участвовать. По полочкам никогда впечатления от рассказа не раскладываю, сужу оптом. Проглядела цифры, графики, таблицы - дурно стало. :eek:
    Я в цифрах не разбираюсь, только в букофках. [IMG]
  2. Клер Спичка

    так как бэ оптовее не бывает ; )
    Интерес - захватило ли чтиво (очень/вроде съедобно/ниа/ужас-ужас)
    Финал - впечатление от последних аккордов и общее послевкусие (++/+/-/--)
    Эмоции - сильные/присутствуют/отсутствуют
    Язык - более чем/вполне/йазык?
    Ник Нейм и Valien нравится это.
  3. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    Очень хорошая, мне кажется, передача идеи своими словами!
  4. Клер Спичка

    мерсиб) когда начинаем?
  5. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    Люди, которые в списке обдумывающих, не решились?
  6. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    Думаю, скоро начнём. Приток затих.
    Но ведь, никуда не спешим, пока можно тренироваться на всех подсудных рассказах.
  7. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    Уважемые коллеги!
    Следите за новостями.
    Мы близки к выбору рассказов для эксперимента.
    Приблизительно через 60 часов, то есть после выходных и окончания рабочего дня,
    будет объявлен список рассказов для оценки по системе И-Ф-Э-Я.
    Тогда и уточним, что дальше в новой теме - ЭКСПЕРИМЕНТ.
    Valien нравится это.
  8. Знак Админ

    На подсудных экспериментировать не нужно, поскольку это может повлиять на оценки. Берите из раздела Авторы КЛФ или Произведения
    Atlas нравится это.
  9. Valien Динамитная шашка

    Точно, мне так даже было бы интересней))) Для мну рассказы будут новые) А то конкурсные этого захода все прочитал...
  10. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    Во-первых, не больше влияния, чем при обсуждении рассказов в критике и обзорах ЗЧ.
    А, во-вторых, меньше, потому что нам ничего обсуждать и не нужно.
    Смысл эксперимента - сравнить существующую систему оценки с другой.
    Поэтому рассказы должны быть конкурсными.
  11. Gelu McAllister Реальный пластит

    Ник Нейм, согласен участвовать в вашем эксперименте)
  12. constp Тротиловый эквивалент

    Ник Нейм!
    Прошу прощения, но принять участие не смогу.
    Отсутствие свободного времени - страшная штука.
  13. Алексус Спичка

    Извините, по-моему, этого недостаточно, поэтому тестировать не буду.
  14. Клер Спичка

    Согласна. И хорошо бы, чтобы результаты эксперимента были оглашены только после окончания первого тура.
    Что касается конкурса: интересно, участники должны оценить циферками все рассказы определённой группы, а развёрнутые отзывы обязаны оставить на форуме "до"? Просто эти отзывы, как мне кажется, весомо влияют на мнения...
    Сама в группах не состою - моё вдохновение чу-чуть не вписалось в сроки, поэтому буду независимым читателем)
  15. Ник Нейм Тротиловый эквивалент

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:
    Добавился судья: Gelu McAllister. Отказался: constp.
    1. Ник
    2. goddo
    3. Chukcha
    4. Gelu McAllister
    5. to_chego_net
    6. Valien
    7. spelly
    8. Smelyi
    9. Василий Курсанов
    10. Клер
    11. fannni

    Всё ещё ждём ответа от:
    1. Альтер Эго
    2. Gorhur
    3. Щекн-Итрч

    constp, Алексус, спасибо за чёткие решения.
    Кто-нибудь ещё взглянул на правила эксперимента
    http://k-l-f.ru/threads/Критерии-оценки-конкурсных-работ.1028/page-32
    и решил поучаствовать?
  16. Mist Граната

    Да я, вроде, и не предлагал. Но спасибо, что сообщили ))
  17. Алексус Спичка

    Согласен, спешка не нужна, но караван должен идти. Когда будем читать конкурсные рассказы для первого тура?
  18. Алексус Спичка

    Требований, которые вы предлагаете, на мой взгляд, маловато, так что играйте без меня.
  19. Знак Админ

    Когда поспеют, см Объявления.
  20. Алексус Спичка

    Может быть, им стоит познакомиться, хотя бы в общих чертах, с конструкцией текста.

Поделиться этой страницей