кидайте ваще, Юлии, поясню, чего с Вас стебуццо эти злоязычники оголодали без особожирнонаивной дичи первого тура перечень наиболее распространённых ошибок, тех авторов, что "пишут нам в основном люди из провинции", не есть описание русского языка типа стёба Ллео "как написать плохие стихи"
но форум ведь наполнять надо, правильно?) тем более раз уж есть специальные разделы. а как воспринимать ту или иную статью - личное дело каждого. я уже писала - с опытом всё описанное в статьях станет очевидно. не знаю как сейчас, а раньше авторы к ним приходили самостоятельно без всяких статей, т.к. не было так много информации. и РАЗУМЕЕТСЯ ни одно пособие, ни одна статья и даже никакие супер-дорогущие тренинги не смогут сделать писателя из человека, у которого душа лежит в другом направлении. об этом тоже нужно помнить. а по поводу злоязычников и объяснений... бросайте это дело. нет тут таких, всё тихо-мирно. ну что обиженных много - это я сама накосячила, настроение плохое было, а народ-то в сети нежный. пройдёт)
Не говорите так! Не надо! Вы на корню рекламу убиваете! Кто ж это читать будет, если заранее известно что никаких результатов не будет?
да нет, гордыня тут тоже плохо сказывается. вот бывает вроде понимаешь что чё-то не то, а разобраться не можешь (ну, к филологам конечно без претензий)). а кто-то подскажет и сразу очевидно.
"Откровенно говоря, есть только два приема совершенствования стиля. Первое: читать много книг хороших стилистов (стиль коих вам нравится). Второе: много писать, варьируя разные манеры и каждый раз стараясь написать по-новому. Ничего третьего я придумать не в силах. В «полезные статьи и книги» я не верю сам и Вам не советую". Стругацкие.
БНС много на тему жизни и литературы наговорил за последние годы, хотя и не стал сам оформлять в монолитную книгу, как деда Юра ваще деда Боря был достаточно общительным в сети судя по текстам текущей чашки ныне тута в избытке нефантастов, вдосталь и тех, кто не читал АБС ваще такшта ссылочки на источник цитаты, которую привела Юля к примеру мона почитать целиком много и длинно обобщённое интервью http://topreferat.znate.ru/docs/index-44249.html а тут конкретно цитата в кратенькой помяточке молодым авторам http://www.rusf.ru/abs/int/intt0102.htm по последнему пруфу ещё улыбательная цитатка гы)))))))))))) к Юле вопрос на засыпку: как по Вашему, является ли употребление страшных слов "был" и "которую" ужаснокощмарной апшипкой в данном контексте? (зырь чуть выше)
Вы употребление со злоупотреблением не путайте. Если писать в прошедшем времени, без был не обойтись. Только есть моменты, где можно обойтись без них. Вот как у лютова можно было не использовать слово СТАЛ. Или вы этого не видите?
мона было и обойтись, и посидеть не спорю речь не о вариативности, а про идиотизм табуирования нормальных оборотов нормального русского литературного языка эти, сетературные бухгалтеры, бля, выкидыши акцизных отчислений, бля, изобретают, бляха, какой-то новояз и активно всем навязывают и не тока в литературе лично знаком с господами, пользующими логарифмическую линейку при расчёте усилительного каскада... да лана с этими, их амбиции и власть не простираются за пределы учёных советов и гэков а скока иных, сумевших украсть и не сесть, ныне всерьёз уверены в собственной исключительности и мудрости... понимаешь, про чё трындит пьяненький и болтливый зовистник фиатик?
где? в эскмо, где фиатик забанен навеки за ненорматив и олбанскей? аль в безгонорарных "легендарных" журналах? (под одной обложкой с косноязычными родственниками знакомого главреду малоросского опять же главреда)
ваще Беларусь - расейская ирландия) если цвет ирландского искусства - сопливо-зелёный, то белорусское ещё в прошлом тысячелетии обрело все оттенки камуфляжа
чё мрачного-то?))) жизнь прекрасна а женщинам в искусстве проще достичь и тд Усачёв эту темку собсна давно раскрыл http://www.alterlit.ru/publications/23970/ о, докачалась тетралогия про Ганнибальчика))) семейный просмотр! причащаемся шедеврам мировой синемы
