Конкурс с денежным призом

То есть предлагается доказать если человек не знает что такое шашлык, то его и нет для него?
Так он назовёт по другому и только - мясо на шпаге к примеру.

Атлас, краткость, конечно сестра таланта, но люди целыми днями и так в интернете мозги напрягают - тратят ресурсы разума из одного источника.
Поэтому, стоит малость разжевать что к чему. Ассоциаций то на эту тему у людей может просто не быть, вот в чём проблема.

Суть проста и вполне соответствует иным тезисам о важности образа.
Мы ведь все понимаем намеки, да?
И когда нам повторяют о Гамлете, Одиссее и иже с ними, догадываемся, что речь идет не только о персонажах...
Вспомните хотя бы гиперболоид - сначала появился образ, а потом наука открыла когерентные источники типа лазера. Или более мелкие современные примеры вроде камры, которую пьёт главный герой, а интернет заполняется рецептами напитка.
Нет в языке - не будет и в реальности. Ведь сколько курьезов доставило это исследователям примитивных племен. Над джунглями проходит оживленная транс-атлантическая трасса, а дикари самолетов не видят. Нет у них такого понятия! Только яростный гнев Маниту, который они воспринимают на уровне ощущений. Так что видите, как интересно писать о нас самих. Сколько еще мы можем узнать о самих себе и о том, что скрыто в глубинах сознания...

Верно, все будет указано, например сейчас.
В понедельник 18 июля в 23часа 59минут заканчивается прием работ.
Судей нет, всё происходит по времени форума, так что будьте внимательны!
До этого мига вы должны выложить текст объемом не менее 3-х тысяч знаков с пробелами.
Выкладывать под любым именем в специальной теме, которая будет создана незамедлительно.

Господа литераторы!
Вам несомненно известно, что восприятие окружающей нас действительность завязано на семантических (языковых) особенностях. Мы с детства приучаемся к перечню названий: стол, стул и т.п., которые определяют не сущность предмета, а его функционал. И очень многое зависит от языка - семантического интерпретатора, или универсального перечня окружающих нас предметов и явлений. Это основной инструмент литератора и ему посвящается тема конкурса:
Нет в языке - не будет и реальности!
Суть проста и вполне соответствует иным тезисам о важности образа.
Мы ведь все понимаем намеки, да?
И когда нам повторяют о Гамлете, Одиссее и иже с ними, догадываемся, что речь идет не только о персонажах...
Вспомните хотя бы гиперболоид - сначала появился образ, а потом наука открыла когерентные источники типа лазера. Или более мелкие современные примеры вроде камры, которую пьёт главный герой, а интернет заполняется рецептами напитка.
Нет в языке - не будет и в реальности. Ведь сколько курьезов доставило это исследователям примитивных племен. Над джунглями проходит оживленная транс-атлантическая трасса, а дикари самолетов не видят. Нет у них такого понятия! Только яростный гнев Маниту, который они воспринимают на уровне ощущений. Так что видите, как интересно писать о нас самих. Сколько еще мы можем узнать о самих себе и о том, что скрыто в глубинах сознания...

Новелла.
Или что-то другое...
Но не стихи.
Не стихи!

А ведь это практически про любовь...

Кстати, АХ, в название темы вкралась досадная опечатка!
Правильно так:
Нет в языке - не будет и в реальности!

Для тех, кто затрудняется - утверждение имеет и обратную силу!
Придуманный вами термин может обрести плоть, вызвать к жизни целое направление науки. Какой-нибудь ЖЫРОНДАЛЬ со временем превратится в базовое оружие ибухера и поможет потомкам справиться с наводнившими вселенную некромонгерами. Вот в самом деле - возьмут и затопят межпланетное пространство, а мы на своих изобарических подводных лодках не позволим погасить Солнце и устроим феерический звездный джихад...

Пишите не про ту, что имеют...

Хм, шикарный заголовок получился:
"Бесконечно много времени для той, что не имеют"
Нет, слишком двусмысленно!

"Бесконечно много времени для той любви"
Все равно отдает гей-парадом...

"Бесконечно много времени для той любви, что не имеют люди"
А это заголовок брошюры свидетелей Иеговы.

Бесконечность времени и любви?

Минуточку...
Нет у нас инструмента поверки любви, что бы там ни утверждал Рокко Сиффреди.
И она бесконечна, просто люди иногда не умеют, или перестают ее ощущать!
А время - это вымышленный поток, который мы шинкуем на условные отрезки. Все равно, что стоять с барабаном на берегу реки и колотить в него, притворяясь водолазом...
Раз, раз, водолаз... вот так тикают часы - механическое чудовище, полагающее, что властно над жизнью и смертью. Но каждый может освободиться, отбивая собственный ритм у распахнутого к звездам окна, пока соседская бабушка не проявит бесконечную любовь, по известному телефону.

Вы знакомы с Друглом-Гуглом?
Он много интересного пишет...
Ах, да - конкурс!

Внимание, внимание говорит германие: в название темы вкралась досадная опечатка!
Правильно так:
Нет в языке - не будет и в реальности!

Для тех, кто затрудняется - утверждение имеет и обратную силу!
Придуманный вами термин может обрести плоть, вызвать к жизни целое направление науки. Какой-нибудь ЖЫРОНДАЛЬ со временем превратится в базовое оружие ибухера и поможет потомкам справиться с наводнившими вселенную некромонгерами. Вот в самом деле - возьмут и затопят межпланетное пространство, а мы на своих изобарических подводных лодках не позволим погасить Солнце и устроим феерический звездный джихад...
Если зрение ни к черту, можно прочитать этот текст выше.