Еще немного о четвертой

Отрывающий души
Понравились атмосфера и знание контекста. Сюжет наивен. Догадываюсь, что автор намеренно создавал что-то вроде старинной легенды. Если так, то вполне получилось.

Заповедник гоблинов
Неплохая идея, глобальная. Структура и язык вполне приличные. Я бы заменила гоблинов на кого-нибудь другого, уж больно они надоели вместе с орками и эльфами, но автору виднее.

Редактор
Классика жанра. Остроумно, смешно. Хорошая структура. Сценарий для отличного кибер-боевика и одновременно для супер-пародии на него же.

Лодди-Ту
Не мой жанр, но попробовала абстрагироваться и оценить непредвзято. Начало хорошее, язык складный. Текстурка, атмосферка, все это, конечно, есть. Конец оказался слабым, как и бедняжка Лодди-Ту. Я все ждала, что вот-вот он всем покажет кузькину мать, а он взял и умер.
Что, собственно, хотел сказать художник? “Берегите животных, они тоже — люди”?
“Все умерли, и так им и надо”? Трудно сказать.

Ценою в жизнь
Грустный, но вполне реалистичный телесериал о тяготах семейной жизни.
Где тут фантастика? Герой в момент смерти ВСЕ понял? Опять же, ничего фантастического. Все там будем, все все поймем.

Снимок мечты

Идея хорошая, но автору не хватило мастерства убедительно ее изложить. Сыровато, а могло бы получиться весьма эмоционально. Возможно, автор торопился. Потенциал есть, может быть, нужно доработать?

Послание с того света
...Джембилина испуганно посмотрела в сторону тяжелых задумчивых шорохов, но увидела прорву ветвей, раскинувшейся за окном сени каштанов. Хромая на левую ногу она вышла на балкон, обняла губами долгожданную сигарету, втянула щеки и затянулась в глубоком вдохе.

И так вес текст. Без комментариев. Только слезы.

Ослепительно серый
Безусловно лучший в группе. По ВСЕМ параметрам. Победитель?

Кому безусловно - тому безусловно. Рассказ, конечно, написан добротно и основательно. Только эти игры с желаниями и заложенный в текст смысл, как на мой вкус, всё же чересчур простоваты. Оставляя скорее впечатление доведенной до блеска серости, а не действительно серьёзной литературы. Впрочем, я - лицо заинтересованное, настаивать не буду.

Вы правы, слово "безусловно" в данном случае некорректно, речь идет о моем субъективном мнении. Так что, как лицо заинтересованное, не обращайте внимания, особенно если я лично Вас уколола. В искусстве объективных оценок нет (повторяюсь, черт возьми). Я в адрес своего рассказа прочла уже как хорошее, так и плохое, и осталась вполне довольна и тем и другим. Не хотелось бы всем нравиться

Однако, мне показалось, что именно структура у рассказа хромает. После того, как я увидел огромнейшую объяснялку в начале, рецензировать его расхотелось. Не понимаю, как автор, имея неплохой слог и воображение, может так напортачить?!

А мне было смешно Может быть, поэтому я не заметила того, что Вам бросилось в глаза. Вот такие мы все разные

Смешно? Однако, я не смеялся. Видимо, автор не попал в мое понимание юмора. Местами проскакивает стёб, но именно - местами. Для такой затянутой истории юмора (или хотя бы стёба) должно быть побольше, однако.

Еще в защиту "Ослепительно серого": Рассказ, на мой взгляд, очень глубокий, но из тех, что многим кажутся серыми, скучными. Это потому, что автор ничего не втолковывает, умеешь читать между строк — отыщешь смысл, не умеешь или ленишься, — читай триллеры, там все ясно и нескучно. По мне, хорошая литература, это когда автор оценивает читателя, как равного себе, он не раскладывает все по полочкам, словно для идиотов, а просто погружает читателя в тему и разрешает ему самому думать и домысливать. Многим, напротив, нравится, чтоб все "непременно с разоблачениями", недосказанность их только раздражает. Если говорить о современной литературе, для кого-то фантастика — это Лукьяненко, для меня, например, — Мураками, Пелевин.
Так что, вкусы разные, спорить бессмысленно.

В начале или вначале?

В начале рассказа, однако.

Я понял, что не в конце. Но если "в начале", значит в первом куске. Занимает большую часть вводного текста. А если "вначале", то занимает большую часть во всем рассказе - "поначалу того-то и сего-то , много-то, однако".

Ослепительно серый

офигеннейший рассказ!!!

вот это именно то, чего я всегда жду от фантастики - и так редко получаю! - отсутствие занудных объяснялок, атмосферность на грани надрыва, доведения до крайнего предела обычной ситуации, глубина, логичность и непротиворечивость мира, оригинальный поворот старой как этот самый мир идеи, ну и доброта, наконец! Терпеть не могу, когда все егрои - говнюки, просто пробы ставить не на ком, скучновато за такими следить.
единственный минус - то ли автор закончил печатать за три минуты до дедлайна и проверить совершенно не успел, то ли... нет, в то, что автор самовлюбленная сволочь, уверенная, что читатель и так сожрет все, что ни положи, как-то не верится - больно рассказ хорош
ну а уж в безграмотности вообще обвинять было бы нелепо.

роскошнейшая притча об опасности наших желаний, совершенно лишенная притчевой сказочности и пафоса, сведенная до уровня бытовой истории, но от этого ставшая только пронзительней и ярче.
браво, автор!
просто супер!

коллекцию выловленных блошек автор может посмотреть в моей теме, сюда ее дублировать не вижу смысла, ибо она не влияет на качество рассказа
вот, кстати, тот самый редкий случай, когда рассказ с очевидными очепятками и даже двумя (!!!) запятыми между подлежащим и сказуемым все равно получил бы от меня высший балл - потому что видно, что это всего лишь опечатки, а вовсе не незнание автором правил.
Мастерство автора видно отлично, чего уж...

Ура, ура и еще раз ура! Нашелся единомышленник! Фанни, я теперь буду любить Вас всегда, даже если окажется, что о моем рассказе Вы написали самую гадкую гадость!

будьте покйны, у вас полно единомышленников.

Спасибо, Гор, вы мне просто душу согрели, без иронии.

Описаловка, однако, составляет довольно большую часть вступления/завязки. Автор растолковывает что и как в описываемом мире. Без действия, без диалогов...

Пожалуй, пойду и я прочитаю - такие восторги, должно быть, неспроста...

Прочитал "Ослепительно серый" - хороший, сильный рассказ. Можете и меня в ваш кружок записывать ))

Значицца так... Провожу дефективное... тьфу, детективное расследование...
В четвертой группе есть, по крайней мере, два известных мне очень сильных автора...
Это - Фаннни... и Dimtrys...
Оба по этому рассказу тут отписались... заметают следы, так думаю...
может вместе и писали?
Ну типа, как там доктор Ватсон и Шерлок Холмс...
:-))

гыгы
ну, я никогд а не против коллекивного творчества
да и от хороших рассказиков тоже никогда не отказываюсь
так что можете заворачивать!

Вот ведь, блин, респираторы горчичные... тьфу, конспираторы хреновы... какие все тут... :-Р
Мне, что ли, тоже там шлангом каким прикинуться... (пару раз сворачивается, потом снова разворачивается...)