Фигасе... глубоко народ копает... куда ж тут бедному графоману свой пяточок приткнуть... Пяточок (хрюк-хрюк) - это 5 (Пять) копеек (хрюк-хрюк), а не то, что вы подумали. :-)) Ну ежели по-авторскому счету - то вещь вполне зачотная... если по-гамбургскому... то еще не совсем. Что хорошо - креативность, т.е. фантазия у автора работает, антуража много, но не с избытком, чтобы он отвлекал от чтения. Что еще хорошо - в принципе, написано неплохим слогом... В принципе, если рассматривать этот рассказ... ну как курсовую работу в какой-нибудь "писательской мастерской", то вполне зачет автор получил бы. Теперь, если по-гамбургскому счету. Может ли этот рассказ хорошо сыграть на каком-то приличном конкурсе? Ну там в финальную шестерку из сотни рассказов выйти... Не уверен... и вот почему. И все вроде бы неплохо. Но и изюминки какой-то не хватает. Во-первых, создается ощущение, что автор, начиная писать, сам не знал - а что там дальше будет. И вот вроде что-то происходит в рассказе... но на самом деле - ничего не происходит. Начал рассказ в одном ритме, потом "зачастил". Начинал делать длинный неторопливый сначала разбег, потом - мать честная - вот уже совсем рядом планка-то... ну и перешел на мелкий шаг, скорость перестал набирать. Но что это я тут о ритме да о ритме... Хрен бы с ним с ритмом... тут - темпа совершенно нет... нет внутренней напряженности, нет какой-то "драматургии"... нет динамики, нет драйва... Ну вот есть в фигурном катании обязательная программа - надо показать, что у тебя техника хорошая. А есть произвольная - где над "себя показать", с куражем... с драйвом. Образ создать, так его растудыть... Словом за технику исполнения, пусть и не такая уж высокая оценочка, но вполне приемлемая... Но вот за художественное впечатление... Мне не хватало авторской индивидуальности... каких-то фирменных фишек... Рассказ - слегка "равнодушный", слегка - "электронейтральный". Пока читаешь - вроде ничего читается, как прочел - сразу из головы вылетает... Действие - ради действия... А надо бы чем-то "зацепить" читателя... а то авторов - много, а читателей - днем с огнем... Скажем, есть у меня одна знакомая... она - неплохой поэт, ко всему прочему... а у поэтов часто бывает очень яркая, насыщенная, образная проза. Читаешь вот ее рассказы - и прямо перед глазами картинка встает... причем ей достаточно для этого одного-двух предложений. Ну вот такая у нее фирменная фишка... Хотя с эмоциональностью - у нее не очень, но так она на другом выезжает. Ну а кто-то может классно боевые сцены рисовать - с перешкалом эмоций... ненавистью, самопожертованием, доблестью, трусостью... А вот здесь - словно автор себя в каких-то рамках держал... писал - как надо... а на самом деле надо - не как надо... а так, как кроме тебя никто не пишет... надо "поймать свою игру"... Словом, чтобы темперамент сквозь текст рассказ так и просвечивал... так и просвечивал... ну прямо как... прошу прощения, чой-та размечтался... :-))
Спасибо, Граф. Вы балуете меня вниманием. Не может. Первый тур не прошёл. Верно. Я поняла. Да, похоже ты прав. Спасибо
Вот совсем маленький рассказ: http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=327 Но он влет выиграл Креатив-10, хотя совершенно не мейнстримовый. Поскольку автор действительно частичку души в него вложил... и какой в результате вышел драгоценный камушек... "Камень в форме сердца"...