Группа 2 (мнение Вилминда)

Разбирать дотошно не буду, ну разве уж совсем откровенные ляпы, буде такие встретятся, просто выскажу ощущения от прочитанного, как читатель.

1) Пилигрим

Как-то занудно. Да и где-то я что-то подобное читывал... ага, смахивает на "Черновик", Лукьяненко... только у того интересней )
Но впринципе, что-то есть... надо бы только литературности добавить, сюжет как-то интереснее сделать, персонажей харизматичней, экшена добавить...

2) Великий Админ

Хрень какая-то.

3) Между нами кошками.

Не цепляет... Я хоть и люблю кошек... но не цепляет. Да и не понял в чём сюжет, в чём конфликт? О чём вообще рассказ? Бытоописательство какое-то. Читал, правда, по диагонали, чтоб не уснуть... такие вещи короче делать нужно, чтоб не утомлять читателя, но где бы взгляд не останавливал - везде скукота.

4) Мятеж

Хрень какая-то. Особенно концовка - "Через полчаса я добыл на закрытом складе магнитную пушку, вернулся во Дворец и выкинул Маклака из Топи... " ну просто верх литературности и художественности ))) Зачем вообще книжки длинно писать, ещё и интересно пытаться сделать, чтоб читатель не уснул, или вообще не выбросил книгу, когда можно вот так в одном предложении всю суть изложить )) В газетных статьях бывает больше художественных элементов, каких-то лит приёмов, метафор, красивостей... И тоже что-то напомнило... Ага, стиль изложения напомнил "Над пропастью во ржи", да и пятнадцатилетний тинейджер тут тоже такой умный, такой умный, даже умнее чем герой Селинджера, тот королём не стал )

5) Склеп

Ничё так. Занимательно... Местами пропускал предложения, где уж очень занудно было, но в целом нормально... Ну, относительно четырёх предыдущих работ ) Тут и персонажи прописаны неплохо, их характеры, и юморок так местами... Сюда бы ещё вплести какую-нибудь идею, чтоб не просто - квест "Убить ведьму", а со смыслом...

6) Секер-Анх

Ничё так, хотя не рассказ, походу зачин романа, или повести. Нужно было хотя бы переделать начало, сделать менее тяжеловесным, ато нудный диалог, да ещё куча тяжеловыговариваемых имён и прочих арабских слов, и интриги в первой части мало, заставил себя дочитать до той части где оказывается, что гг супермен и страж некоего артефакта, стало чуток интересней, и задумка с его второй половинкой ничё так, прям ин и янь... Правда напомнило фильм - Пуленепробиваемый монах ) Но сходство косвенное )

7) Операция зелёный дракон.


Тоже так нормально. Читается легко и с интересом. Только идея не особо как-то, понятно, что стёб, но уж очень тупые и доверчивые инопланетяне, прям дети ) Непонятно, как и косос то освоили )

8) Сталкеры Заастралья

Прикольно ) Читается легко, написано ёмко - сама суть. Если б я ещё тащился по этой теме - астрал, реинкарнация, аура, чакры и прочая хрень, точно десятку поставил бы ) Ну как минимум - девятку ) Но, слава богу, я далёк от этого )) А так-то, рассказ - неплох, неплох )

Ключевое здесь слово "ничё" На ничЁ и спрос какой?

Не, "хрень какая-то".

НЕ. Хрень какая-то, а все равно ничЁ

НичЁ, в смысле, ниче хрень какая-то? Понимаю...

Можно и так))

А может критик уже оттащился в другом образе?))))))))))))))
Вилминд треликий))))))))
Великий адмиистратор....

Вилминд... Где твои другие лица? Два? Едва ли....

Ну дык и чья это вина, что читателю неинтересно читать? )

И я тут щас не как критик, а

Хе хе, такая идея возможна лишь в обществе, где подковёрные игры, воспринимаются как должное ) Не, я человек простой и даже очень простой... Но вы, конечно, и эту мою фразу можете интерпретировать как некую уловку, или у видеть между строк какой-нибудь тайный смысл )

А сколько? Считайте... )

+100500

Да на фик))))

Интерпретация (от лат. interpretatio - разъяснение, истолконвание) а- в логике приписывание некоторого содержательного смысла, значения символам и формулам формальной системы