Анатомический театр №4

Atlas, откуда такая циничность? Неудачный опыт?

Засыпаю с широкой улыбкой на лице, временами слегка хихикая - остаточные явления.

Я чего-то не въехал в тему, что ли? какая может быть четкая и однозначная мотивация... когда мы тут о женщинах разговариваем...
У меня одна знакомая после развода не стала менять фамилию... хотя ей она не нравилась... от бывшего мужа ее тошнило...
и новости в телике она вела под своей девичьей фамилией... но фамилию обратно менять не стала... Ну-ка, быстро думаем над мотивацией...
А мотивация такая: у меня в старом паспорте очень удачная фотография, у меня таких больше не осталось...
Блеск... и таких историй - можно рассказывать бесконечно...
Вся прелесть женской логики - именно в парадоксальности (на тупой и ограниченный мужской взгляд) мотивации...
и самое интересное обычно - какой еще фортель девушка может выкинуть... а не - почему...
какая нафиг разница - почему она так поступила... когда неподдельное восхищение вызывает сам поступок...
ну, разумеется, если ты сам смотришь на это слегка со стороны... а не являешся непосредственным участником разыгрываемого на сцене представления...

Ну, известная байка... Приходит мужик домой, а его подруга вещи собирает, говорит "ухожу от тебя к маме"... ну словом все, как обычно...
Он ее спрашивает - а почему ты решила уйти?
Она ему: Я узнала, что ты - педофил...
Мужик: Педофил? А не слишком ли это умное слово для двенадцатилетней девочки?

А зачем меня тормозить... когда я сам - торомоз... :-))
В Германии после паспортного контроля на меня с объятьями бросился мужик... что-то лопоча... потом я въехал... что он там вопит... "турок, турок"...
это представитель турецкой диаспоры своих встречает...
мент в аэропорту в Абхазии долго не мог поверить, что у меня нет ножа...
молоденький сексот в аэропорту в Ростове-на-Дону так ко мне придолбался, что я чуть на рейс не опоздал... он мой паспорт вообще час изучал...
за чеченского терроиста принял, чо ли...
но это все фигня по сравнению с поднятой темой...
Словом, лежат на столе две книжки... одна - тонкая, другая - очень толстая... на тонкой написано "Аристотель. Логика."
На очень толстой - "Женская логика. Том Первый".
Вот про что надо писать... а всякие там фант.допы... ерунда и мелочь...

Сомнительно? Ты что-нибудь слышал про "противоядие верности"?

Своими бы руками подбросила дровишек под сковородку авторам, которые в это верят.

Вот упрощать схему не советовала бы. Уже лучше рандомно, пальцем в список конфликтов ткнул, и воплощаешь в меру способностей.

А у нас не было логики в институте. Но инженерно-экономическое образование, оказывается, тоже весьма неплохое подспорье. Пять лет в альма матер помогли мозгам научиться мыслить достаточно чётко, а работа это умение шлифует до сих пор. Надеюсь, так оно и дальше будет.

Мне кажется, логика куда лучше усваивается при изучении точных наук, нежели чем сама по себе, в отрыве от реальности, так скажем. Вот был у нас в альма матер матан, была теория вероятностей. Если там башкой работать не научишься нормально - ку-ку, Гриня. Да и экономические науки тоже стимулируют. Что же до средней школы, то да, основы, наверное, там были заложены. Алгебра, геометрия, физика мне давались без особых проблем. Хотя любил я гуманитарные науки.

Логично, однако!
Но вот ведь какая незадача - правда-то у всех разная.
Соответственно и первичные условия для логических построений - разные.

Хотите пример?
Пожалуйста:
Теща - это зло для семьи или чья-то мама?

Бывает и то, и другое вместе. Причём то, что тёща - зло, осознаёт и признаёт и её дочь. Всё зависит от обстоятельств и человека, который в этих обстоятельствах формирует собственный взгляд. Или человек способен признать родственника злом, или нет. А кто этот человек по полу, уже не так важно. На мой взгляд.