Авторский взгляд (передача для взрослых)

от, блин
натренировался, манипулятор хренов
и как мне теперь после этого, а?

а где в твоих лукавых измышлениях варианты ахимсы и апариграхи? а трактовка Матфея 7:1-5??? а?

софист!

собсна всегда существует вариант фиатика)))

"Автор" из скромности забыл упомянуть о своем анальном расслоении своей реинкаранции

А как же три правила робототехники: клон не может причинить вред своему творцу...

Однако, клоны бывают типа Франкенштейн.

полная чухня
распоясавшиеся дубли так рвутся выпихнуть со стоянки
блин, вечером расчистишь себе место, на следующий вечер оно уже занято, ясен пень

шаблон, но столь жизненный!

Или шизанутые клоны (идентичные Автору автору клона)

В массовой культуре также часто встречается смешение образов Франкенштейна и созданного им чудовища, которое ошибочно называют «Франкенштейном»...

Франкенштейн - имя нарицательное.

А олени лучше...

А вы, святейший, пардон, красномордый, часом не вините ли меня в своих бедах?

Это я помню. Однако, так понятней... Ну, вы же поняли?

Зато мы действуем с обоих флангов!
Ты через лесть идешь, я с противоположной стороны...

да я не про то)))
сам планировал посетить саскачеван по второму маршруту твоего путеводителя, а как теперь?
придётся честно позорно просрать уютненьким ну да ална, умеренное смирение добродетельно

а де ж не-старуха Изергиль? или ей понравился ицых с гвоздями?

во-во...
олени, небось, не терпят чужаков в своём стойле...

предполагаю, что она обиделась

В отличие от авто - сами разбираются, кто, где и с кем спать должен.
Умный зверь, однако!

во-во)))

По моему мнению, следует выбить почву из под ног всех этих манипуляторов и "рецензентов", которые бросают тень на объективность конкурса в целом. Сейчас происходящее больше похоже на слет аферистов, которые не стесняясь обмениваются опытом и приемами обмана жюри. Подавая наглядный пример начинающим литераторам. Я такой "кузнице кадров" труба шатал... Впрочем, если вы хотите для КЛФ именно такой репутации - дайте знать.
Сейчас идет своеобразная игра, где участники признаются в прошлых нарушениях и многозначительно намекают на новые. Я бы грохнул таких "авторитетов", чтобы не только нарушать, а шутить на эту тему опасались. И вообще, только массовые расстрелы... ну и далее по тексту.
На мой взгляд самым эффективным решением может стать отмена преноминации или игнорирование ее результатов.
Рассказов не так много, как ожидалось, тем более члены жюри могут провести ее самостоятельно. Самосуд или преноминация, вырос из массовых набросов по 100-200 рассказов, которых здесь нет. Объективно разобраться и оценить каждый рассказ в группе можно без особой спешки примерно за неделю. Другими словами: три члена жюри за 7 дней составляют шорт-лист всех! рассказов.
Напоминаю о еще одной стороне развернутой войны рецензий - сообщества и банды. Отнюдь не все авторы "вольные, свободолюбивые" одиночки. Многие пришли в составе организованных групп, уже имеющих опыт командной борьбы, типа команда ресурса ххх против команды форума Эксмо... Тактика их действий, думаю, очевидна.