Обзоры galanik

ничё, узкоглазый брат мой... мы им ещё покажем "невнятные зарисовки"...
порву хьюгу - будут ко мне в Минск ездить за каждым разрешением на публикацию...
то-то потешусь

упс...я буквы переставила случайно) *задумчиво* может это у меня рефлекторное))) БНС
повторила за Вами) Вы ведь тоже их местами поменяли)) и с чего бы вдруг?

Подсознательное ожидание перемен...

Записки наблюдателя


Стиль текста - перлы.

можно запросто перерубить шею мясоглоту. Мясоглоту! Представляешь? «Крепость кожи, которого не знает преград…»
- кожа столь прочна, что не знает преград? И при чем тут запятая?
- еще перл:
мимо него прошел человек, уверенно погруженный в свои раздумья
- и еще:
Серн поспешил как можно быстрее отдать кинжал обратно владельцу, чтобы избавиться от резко наступившего чувства обреченности.

Коллекционеры могут набрать мешок изречений.

Автор не владеет литературным языком. Стиль примитивный (дерево растет, если море, то сверкает).

Сюжет. На другой планете, устроенной как-то по-земному, живут двое парней (они же ребята, они же школьники). Мечтают стать колдунами. По украденной магической книге самостоятельно учатся левитировать.
Вооружаются мечом и краденым кинжалом и отправляются в школу магов.
В пути с ними происходят разные чудеса.
Поступили они в школу, или нет, не знаю. Едва доползла до середины. Остальное читнула наискосок. Эпилога не поняла совсем.
Непонятен возраст героев и отношения.
Первый – убежденный клептоман, второй имеет гуманистический окрас (ему нравится лечить), но его доля - отвечать на вопросы, чтобы читателю было понятно.

Ошибки разбирать не хочется. Их масса. Отвлекают от содержания, раздражают.

существо, похожее на небольшую собаку упало на землю, еще несколько минут оно дергало задними ногами и била хвостами по земле, а потом, протяжно заскулив, испустила дух.
- иногда автор путает мужской и женский род. То ли не вычитано, то ли что похуже…

И пару раз они останавливались
- давно уже закончилась война против «пары раз». (Парность имеют парные предметы: перчатки, ботинки и т.д.) Современные правила на «пару раз» не обращают внимания. У хороших писателей это выражение встречается нечасто, зато его очень-очень любят графоманы.
Почему бы не сказать «несколько раз» или уточнить «два-три раза» они останавливались? Чем хуже? (Это я ругаюсь. Кому не нравится – не читайте!)
Двумя строчками ниже:
- Да я буквально пару минут
- Тьфу ты, пропасть!
И пара монет, конечно, и т.д.

Все цитаты приводить не стану, по одной на ошибку и хватит, рассказ слабенький.

Вкрапления канцелярщины:
Я стану учиться магии, постигать ее секреты и тайны. Пока не выучу ее всю и не стану самым известным магом.
- чем секреты магии отличаются от ее тайн? Магию не учат, а изучают.
(А мальчик-то с амбициями!)
есть возможность стать великим? Сила дает могущество. Только представь, ты сможешь контролировать погоду, управлять животными. Да что там! Всем чем захочешь.
- а дальше будут «клиент», «адрес», «аплодисменты» и др.

Рассказ зачем-то разбит на главы.

Запятых наставлено от души:
забрали у него сверток, размером с толстую книгу, и пошли обратно

Только во всем этом великолепии было одно но. И это самое «но» стояло напротив них. Это был высокий мужчина, с огненно-рыжими усами
- автор пытается разнообразить стиль.

Он стоял, прищурив два хитрых глаза
- а остальные глаза были закрыты…

- В школе, которую мы с тобой выбрали, похоже, много дисциплин – сказал Серн
- почему это «похоже»? Он выбрал школу, не зная, какие предметы изучают? Либо он не очень умен, либо эта фраза «тупое объяснялово» для читателя. Плохо.

Дисциплин-то там может и много, но твоя дальнейшая судьба зависит от того, какие ты выберешь, – проговорил Немит, убирая в свою сумку небольшой кинжал.
- еще раз объяснялово. А зачем школьнику кинжал? Какая-то восточная атрибутика.

сказал Немит, одевая рюкзак.
- во что он одевал рюкзак? Может быть, надевал на себя? Уточните. А то у волшебников бывает, знаете ли…

Серн так же надел рюкзак, повесил на пояс короткий меч, который они вдвоем купили с первой же зарплаты.
- Серн также надел рюкзак («также» - пишется слитно).
Ничего себе школьники - меч на поясе, в рюкзаке кинжал! Это вам не сиротка Гарри Поттер!

Еще несколько раз постучав, друзья уже было развернулись и собрались пойти в таверну, чтобы убить там пару часов, а затем вернуться.
- вроде бы разговорный штамп, зачем придираться? Но представляю себе, как двое парней заходят в таверну, убивают двоих Часов и, довольные, уходят… ИМХО

Нет, не могу.

«Кто любит более тебя,
Пусть пишет далее меня».

спасип, с искренним интересов загляну

вау... задумалсо...
вдруг это напротив - мастерство? к примеру ..., ... и ... обожают изобретать подобности...
учусь у них с переменным

в сторону:
вот кабы ещё вивисекторы рецензенты наскубали пару каратов такта активить ссылы на подопытных...

Я, вроде, ничего местами не менял: у меня было БНС. Впрочем, не расстраивайся - очепятки случаются у всех.
Ничего, что я на "ты"? Мы так давно общаемся, что в предыдущем комме я уже инстинктивно перешел на это обращение, а теперь отступать некуда. Да и сколько уже нам можно друг другу "выкать", верно?

Научите!

как и везде

набираешь текст ссылки:
ссылка на рассказ "Записки наблюдателя"

в новой закладке (или в новом окне) открываешь страницу рассказа "Записки наблюдателя" (http://k-l-f.ru/threads/Записки наблюдателя.563/)
копируешь строку http://k-l-f.ru/threads/Записки наблюдателя.563/ из адресного редактора браузера

выделяешь текст, при этом на инструментальной панели редактора активизируется кнопка "Вставить/отредактировать ссылку" (на ней нарисована цепочка)
тискаешь эту кнопку
появляется диалог "Вставить ссылку"
вставляешь ссылку в диалог и тискаешь "OK"

в результате:
ссылка на рассказ "Записки наблюдателя"

зы
хех)

эту фразочку позаимствую непременно)))

ок) будем на ты...

Если добросовестно читать все, что написано на конкурс, разучишься писать. Забудешь все нажитое непосильным трудом. Хороших текстов немного, еще меньше в них разумного и вечного. Приятные исключения назову потом.

не спеши в левых поворотах!
сегодня почти придумал фантдоп, годный и для гомофобов, и для юношей в позах напротив
если на выходных увернусь от прополки маиса на приусадебном и заручусь милостью Маниту, то, возможно, решусь принять участие в чашке
сочиню текстик, коего не пожалею в лапы здешним проктологам

суровые преподаватели русского в литературе утрут скупую с мозолистой щеки и затоскуют на родных пляжах брайтона
прыщавые зафапают на кульности, пенснеонэры не удержатся от лишней рюмки сассапариллы...
чё там... круче! вышеупомянутый Той Натальей трехбуквенный аббревиатируемый засядет за новый роман с посвящением и предисловием

и главное девушки, сама понимаешь, что жду от них и как
о! девушки обильно окропят бюсты, туго обтянутые гимнастёрками, и возмечтают о сарафанах с вырезом

А где обзоры-то?

Склеп

Выступлю в защиту автора. (Не текста, а именно автора).

Текст – сплошные перлы, это так. Но у автора есть мысли, чувства и фантазия.

Сюжет

Местный барон овдовел. Покойная его жена Маргарита до тошноты надоела всей округе: бродит, ведьма разложившаяся, высасывает жизнь из людей.

Главгер, монах Людвиг, вышел из низов, добрался до монашеского звания (доминиканец), исполнил свою мечту (развел садик при монастыре). И жить бы ему спокойно, есть, спать и ждать повышения по службе. Но тут его вызывает аббат и отправляет на задание. Надо уничтожить мертвую баронессу, успокоить беспокойную покойницу навсегда, но «по-тихому», потому что барон не пускает в замок «святых людей», охраняет склеп. Эгоист!

Людвиг вместе с подручным отправляется в путь.
И тут мы видим, что монах-то вовсе не прост. Он настойчив и в своем деле мастер. К тому же у Людвига неплохое чувство юмора, свойственное серьезному и смелому человеку. А мелкие слабости (типа пожрать от пуза, наплести небылиц почтенным горожанам) делают образ теплее, человечнее.
И заканчивается история хорошо, и слава Богу! Я боялась за Людвига, а он, кажется, вновь готов к подвигам.

(Эх, автор! Учите русский язык! Какой рассказ могли бы написать!)

1)
Резиденцию аббата окружал небольшой, но роскошный садик, засаженный дивными, привезенными издалека цветами. Особая гордость выросшего среди лопухов и бурьяна настоятеля. Он очень любил показывать сад многочисленным гостям

Вырезая из текста слова, можно ловко изменить смысл, и люди пишущие об этом прекрасно знают. Тем несправедливее смеяться над лопухами и бурьяном.
Людвиг вырос в пыли дороги, под заборами и лопухами, поэтому садовые растения его восхищают. Что тут непонятно? Над чем смеяться?

2) Видимо, автор смотрел фильм «Имя Розы». Ничего плохого в этом нет. Затем автор попытался прочесть книгу. А Эко для того и писал, чтобы мозговое вещество читателя свернулось набекрень.

4) юмор очень неплох, украшает рассказ без пошлости и натуги.

Людвиг обжора и хитрец,
на его лице словно рука самого провидения написала: ”Держи Вора!“
- неплохо!

Два столба с перекладиной, на которой покачивались два хорошо обработанных людьми и птицами тела.
- тоже неплохо, учитывая, что это мысли монаха. Парень далеко не трус.

вгрызаясь в переднюю ножку какого-то вкусного, к своему несчастью, травоядного
- неплохо.

мой дух … укреплен многочисленными обетами и воздержаниями.
Он сказал это так проникновенно, что даже самая неверующая душа поверила в истинность его слов. Никто даже не помыслил, что у воздержанца, почему то вырос от обетов весьма приличный живот.
- улыбка автора – улыбка читателя

Людвиг, как истинный человек из народа, врет вдохновенно. Благо слушатели разинули рты.
от доброго мирянина остается только мерзкая смердящая куча с башмаками.
- Почему с башмаками? – сипло спросил кто-то.
- Башмаки всегда остаются в целости и сохранности. По ним и опознают владельца.
- этот монах талантливый импровизатор. Почти писатель. Так сказать, освободил от зрителей местность для оперативной работы:
теперь каждый из них думает что им слишком мало платят чтоб соваться к склепу.

походя, на досуге разобрались и с драконом, а то и не с одним. Рыжебородый Курт, сидевший у камина, так и вообще положил трех.
- Теперь понятно, почему за всю жизнь я так ни разу не видел, ни одного дракона. – буркнул Гельмуту Людвиг.
- Людвига не проведешь, он в баронские враки не верит. Но хорошо разбирается в ведьмах. Профи!
Автор сталкивает здравый смысл монаха и суеверные россказни баронской челяди. От этого выдуманный мир приобретает реальность. Драконов нет, но есть кое-что похуже.

Людвиг сыпал словами, спрашивая и переспрашивая, по ответам пытаясь определить нахождение собеседника.
- молодец! Соображает. Мне нравится в герое неутомимость. Он всегда что-то делает, но не по воле автора, а сам. Его поступки логичны.

- Это вы святой Петр?- умирающим голосом откликнулся тот.
- Нет, это святой Людвиг - буркнул толстяк, подкрепив свои слова звонкой затрещиной.
- все правильно. Испуганного напарника нужно привести в чувство.

Людвиг смешно пугает стражников. К сожалению, сцена смята. А вышла бы конфетка!

- Я не умею читать.
- Да уж понабрали библиотекарей.-
- это авторская улыбка. (Людвиг в это время сердится).

5) автор знает матчасть, но не утомляет читателя подробными описаниями. Это хорошо. Автору веришь. Картинки нарисованы нормально, есть эффект присутствия.

Так что все значительно хуже, чем надо, но лучше, чем могло бы быть.

Желаю автору приналечь на русский язык, читать классику, писать сочинения и учиться родной речи.

С уважением, Галина

Выгодный контракт

Интересный рассказ. Написано очень бодро, грамотно, автор знает, чего хочет.
Мне только не нравится, что для главгера самое главное - деньги.
ИМХО

Мне тоже не нравятся чужие деньги.
Свои - другое дело!

ззато именно благодаря этой его главной страсти очень цельный образ получился!))))0
а рассказ действительно очень неплох, прочитался влет
другое дело, что глубокой идеи нет, и финальные лифчики не сработали, тема сисек не раскрыта
а жаль

Чудик

Рассказ - антипод рассказа «Выгодный контракт». Там – деньги прежде всего, здесь – сыт, имеется крыша над головой и ладно. Главгер – пьющий, добрый чудак. Зачем ему лишнее, когда есть необходимое?

Уроки гуманистической фантастики Саймака не прошли для автора даром. Подражание? Да, но хорошее. Как сочинение на тему гуманности в творчестве мэтра. Здесь мотивы и «Операция «Вонючка»», и «Зеленый Мальчик-с-пальчик», и, конечно, «Когда в доме одиноко».

Сюжет.
Фред нашел странное животное и принес к себе домой - только для того, чтобы заработать: хозяева наверняка отстегнут за лохматца деньгу. А найденыш оказался пришельцем.
Как учил мастер Саймак, Фред защищает чудика с дробовиком в руках.

Написано гладко, но автор не приложил собственной фантазии. Почему было не наворотить отсебятинки, не переплюнуть главного гуманиста? Я сначала подумала, Фред предъявит репортеру свою собаку Чампа и зальет, типа – вот он, инопланетянин, похож на пса, верно? И не отличишь! (Смеюсь)

То есть автор поленился. Тем, кто не читал Саймака, рассказ будет интересен.

ЗЫ. И отчего подбирают бедолаг животных такие же бедолаги люди?

Да, парень что надо. Выкрутился, молодец. Наверно, его деньги заслуженны, и такое богатство можно уважать. Но если бы он еще вспомнил рылоносого приятеля или хотя бы просветил его насчет лифчиков и сисек. По-дружески, ведь он человек не злой. Жизнь злая.

Мне показалось, что идея сильная: деньги правят не только на Земле. Чо-то устали мы от них. Не успеешь телевизор включить, а там опять деньги показывают

Не расплакаться бы