Он к какой категории относится? ) Вообще, как-то вот не доводилось читать Кинга, но по фильмам сложилось впечатление, что его произведения однообразн, в основном... ну, герой преследует какого-то монстра, настигает, они сражаются и герой сам становится монстром... Ну и вообще, особой идейностью фильмы по его книгам не блещут, просто развлекалово, впрочем, тоже дело нужное.
Вилминд, почитайте сначала, а потому судите. Стивен Кинг - великий американский писатель современности
Ой, да ладно, читатель он и в африке читатель, если вещь интересная то читатель будет читать с интересом, если скукота смертная, то читать не будет, толко вот разве что как мы, по необходимости, и есесно выплёскивая негатив настоянный на обязаловке читать всякую хрень. А в какой вы группе, кстати?
Дык, я ж разве говорю, что не великий? ) Я ж даже тоже где-то ссылался на него ) Из него читал только "Как писать книги" ) Но не помню чтоб он там откровенничал, что из него просто прёт литература а он её сдержать не может и изливает на бумагу, и что не лист, то шедевр...
Цитатю для тебя, Вилминд)) Стива нашего Кинга "Я уже не раз писал о радости, которую испытываю, когда пишу..."
Дык я тоже испытываю радость когда пишу, а когда не получается писать испытываю грусть ) Может Кинг в таком же ключе говорил? )
Если человек может за сутки написать 2000 слов, и при этом вечер оставляет для семьи. Думается мне, Вилминд, что не испытывает он трудностей с написанием. Для меня реально только 1000 слов сделать за стуки. И то на следующий день я писать уже не смогу. А буду хотеть все время есть и спать. А товарищ Кинг и на следующий день пишет опять 2000 знаков. Не грустит он
Хм, да 2000 слов, при учёте, что литература твоя основная профессия, в общем-то копейки... Табаско вон в прошлом году в течение полутора месяце ежедневно выдавал по 1000 слов вполне осмысленных рассказов без особого напряга, примерно час у него уходила на каждые 1000 слов... Не скажу, что те рассказы - шедевры, и что они мне понравились, но всё таки рассказы а не случайный набор букв и их всегда можно доработать... Да и я сам бывало за раз и 5 000 слов выдавал... но, правда это единичные случаи, и не каждый день я могу так, в основном - ленюсь. Но у нас и опыта меньше чем у Кинга ) Кингу можно бы каждый день и по 10 000 слов выдавать. Другое дело, что ему особо не за чем работать много, за каждый его роман ему платят раз в 100 больше чем за каждый роман любого успешного российского автора.
Так знаков или слов? ) Да и я б тоже писал-не грусил, зная, что конечный продукт принесёт мне несколько сотен тысяч долларов ) Но я знаю, что не принесёт и рубля... только в отдалённой перспективе, если я щас вот буду вкалывать, но опять же, портит радужные мечты общий упадок покупаемости книг... Издательства урезают расходы, критерии отбора становятся жёстче... И не станется ли в ближайшем будущем тоже, что стало с работой кузнецов, трубочистов, лаптеплётов... и не потому, что люди перестанут читать, а потому, что перестанут платить за то, что читают.
У Кинга норма была долгое время тысяча слов в день, а сколько лет "товарищ Кинг" шёл к двум тысячам слов и подумать страшно. )) В основном скорость нарабатывается тем, что сразу пишет набело и не мается потом с правкой. На автомате пишет сразу правильно. А это нарабатывается долгими тренировками. Несколько лет назад, мне, к примеру, рассказ то на три-четыре тысячи слов казался неподъёмным весом. Сейчас же, в недоумении смотрю, как авторы требуют полтора месяца на конкурсный рассказ. Ну, может быть моцарты все конечно. )) спрашиваю: "сколько слов написал сегодня?" Отвечают: "да написать ерунда, нужно дать произведению созреть, чтоб оно в мозгу оформилось, зазвучала музыкой неземной..." Если честно, лучше уж сальерить, чем моцертить - в первом варианте, нагора выдаётся хоть какой-то материал. Во втором же, задумки зачастую так и остаются думками.
Тоже не понимаю этого))) Писать надо стремительно, чтобы интерес не потерять))) Писать каждый день - имеет значение, если пишешь повесть или роман. Я пишу пока только рассказы. Напишу, а потом ничего не делаю - до следующего рассказа)))))))))))
Всё ж таки надо помнить, что мастерство приходит с количеством написанного... ну как с количеством, не просто тупо количеством, а количеством осмысленного, переработанного материала... потому, чем меньше перерыв до следующего рассказа, тем быстрее станете профи... Я вот когда-то думал, вот напишу десятка два рассказов, примусь за повесть, а там и до романов недалеко... Ан уже десятка три, если не больше, а повести пока и не светят )
)) Ну да, "надо писать стремительно" чтоб не успело надоесть, есть резон. Но ещё бы к стремительности глубокий смысл, закрученный сюжет, классную идею, удачных персонажей... )) К сожалению, это не всегда приходит одновременно, иначе бы все пишущие быстро, были бы моцартами. А почему ржачно?
Вы слишком высокого о себе мнения, если считаете, что я взялся учить вас чему-то ) При том, что и близко в моей фразе нет даже намёков на поучение кого бы то нибыло... Я учу в общем-то себя, и если говорю что-либо поучительное, то в первую очередь для того, чтобы напомнить себе самому об этом... Да надо больше работать, и буду повторять это снова и снова, пока не начну наконец больше работать )
Да. Я о себе высокого менния. И даже очень)))))) Почему нет? А вы о себе невысокого мнения? Цитатю ваше: "Всё ж таки надо помнить..." Надо - звучит научительно
И я о себе высокого мнения ) Но стараюсь не демонстрировать этого, людям почему-то это не нравится ) А надо оно и в африке надо... или вы считаете, что не надо? ) Само придёт? )