На конкурс прошли 57 рассказов, соответственно составлены 3 группы по 19 рассказов. Каждый участник конкурса должен до 17 февраля 23.59 по московскому времени прочесть и оценить рассказы. Автору, произвольно попавшему в первую группу, следует оценить рассказ второй, автор второй группы оценивает третью группу, автору третьей, необходимо оценить рассказы первой группы. Внимание! Участник, не нашедший времени или желания прочесть и оценить работы, дисквалифицируется за неуважение к труду коллег. Работы оцениваются по 10-бальной системе. Обязательно должен быть один рассказ, оцененный на 10 баллов и один оцененный на единицу. Оценка «0» не выставляется. Остальные произведения оцениваются по личным предпочтениям. В конечном итоге будет построены графики голосования, где каждый участник будет видеть, кто как проголосовал, что должно способствовать максимальной честности. Работа автора не выставившего оценки, или проставившего оценки ниже среднего будет снята с конкурса. Во второй тур выходит по 9 рассказов из группы. Всего 27 , получивших максимально высокие оценки по итогам первого тура. Во втором туре окончательные итоги подводит жюри, список которых до последнего момента не обнародуется. Члены жюри не участвуют в конкурсе в качестве авторов. Список членов жюри с их оценками будут опубликован после окончания голосования. Сроки окончания второго тура буду сообщены дополнительно. Авторам, просьба. Сражаться честно и не поддаваться на провокации. Нюансы и замечания в личку.
Оценки высылать списком на ту же почту, что и рассказы - klfmoskau@gmail.com в следующей форме: Сергей Сергеевич Сергеев "Палец негритянки" Оценки 3 группы: 1. Хранители 2. Здравствуй папа 3. История второго имени 4. Записки наблюдателя 5. Выгодный контракт 6. Случай на Альматее 7. Пёс 8. Чудик 9. Я дышу 10. Модуль упругости 11. Посторонним вход воспрещён 12. Шапито-Порт 13. Штучка 14. Позитивный Джек 15. Гуманисты 16. Простая история 17. Однажды на земле 18. Конкурс НФ 19. Бумажный ковчег чуть позже впишу столбики всех групп. Условие, форма произвольная, но рассказы местами не менять.
Господа рецензенты, не забываем, есть тема "заказ чистки флуда", где оставляем заявки. Флуд всё равно со временем постепенно расчистится, но скорость зачистки напрямую зависит от желания авторов тем. Да, и время от времени буду проходить и без заказа.
Чтобы не томить, дам сразу списки рассказов вышедших в финал. Таблицы с подробностями голосования будут позже. Первая группа: 1.Таежный шлюз - 149 2.Сильфида - 133 3.Император в кирзачах – 126 4.И жизни будущего – 123 5. Ласковый белый туман - 114 6. Ежик – 111 7. Люди, зажигающие огни – 110 8. Мы еще повоюем -108 9. Принцип дробления - 104 10. Лунный старт – 101 11. Космос в сердце – 93 (выбыл) 12. Искушение Дориана Мага -90 13. Цветок папоротника – 86 (выбыл) 14. Тысяча люмен – 84 15. Ирод – 72 16. На кону смерть – 63 17. Перевоплощение – 59 18. Второе пришествие -59 19. Кормилица – 51
Вторая группа (исправленные оценки): 1.Однажды в Богемии – 124 2.Счастье быть учителем – 119 3.Пилигрим – 107 4.Без кислорода – 107 5.Вольная охота – 107 6.Сталкеры Заастралья – 97 7.А конопляный лес шумел... – 93 8.Самый лучший день – 89 9.Операция зелёный дракон – 89 10.Между нами, кошками – 88 11.Агуманизм – 85 12.Тайна пятой двери –78 13.Вилка – 77 14.Склеп – 76 15. Они кричат –76 16.Мятеж – 74 17.Космические щи – 74 18.Секер-Анх – 66 19.Великий администратор – 38 Удалены оценки автора Бека Мамбетова (Пулемётчик Ганс), выступившего, как выяснилось, со старым произведением "Космос в сердце", (рецензия датирована сентябрём 2011 года). , что запрещено правилами Золотой Чаши. Ганс забанен, его тема закрыта. Рассказ, после голосования жюри, будет помещён в закрытый архив не видимый поиску. Вследствие удаления оценок, в списках произошли следующие изменения: "Операция зелёный дракон" переместился на 9 место, войдя в список финалистов. "Между нами, кошками" на 10 место. Рассказ вышел из списка финалистов. "Вилка" на 13 место "Склеп" на 14 место "Они кричат" на 15 место 1.Однажды в Богемии – 126 \ 124 2.Счастье быть учителем – 123 \119 3.Пилигрим – 114 \ 107 4.Без кислорода – 114 \107 5.Вольная охота – 112 \107 6.Сталкеры Заастралья – 107 \97 7.А конопляный лес шумел... – 101 \93 8.Самый лучший день – 95 \89 9.Между нами, кошками – 94 \88 10.Операция зелёный дракон – 93 \89 11.Агуманизм – 90 \85 12.Тайна пятой двери – 86 \78 13.Склеп – 85 \76 14.Они кричат – 82 \76 15.Вилка – 78 \77 16.Мятеж – 78 \74 17.Космические щи – 76 \74 18.Секер-Анх – 68 \66 19.Великий администратор – 42 \38 Часть скриншота рецензии с датой в миниатюре:
Третья группа: Штучка – 139 Шапито-Порт – 137 Хранители – 135 Посторонним вход воспрещен! - 133 Выгодный контракт – 124 Гуманисты – 123 Я дышу… - 120 Здравствуй, папа – 118 Пес – 116 Модуль упругости – 105 Чудик – 101 Позитивный Джек – 101 Простая история – 100 Конкурс НФ – 99 Случай на Альматее – 97 История второго имени – 82 Однажды на Земле – 72 Бумажный ковчег – 66 Записки наблюдателя – 55 (выбыл по неявке)
Господа авторы, кто думает, что "с невыходом в финал" всё заканчивается - заблуждается. Да золотая чаша уплывает дальше, однако это не значит, что достойные творения будут забыты и не замечены. На моей памяти бывали случаи, когда редактор журнала брал рассказ, занявший седьмое место на конкурсе и игнорировал занявших призовые. А доделать всегда можно. Я, к примеру, берусь читать именно вылетевшие, поскольку жаден, а вдруг, не прошло действительно нечто стоящее!? Конечная цель, заинтересовать ресурсом людей, которым нужны произведения. Это сделать проще, если творения собраны вместе и удобно рассортированы.