Разомнусь - для разнообразия выдам развёрнутую рецензию. Ирод Язык ровный - но это и всё, что о нём можно сказать хорошего. От фраз в духе "упал навзничь и испустил дух" или шуток вроде На самом деле это бомба! — воскликнул он с подъемом и, увидев, как отодвинулись друзья, добавил: — В переносном смысле, конечно веет банальностью. И отдельные эпизоды, и сюжет в целом оставляют ощущение натянутости. После удара он пошатнулся и упал на одно колено. Вырвал из раны застрявший обломок копья и отбросил далеко в сторону. Обведя врагов ненавидящим взглядом, поднял к небу окровавленные руки, словно вопрошая — за что? А враги в это время, надо понимать, собирали лютики-цветочки. Давая время оглядеться. Ну, то, что один ушлый парнишка попросту мостит товарищами путь к славе, как бы неудивительно. К сожалению, вопросы есть и к этому повороту сюжета. Во-первых, из рассказа не вполне ясно, а на что они рассчитывали? Родим какое-нибудь чудо, а дальше слава и деньги упадут с неба сами, а все проблемы снимутся? Во-вторых, уж очень схематично показана мотивация героев - девушка сначала "хочет сделать вклад в общее дело", потом заявляет, что "это мой ребёнок". Генетик называет главного затейника козлом, но никаких мер по этому поводу не принимает. Между тем, мотивация, да и сам процесс роста эмбриона могли бы представлять немалый интерес для читателя, если б автор с толком их описал. Увы, творцу не терпится перейти к долгожданной финальной трагедии, которую он и натягивает изо всех имеющихся сил. В итоге, что неудивительно, трагедия выглядит натянутой. — Убейте его! — рванулся он вперед, невероятным образом сдвигая навалившуюся толпу. Что-то рокотало в его горле так, что у самых отчаянных слабели руки. — Убейте! ... — Вот Ирод! — раздался снаружи чей-то голос. — Это надо же такое удумать — ребенка убить… Вот этот момент оставляет явное ощущение натяжки. Теперь-то какой смысл было убивать ребёнка? Или учёный просто спятил? (да, понятно, что мы пытаемся протянуть ниточку к стартовому эпизоду и, по совместительству, к Библии - но выглядит, опять же, неубедительно). Завершение также огорчает банальностью. Если мы просто балуемся с наукой, ставим опыты, то это неприемлемо Да, спички детям не игрушки... В общем и целом не то чтобы ужас, но слабо. Лично на мой взгляд, у автора просто не хватает класса, чтобы в коротком рассказе достойно раскрыть столь сложную тему. А цитатами из Библии дыры в мотивации и сюжете не заткнёшь. Справедливости ради должен отметить, что сама-то задумка неплоха. Но, сдаётся мне, она больше подходит для романа - в котором сначала находят неизвестный артефакт, потом в процессе расследования соотносят его с легендой о нефилим, выделяют ДНК, воспитывают ребёнка, по ходу дела сражаясь с религиозными мракобесами, сотрудниками спецслужб и ещё кем-нибудь по вкусу, ну а потом этот самый нефилим крутеет и даёт всем прокашляться. Короче говоря - желаю автору расти над собой
Да было уже сто раз. Тем более это "актуальный тренд" - паразитирование на библейских сюжетах, религиозная фантастика. Остобрыдло уже по самое это самое.
Ну, лично я в последнее время худлита читаю немного, об актуальных трендах не шибко осведомлён. Мне раск смутно напомнил лишь о "Созвездии эректуса" Розова - там, помнится, тоже клонируют и рожают древнее существо. Хотел было упомянуть в рецензии, но махнул рукой. А под словом "неплоха" я подразумевал только, что фантдопущение можно было бы развернуть во что-то приличное. Особой глубины и оригинальности в нем, конечно, нет.
Беда компиляторов в том, что они не затрудняют себя в сколько-нибудь тщательной проработке вопроса. Проще говоря, ни черта не знают о том, что пишут. Даже не с точки зрения теологии, а тупо исторически. Меня это бесит. А если кто и напишет годный, профессиональный текст (как Лазарчук "Мой старший брат Иешуа") - так его сразу объявляют нудным и перегруженным никому не нужными фактами и версиями.
Стопудово. Без фантастов библию уже переписали, переврали, перетрах (ах!)али семь тысять раз с гаком. Если в моей группе, то этот номер не пройдет. Точнее пойдет на дно. Глубокое-преглубокое!
Это я следы путаю. Да и просто бесят такие нетленки. Особенно - когда нет фантастики, а только всюду фентези и библейские присказки. Забавно, на дню прочитал несколько рассказов: везде авторы увлечены будильниками: он то у них не звенит, то вибрирует. Я уж забыл, что это. Сам всегда просыпаюсь. Для страховки раньше музцентр включался...