новые поступления в раздел фантастики ДП

Тема в разделе 'Литературный форум', создана пользователем fiatik, 21 июн 2011.

  1. fiatik Генератор антиматерии

    выклянчил сегодня у Олдей рассказ

    Генри Лайон Олди
    Витражи патриархов

    давно хотел добавить, зацепил ещё в прошлом тысячелетии) поэтам рассказ ваще бальзамом)
    впервые прочитал в каком-то левоватом сборничке, с тех пор с удовольствием следил за новинками Олдей
    авторы из немногих, кого, случается, покупаю на бумаге
    Atlas нравится это.
  2. fiatik Генератор антиматерии

    хех) как ни парадоксально, но последний раз "Фиатик" выперли с литсайта именно за аналогичную тему "новые поступления в раздел фантастики ДП"
    фик его знат, этих сетераторов:)
    к Шекли чтоль приревновали, типа его хвалю, их нифика

    тля (зеленая муха), да напишите так, чтоп ага, не пройду мимо...
    ваще выродили фантсетературу в какой-то, тля, повод для упражнений в попытках уязвить
    хотя зависть - эт естественный рефлекс, внутривидовая борьба - штука такая...
    собсна тож примат, ага, гляньте на авку, кто не верит
  3. Знак Administrator

    Фиатик, что это за ресурс? Если ссылку на что-то Олдевское, так нужно ссылаться на их сайт или там где они официально находятся, выкладывают что-то.
  4. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Судя по словам Фиатика, Олди дали добро на выкладывание рассказа.
    Но я, правда, тоже не очень понял, что это за ресурс и зачем.
  5. fiatik Генератор антиматерии

    все согласовано, как и с остальными авторами на ДП (подразумеваются ныне здравствующие)
    http://oldi.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=4&topic=1264
    ссылка на официальный сайт Г.Л.Олди приведена в начале текста

    дали (см.выше)
    сам тот ресурс http://dtskpl.ru/ собсна к фантастике относительно слева, но там имеется антология фантастических рассказов http://dtskpl.ru/show/fantrasscaz/
    как мне представляется - лучшая в интернете, и не только в интернете
    если какой-то достойный рассказ упущен, с удовольствием дополним

    иногда отказывают или игнорят: Логинов замял вопрос о "Страже перевала", а Лукьяненко о "Мой папа - антибиотик"
    некоторых отпугивает моя манера общения в интернете

    вообще был бы благодарен всем и каждому, кто подскажет, какой ещё рассказ-новеллу-сказку добавить
  6. Fауст Реальный пластит

    Уже ощутили, спасибо.)
  7. Atlas Генератор антиматерии

    Прочитал с интересом
  8. Atlas Генератор антиматерии

    Ромка нравится это.
  9. fiatik Генератор антиматерии

    читал и перепостил на имхе
    мощный рассказ
    но на ДП не пойдёт, таки даже с натяжкой не детский, чернушный до беспредела
    как и "Воскресение" Гринвича

    но автор силён, сцуко, да
  10. fiatik Генератор антиматерии

    чё ещё добавить в антологию ХХ века?
    не помню, чё еще упустил...
    ваще девушка была в семидесятых, замечательные рассказы писала, от лица ГГ-психологини
    то папа там диадему подарил, позволяющую читать мысли
    то приятель "завидую" сумел пробудить резервы организма и увеличить скорость обмена информацией между клетками
    но эт два-три-пяток рассказов

    господа, может кто в дружбе с Логиновым (хочу на халяву "Страж перевала") или Лукьяненко (хочу "Мой папа - антибиотик")?
    похадатайствуйте, плиз
    я у них в игноре
    может где-то пнул, не узнав под маской... может сленговое косноязычие отпугивает... может недостаточно униженно прошу...
    но, скорее, с высот типа могучего чсв не замечают просьб мелких)))

    чего ещё упустил за ХХ век?

    или пора начинать ХХI...
  11. Ромка Коктейль Молотова

    Разобрался, что не понравилось, спасибо Атлас:
    - рассказы про настоящих, современных уродов выдуманного якобы будущего отвращают от будущего, туда не хочется,
    - нелепо, неказисто выглядит идея: роботов бить. Современные мальчишки вроде бы перестали радостно гурьбой топить или забивать камнями щенков и котят, такое поведение считается уродством, такое наказуемо и порицаемо.
    - объяснение, почему в будущем эта жестокость должна массово возродиться (происхождение Серег) - кажется не реальным, а высосанным из пальца.
  12. fiatik Генератор антиматерии

    добавил:
    Леонид Каганов
    Долларка

    эт у него не лучшее, да, но этот текст мона отнести к ХХ веку
  13. Саша Рид Динамитная шашка

    заколебали вы со своим Кагановым. Куда ни плюнь. Как будто на нем весь мир клином сошелся.
  14. fiatik Генератор антиматерии

    та ну) не сошёлся) мы даже не знакомы в реале)
    но текст нормальный и Ллео, в отличие от, свой ЧСВ не выпячивает и не жмется
    не стремился никого огорчать)

    лучше посоветуй: что ещё и кого ещё добавить? тока рассказ, не повесть, не роман
    рассказ ХХ века
  15. Саша Рид Динамитная шашка

    Вот я и говорю - заколебали. Ллео, Каганов. тошнит от одного упоминания. Ну засветился чувак в сети, чего теперь его во все дырки впихивать? Буэ.
    Меня добавьте.
  16. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Каганов, между прочим, не "засветился чувак в сети", а "один из ведущих российских авторов произведений в малой форме", большинство которых, по странному стечению обстоятельств, он еще и бесплатно выкладывает на сайтике, чтобы засветиться.
  17. Саша Рид Динамитная шашка

    А мне до одного места.
  18. fiatik Генератор антиматерии

    разумеется, то, что засветился, играет роль
    как я узнаю о гениальном авторе, если никогда о нём не слышал и ничего не читал?
    на ДП давно имеется статья Каганова Как не надо писать стихи
    чел с чувством юмора и гражданской позицией
    и его нонконформизм мне импонирует
    помимо того не понимаю, в чём проблема
    текст настолько плох?

    если у тя имеется рассказ, написанный в ХХ-м веке и соответствующий уровню раздела - не проблема
    ссылку или текст в студию, плиз

    -----------------------------------------------------------------
    господа, в принципе буду благодарен любой подсказке
    так в плане ещё пару рассказов Журавлёвой, и, пожалуй, начну шерстить журналы ХХ века: ТМ, З-С, Фантакрим и тд
  19. Саша Рид Динамитная шашка

    Плох не текст. Плохо то, что из обычного человека делают сетевого кумира и "втыкивают" его куда надо и куда не надо. Да еще с такой манерой - типа вот у кого надо учиться, вот Он - Великий Гений и сплошные хвалебные оды особенно от нашей ИМХОвской кодлы. А писатель-то так себе. Да и помнить нужно, что красота в индивидуальности, а не в подражательстве. Короче тупо задолбали своим "народным" писакой.

    Не, не имеется. Я начала писать в XXI-ом веке, а не в двадцатом. Увы, пролетаю как фанера над Парижем. Больше идей нет.
  20. fiatik Генератор антиматерии

    ревнуешь?
    чёйта не помню, чтоп кто усиленно пиарил Ллео
    ну разве если Лео++ расценить таким образом, дык там скорее отсыл к кинчику про викториантского попаданца) как автор лучше знаю замысел)
    но стишки у Ллео прикольные, кто не любит прикольные стишки? про тигренка или жабку Зойч ваще ок

    давай текст ХХI-го века
    если впечатлишь - начнем раздел с твоего текста
    не впечатлишь - не обижайся

    хотя, имхо, уже в обиде за недооценку типа
    тока не понимаю: чего на меня-то обижаться?
    я не редактор, не издатель, даже не писатель
    три публикации за три года - смех
    дык это на десяток отвергнутых с позором
    дык?????
    чё наехала-то? мне собсна пох, но таки любопытно:)

Поделиться этой страницей