ЩИТО? Пусть сначала подтвердят авторитет тем, что у них до сих пор публикуются хорошие фантасты. Если отрецензированный креатив - всё что они могут предложить публике, то цена их авторитету - дерьмо. по той сцылке что была в личке, был только УС со статейкой редактора, где он говорил что у него фантастики на четыре номера. Если есть прямая сцылка на креатив - давай, отрецензирую без проблем. И что ты имеешь ввиду под "заосторожничаешь"? Я же написал что креатив - говно. Что, надо было ещё и матом выразиться? Ага. Только фото семьи тоже баян - не помню точно где, но уже видел, правда в других обстоятелсьтвах. Кстати говоря, о шаблонах - их я там заметил всего три штуки, и все три использованы неправильно. Я хочу сказать, даже для фантастики 50х это - хреновый креатив. Единственно чем он выгодно выделяется на фоне прочих жестоких голактик - это тем что там есть сюжет и не завалена концовка.
сорри, уже извинился за невнимательность и поправил свой пост ещё раз прошу прощения: мне стыдно, чесссло, за напраслину коньячок смакую впараллель))) и Блэкмора слушаю) вот тут просил прощения: весьма и вполне
извини, бро, предыдущую страницу не поглядел) без обид, бывает. Я тут сижу, тёмное пиво пью, слушаю "Ronnie Dio And The Prophets", но глядя как ты там тащишься, подумываю добыть коньячка и послушать Блэкмора. Правда один хер коньячка у меня нет, так что придется пить пиво и слушать хэви что на душу ляжет. Прямой сцылки на "Дети Межвременья" нет? А то этот б@#дский сайт грузится полчаса, убил бы. upd, загрузилось. УБИЛ бы за такой шрифт.
увы... там интерфейс такой, типа чтоп не украли бесценности путём выделения и копирования просто кликаешь на стрелку справа от страницы (листаешь), и сразу переходишь на первую страницу креатива про детей нинди.. тьфу, межвременья
лениво мне, пресыщение какое-то, лучше поваляюсь в темноте, обдумаю пародию на ранний дипропол - смесь ихнего бёрна с вуду чайлд, у меня ибанезовский оптоэлектронный квакер есть...
тоже дело) ибанезы - это неплохо тады спок ночи, пойду и я, менталиста скачал несмотренного, позырим с женой перед сном
прочитал. "Венеция, дочь Наполеона" "дети межвременья". В своё время приходилось мне дичайше угарать (в хорошем смысле) над креативами Пола Андерсона. Это был эпиграф. Фабула креатива - дочь Наполеона, унаследовавшая от папаши удар правой и глобальные планы, как это принято в фантастике, пытается захватить мир. О том кто такая эта девчонка, 100% ясно после упоминания двух моментов - что она избегает лазить в 18й век дабы не встречаться с папашей, и из описания внешности. Таким образом интрига про@#ана ещё до того как она собирает детишек и рассказывает им о своем грандиозном плане. Что до реализации этих детей индиго крапивинских мальчиков и девочек детей межвременья... Характеры не прописаны, автор не умеет пользоваться фантдопом - не обязательно делать пластические операции если хочешь прибавить в росте и симпатичности - ещё Беляев использовал генную терапию гормональную терапию, а это было далеко не в 23 веке - а все девчонки хотят быть красавицами. Ещё некоторые хотят быть умными, но для этого нужно много читать. Так что автору рекомендую почитать Пола Андерсона и переписать креатив. В текущем виде - покатит на троечку, не боле. Редактору журнала рекомендую прежде чем подписывать в печать это дело, поглядеть на фотографию автора. Я бы, честно, зассал бы публиковаться с такой рожей на второй странице креатива...
так, пора озвучить ссыль текст "Дети Межвременья", К. Булах журнал "Уральский следопыт" редактор Борис Анатольевич Долинго пруфлинк http://www.uralstalker.su/archive_pathfinder/2/78/69/156/ чтоп начать читать, следует кликнуть справа на следующую страницу это они типа защищаются, чтоп не спёрли пираты хотел первую страницу вставить картинкой для ознакомления, но больно крупная, сорри
Я тоже прочла. Чтобы много не писать, скажу, что в целом согласна с мнением ЭП, хотя не стала бы так резко высказываться по поводу фото автора. Хотя, и тут ЭП прав: играешь в писателя, старайся делать умное лицо. Идея-то неплохая, кстати. Можно было бы хороший рассказик вылепить, если конечно, лепить умеешь. Ни герои, ни сама история — не убеждают. Совершенно неясно, зачем этих детей туда отправляют, жили бы себе в мире матерей. Почему они совсем неинтересны своим родителям? Язык — тоже корявенький. Может быть оригинал лучше, не знаю. Короче, шедевра не вышло.
спасип! эта, быть может Вы лучше мне в личку мнение, а я выкладываю анонимно? а то наживёте себе недоброжелателей и на Украине, и в Екатеринбурге нам-то поровну, разгвоздяям) понимаем, к чему речь и тд) а Вам, глядишь, припомнят где-нить вона Джинн предпочла воздержаться
Кстати, а зачем мы это все делаем? Читаем чепуху, потом стараемся остроумно ее запороть? Как-то неблагородно получается. Фсё. Больше не буду.
И правильно сделала. Жалею, что я не. И не потому, что боюсь мести, я еще не настолько популярна , а из соображений... см. выше.
это я Вас спровоцировал с многоцелевым замыслом грех данной темы на фиатике ну а про конкурсные рассказы? собсна все занимались тем же самым упражнением в остроумии и тд и никого сие не смущало особо чем, к примеру, бухгалтер из Торжка хуже журналистки из Запорожья, к примеру? тока тем, что муж бухгалтера не служит в издательстве?
