Финалисты Золотой Чаши 2012

"Чинитель" - мой рассказ. Спасибо всем тем, кто верил в него и поддерживал.
Очень жаль, что он не прошел((

Интересно сравнить попаданцев четвёртой с моим списком. Итак.

Мой прогноз:
1. Гарбология навсегда - отзыв
2. Джонни, милый! - отзыв
3. Души войны - отзыв
4. Ева - отзыв
5. Отрывающий души - отзыв
6. Репетитор - отзыв
7. Там, за горизонтом... - отзыв
----
8. Инверсия - отзыв
9. Ослепительно серый - отзыв
10. Снимок мечты - отзыв
Под "----" - рассказы, которые мне понравились меньше первых семи, но легко догадаться, что и их я счёл достойными финала.

Итоги голосования:
1. Ослепительно серый – 198
2. Репетитор – 178
3. Ева – 168
4. Меня зовут Том Харди – 167
5. Джонни, милый! - 166
6. Заповедник гоблинов – 161
7. Инверсия – 156
8. Смертельный свет змеи – 148
9. Лодди-Ту – 147
10 Там за горизонтом… - 146
11. Редактор – 146

Пятьдесят на пятьдесят, можно сказать. Не из моего списка в финал прошли "Том Харди", "Гоблины", "Свет змеи", "Лодди-ту", и "Редактор".
Я поздравляю авторов этих пяти текстов, но мнения своего по ним - не заслужили - ясное дело, менять не стану.
Мои сожаления не прошедшим из списка.
Автор "Гарбологии" - моё почтение. Тень Генри Каттнера, думаю, ко мне охотно присоединится. Спасибо за искреннюю улыбку, за поднявшееся настроение.
Автор "Души войны" - я вас предупреждал, что жанр и рискованный финал могут сослужить плохую службу.
Автор "Отрывающего души" - спасибо за экскурс в жизнь народов Крайнего Севера, как я полагаю. Было интересно, вспомнилось, с каким настроением читались подобные истории (про первобытных людей и их чуть менее диких потомков) в детстве.
Автор "Снимка мечты" - спасибо за беседу с Ингой. Интересная задумка, тёплые герои. Причешите сюжет, и будет просто здорово.

А теперь - мои самые искренние поздравления остальным шести финалистам четвёртой группы. Особенно - авторам "Евы", "Репетитора", и "Джонни, милый!". Может, не всё гладко, как я говорил в своём театре, но рассказы запомнились, и я не исключаю, что захочу их перечитать. Особенно, если вы захотите их доработать.

Да, ещё выскажусь по первой группе, которую читывал.

"Врагу", "Панасонику", "Домовым", "Грибу", "Высшей воли", и "Кладбищенскому смотрителю" - моё почтение. Заслуженно.
"Клоноводам" - увы и ах. Был бы рад видеть в финале. Смело, свежо, экспериментально. Не приняли. Очень жаль.
Остальным финалистам первой группы - поздравляю.

Держите мои пять Было бы десять, если бы были в моей подсудной.

А сами -то как? Орки в финале? Орки рулят? Белая длань!!!

Предлагаю банить всех финалистов, не отписавшихся в теме.

Кстати, хотелось бы увидеть полную таблицу оценок по каждому рассказу, пусть даже без указания авторства.

Я? В финале? А что, тут вокруг уже финал, да? Вот ведь, совсем с образцами закопался, счёт времени потерял.

Все так ломаются сказать в финале они или нет, как будто тут кто-то отстреливать будет финалистов

Поздравляю финалистов!) И такой вопрос, какое-то время на косметическую правку текста будет предоставлено?

Орки скромничают?
Это у образцов финал?

Да вы оптимист

Уруки блюдут традиции одного малоизвестного сетевого литконкурса, с коего и начался их поход по остальным увеселительным мероприятиям подобного толка. Там было принято мистифицировать почтенную публику насчёт собственного прохода или вылета. Порой уруков скручивает тяжкий приступ ностальгии. Впрочем, вероятно, что он скоро пройдёт.
И вот тогда начнётся...

Не жалуюсь)

откровенно, меня малость удивило выделенное болдом. Но каждый имеет право на мнение. А вот по всем прочим перечисленным я с удовольствием проедусь в рецухах. Искренне надеюсь не разочароваться.
*прицелился* Гарбология, говорите? Ну чтож, как время будет, с неё и начну.

А чего удивляться? Я не говорю, что эти рассказы хороши в абсолюте. Но в группе это - лидеры, которые потому заслуженно прошли в финал.
По остальным - интересно будет сравнить наши мнения.

*с ужасом* Кукс Клукс Клан? Белянчикова на вас нет

крестовый поход?.. Или все в зависмости от того, какую часть у орков скручивает?

Габрология? Да... ничего так текст, про мусор...

Не, мы с Эйрелом про первую группу говорили - то, что он жирным выделил в своём сообщении. Про "Гарбологию" он ещё ничего не говорит, потому как не читал покамест.

Не, с крестами пусть кто-нибудь ещё расхаживает. А скручивает обычно... а фиг его знает, что обычно скручивает. Всякое бывает. На зону поражения, впрочем, это почти не влияет.