Фанфики и миры Стругацких

Перечитайте Азимова и Стругацких.

Они и сами, однако, упоминали, что не нравится им писать рассказы. Как, кстати, и романы.
А рассказ у них мне понравился всего один: "Шесть спичек".

Да, именно со "Страны..." начались АБС. Однако Быков в "... Амальтее" - немного другой. И совсем третий в "Стажерах".
Не говоря уж о том, как изменился Жилин, под влиянием Быкова, Юрковского, Крутикова...

"Шесть спичек", на мой взгляд, не лучше остальных. А мораль этого рассказа настолько лобовая-совковая, то хотелось бы лобовее-совковее, да некуда.

Каждому времени своя мораль, однако.

Не так давно на Самиздате закончился конкурс рассказов по мотивам произведений Стругацких, где я был одним из судей. Так вот, практически все участники взяли за основу повести и романы АБС. Если не ошибаюсь, рассказ выбрал всего один конкурсант, да и то малоизвестный - "К вопросу о циклотации".
Наверное, это о чем-то говорит.

Это говорит, однако, либо о плохом знании творчества АБС, либо о боязни брать для создания фанфика непопулярные произведения.
Авторы не понимают, что продолжение к не очень удачному сделать можно на уровне. Как минимум. Однако, я бы рискнул писать продолжение к "Забытому эксперименту". Или приквел к нему же. Там можно навернуть неплохие варианты, однако. Финал-то открытый, да и лаборатория долго была без присмотра. Так, сторожка и колючка...

отнюдь. Этот вопрос - попытка окольным путем добраться до ответа на вопрос "как во мне уживаются критик и автор". В лоб спросить не судьба? Вот потому ты и делаешь неверные выводы, что получаешь ответы на неправильно сформулированные вопросы и искажаешь суть вещей. Я не собираюсь сейчас тут яростно опровергать выдвинутый тобой тезис, его уже опровергла история.

Я бы не сказал, что участники плохо знают творчество АБС. У меня сложилось впечатление, что вполне прилично. Но они брали те произведения, к которым душа больше лежала. Выходит, к рассказам не лежала - другое объяснение придумать трудно.
Какая боязнь, что вы такое говорите? Для жюри не существовало "популярных" и "непопулярных" вещей АБС, критериев было только два - соответствие мирам Стругацких и, разумеется, литературный уровень.

Давайте все-таки не будем по-барски указывать авторам, что им следовало делать, а что - нет. Думаю, большинство из них были не глупее нас с вами. Встречались даже победители и призеры конкурсов.

Ну, так и написали бы - и посрамили непонимающих. Информация о конкурсе была размещена на нескольких ресурсах. Кто хотел - поучаствовал.

Я не люблю фанфики. То объявление видел, однако на СИ захожу только на ХиЖ. Посмотреть.

аналогично. до сих пор тошнит от сборника "миры братьев стругацких". Аффтары профессионально сделали флюродрос хэнджоб АБС вместо того чтобы сделать оммаж, раз уж так восхищаются их креативами.

Так и я не люблю. Но из ваших слов я понял, что вы реально хотели бы написать фанфик по "Забытому эксперименту". А когда что-то хочется, нельзя себя сдерживать.

Нет. Я просто предположил, что именно там осталось за кадром слишком много.
Однако, все фанфики, на которые я решился - это байки с героями из анекдотов. Вот только как их не обрабатывай литературно, читателя своего они не находят.

Ну, фанфики или не фанфики - это несущественно. Существенно другое - умеет ли человек вообще писать. Из ваших комментариев у меня сложилось впечатление, что вы умеете, только скромничаете. Во всяком случае, плохую литературу от хорошей отличаете.

Плохо отличаю, однако. Никак не могу сопоставить некоторые рецензии с рассказами. Странное, однако, ощущение...

В личку пиши, однако. Быстрее будет. С указанием: от #ХХХ до #ХХХ включительно.

да я думаю он и так разберётся что куда сносить, а когда - не принципиально, мне сложно искать по чему я уже проехался.
Есть заказы на асиливание и комментирование?

Нет, однако. Забот много, даже читать перестал.