Фанфики и миры Стругацких

)) я тоже считаю свои рассказы хорошими. Иначе и быть не может. Человек такое существо, то что сам сделал считает немного лучше других, точнее так: своя рубашка ближе к телу. )))

Однако, если считать их хорошими продолжительное время, то развитие, если не остановится, то замедлится.

Хороший - это не идеальный. Поэтому развитие не должно останавливаться или замедляться.

Однако, большинство авторов утверждают, что через какое-то время, казавшийся им при написании идеальным, рассказ выглядит если не полным отстоем, то уж "не очень хорошим". И это признак развития автора.
Так вот, чем больше усредненное по рассказам время, в течение которого рассказ продолжает радовать автора, тем медленней идет развитие. (Однако, тут есть и другая сторона. Но это иная крайность при которой автор превращается в критика.)

Мнения, однако, тут не при чем. Если автор через некоторое время продолжает считать свой рассказ шедевром, то либо рассказ - действительно шедевр, либо автор за все это время не сделал ни шага в развитии.

Однако, я был бы таким, если бы через день-два после написания не начинал бы находить в нем ошибки.

А как вы думаете, современные раскрученные писатели чувствуют вину за книги, написанные лет пять-шесть назад? Или они к ним не возвращаются, чтобы не растраиваться?

У кого-то из них читал, что "нынче я бы сделал это иначе - лучше, красивее, проще... Однако, искать сейчас не пойду. Извините.
(Вот, вспомнил однако: Б Стругацкий писал, что самое нелюбимое произведение "Страна багровых туч".)

Может быть, просто вкусы меняются?

А говорил, что не писатель. )))

Да, пытаюсь писать иногда... Однако, то что остается от редактирования, показываю редко и только одному человеку.

Нет, БС в предисловии к позднему изданию писал совсем другое.
Найду - приведу в точности.

Кстати, я не знаю у Стругацких ни одного рассказа, которому мог бы не задумываясь поставить хотя бы восьмерочку.
Повести - да, гениальные, а рассказы, откровенно говоря, таксебешные.
Готов выслушать противоположное мнение.

На что один из их почитателей тут же возразил: а почему же тогда вы провели этих героев через половину своих произведений и фактически на них построили целый мир?
Я не критик и не историк, но мне почему-то кажется, что именно "Страна багровых туч" сделала Стругацких Стругацкими.

Вовсе нет. Этот ответ вполне однозначен. Он иллюстрирует, как в вас уживаются критик и автор.
Заодно показывает, что вы считаете глупым и некорректным всё, чего не понимаете. Но это и по рецкам было видно.