Эффект Чукчи (Законы Чизхолма, применительно к сетевым литературным конкурсам) Можно быть уверенным только в одном: что ни в чём нельзя быть уверенным. Если это утверждение истинно, оно тем самым и ложно. Древний парадокс Подобно большинству научных открытий, общие принципы, сформулированные в настоящей работе, покоятся на экспериментальных данных, в болезненном процессе накопления которых участвовало множество авторов. Мой приятный долг поблагодарить их за разнообразные рецензии на конкурсные рассказы, ставшие основой для данной работы. Я не хочу сказать, что когда-либо ощущался недостаток в попытках предсказать результаты голосования на сетевых литературных конкурсах. Уже в средние века фортуну считали капризной богиней, и Шекспир был близок к сути дела, когда назвал её «непостоянной». Строго научное объяснение рассматриваемого феномена стало возможным только в наше время, богатое на сетевые литературные конкурсы. Разница между ожидаемыми и получаемыми результатами, как оказалось, может быть предсказана еще на этапе написания рассказа. Любой автор, когда-либо писавший на конкурс, знает: «Как бы тщательно ни был вычитан текст, в него обязательно вкрадется ошибка» и «Любой текст, требующий правки, поддается ей с большим трудом». Остаётся только обобщить эти и многие другие наблюдения, сделанные на разных конкурсах, и записать стоящий за ними совершенно общий, всеобъемлющий принцип, которому подчиняется во всех случаях литературное творчество. Это обобщение я предлагаю назвать первым законом Чукчи: (1) Все, что может не понравиться — не нравится. Дальнейшее исследование показывает, что логика, которой подчиняются рассматриваемые нами явления, не Аристотелева, поскольку следствие первого закона Чукчи имеет такой вид: (1.1) Всё, что не может не понравиться — не нравится тоже. Все, кому приходится иметь дело с сетевыми конкурсами, сразу заметят, какой порядок наводят эти простые утверждения в хаосе их собственных неудач. Давно известно, что в физических системах энтропия (мера беспорядка) стремится к увеличению и что системы с большой энергией теряют её в борьбе с менее высокоорганизованным окружением. Аналог этого второго закона термодинамики действует и в жизни. Достаточно вспомнить, как нарастает беспорядок на жестком диске с течением времени. Поэтому я формулирую в самом общем виде второй закон Чукчи: (2) Когда рассказ получает только хорошие отзывы, можно ожидать плохих в самом ближайшем будущем. У этого закона также есть очевидное следствие: (2.1) Когда рецензии – хуже некуда, в самом ближайшем будущем появятся ещё худшие. Без труда можно получить и второе следствие: (2.2) Если вам кажется, что рецензии стали лучше, значит, вы в них чего-то не разглядели. По традиции фундаментальные научные законы объединяются по три, поэтому я хочу сформулировать третий закон Чукчи. Предварительная работа в этой области проведена многими участниками конкурсов, рецензентами и членами жюри, часто усматривающими в рассказах мысли, которые никогда не посещали автора. Итак, обобщая: (3) Любую, заложенную в рассказ идею рецензенты понимают иначе, нежели автор ее туда вложивший. Следствие первое: (3.1) Если ясность преподнесения идеи исключает ложное толкование, всё равно кто-то поймёт вас неправильно. Следствие второе: (3.2) Если вы уверены, что ваш рассказ встретит всеобщее одобрение, кому-то он наверняка не понравится. Учёт законов Чукчи, как решающих факторов при участии в сетевых литературных конкурсах, должен понизить всеобщее нервное напряжение на форумах и решить проблему перепроизводства адреналина. При написании данной статьи использован материал из «A Stress Analysis of a Strapless Evening Gown».Cliffs, N. J., 1963, перевод которого совершенно случайно нашелся в книге «Физики продолжают шутить» Обнинск, 1965.
предлагаю редакцию фиатика "Если вы уверены, что ваш рассказ достоин всеобщего одобрения, то большинству он очень не понравится."
Тем хуже для большинства) Вообще-то не беспорядка, а неупорядоченности. Если пыль в комнате растолкать по углам, энтропия пыли будет больше, чем если ее собрать в кучку посредине комнаты, а беспорядок не изменится.)
Если вы имеете ввиду википедию, то там (и не только там) игра слов. Физически энтропия означает равномерность распределения например вещества или энергии в объеме. Классический пример тепловая смерть вселенной, когда все вещество будет иметь одинаковую температуру. Где тут беспорядок?
Я имею в виду перевод статьи из «A Stress Analysis of a Strapless Evening Gown».Cliffs, N. J., 1963, опубликованный в книге «Физики продолжают шутить» Обнинск, 1965.
Понял) Увы, термин "беспорядок" давно прижился, хотя и не соотвествует истине по крайнее мере в русском.