Рецензии kxmep

Чиво - чиво? Это по каковски?

Ага, бензин дорожает, а фиатегу всё ни по чём. Говорил, что проставляться не с чего... лживый однако автомобильчег попался =) Жадный.

ээээ... если скажу - забанят на...

бережливый! страна нуждается в валюте!

а халявного корма мне тут щас....

А я сегодня со всей щедростью нарисовал семёрок с восьмёрками и благополучно отправил. Что поделать, добр Феникс, милосерден.

так ты ж всё в брюхо - разве ж это бережливость? а поделиться... эх...

Вахъ! Не покусайся, не покусаем останешься..

Ну так и я так, нарисовала весь спектр....

Не-не, я по достоинству, ибо... одну двойку поставил и одну еденицу, чтобы были разве что.

У меня есть и единица и тройка, и пятерки с шестерками... Много чего есть...

Огласите весь список, пожалуйста

кстати, именно моему высерику разведка доложила

неееееееежненько так, плиз... перед сном начитался дед-Юриных вагинальностей
а сонная жена не поддержала инициатив

Быть не может, должно быть моему!

Неа, не угадал =)

Ну если отмазываешься, значит так и есть. Дать огнетушитель?

ой-вэй... ещё одно когнитивное подтверждение: ты мой клон
мыслишь?

Здравомыслящая жена у тебя однако.

ЗЫ: Скоко ж у тебя клонов? Нет уж, туши сам... Или гаси.

Терпение, скоро все тайное станет явным...

Пытаюсь. Пока не очень выходит

Ну, собственно, как мне кажется, и в моем списке так получилось. Но, думается, это не сильно изменит общую картину. Будут средние баллы. Не знаю, хорошо это или плохо. Уж больно разные рассказы - по качеству, по мысли, по стилю, по жанрам. И каждый оценивает на свой аршин. А получается, что в итоге "Оскара" дают "Аватару" или "Эрин Брокович". Оба фильма в творческом плане - проходные. А их же выбирали умные люди...

Именно так оно и есть... Честно говоря, впечатление, что во второй группе многовато погремух... Или я чего-то не понимаю...

Честно говоря, мне это по барабану. Лишние тексты мне мешают внимательнее читать все тексты. Их много для нормального разбора. Ну, почему не сделать в этот раз 6 групп по 10 рассказов? Их тогда и просто по ранжиру можно расставить.
Меня смущает наличие клонов при обсуждении. С другой стороны, понимаю, что это вынужденная мера. А иначе автор не может дать пояснения по своему опусу. Я вот вижу укоры в адрес своего детища, но пояснить критику ничего не могу. На одном конкурсе мой опус обвиняли: в плагиате, порнографии, мизантропии, пафосе, некрофилии и пр. Что почти все мимо кассы. Ну, не понял читатель иронии, тонкого смысла. Причем, один пишет, что зачем так подробно о вечном, другой - вопрошает, почему так быстренько по главному? А я и ответить не могу. Третий сообщает мне, что мол, повторы, тавтология и вообще коряво. А сам не понял, что автор специально, нанизывая одинаковые слова, усиливает, подчеркивает сущность предмета. И главный довод, вот там нет запятой. А часто ее там не должно быть. К тому же, как все забыли, что есть авторская пунктуация. Особенно, когда идет монолог персонажа.
Так и с погремухами. Во-первых, пусть их устроители устраняют, во-вторых, мог бы автор ответить, то, возможно, многие вопросы и были сняты.