Пятиминутка патриотизма

Меня, однако.

Во. Я её точно рецковать не буду - гендерные особенности вне моей сферы интересов. Литературных интересов.

Atlas, так что ж помощь такая стыдливая? Где отзывы?

А мне так сразу навеяло сцену в суде.
Судья: Свидетель! Следите за своей лексикой. Используйте слова "сношаться", "совокупляться"...
Свидетель: Виноват, иду я , значит..Смотрю: а за кустами -то ли сношаются, то ли совокупляются...Э-э-э, нет, думаю,.....!!!

А я анекдот вспомнил, однако.

Мужчина в аптеке наклоняется к окошку и, оглянувшись на очередь, тихо говорит: "Мне, пожалуйста, два презерватива".
Тетка поднимает голову и орет поверх стекла кассирше: "Маша, пробей мужику два ган...на!"

Не, лучше этот:
В аптеке:
- Скажите у вас г....доны бывают?
- Ну... заходят иногда....

Этот - другой, однако.

опять неудачно споришь. Я готов защищать Хайнлайна. Только никто не предьявит ему чего то, от чего его нужно защищать.

1. среди моих споров не было неудачных
2. я говорила про постоянных обитателей форума

Как-то на него наехали американские патриоты. За то, однако, что в "Двойной звезде" он поставил императора выше президента.

ты хочешь сказать, что за "чужого в чужой земле", "звездный десант", "частное владение Фарнхэма" и другие креативы, на него никто не наезжал?)).

1. "Ставлю зонтик, что паренька в химзащите непосредственно перед датой регистрации выпиливали." отсюда
2. ну да, оправдывайся. низачот, уточнения после заявления о споре не принимаются во внимание - а то начнется "когда я ставила на кон свою честь, я имела ввиду такой салютик, пионерский, а не то что вы подумали..."

Не знаю, однако.
А тут историю вычитал в предисловии к какому-то изданию времен перестройки.

1. "Ставлю зонтик, что паренька в химзащите непосредственно перед датой регистрации выпиливали."
- я так и не получила опровержений
- я отлично помню все свои ставки
2. ну да, оправдывайся. низачот, уточнения после заявления о споре не принимаются во внимание - а то начнется "когда я ставила на кон свою честь, я имела ввиду такой салютик, пионерский, а не то что вы подумали...
*пожала плечами*: я утверждала "на этом форуме". Я нигде не говорила "включая случайно залетевших на два дня".

наезжали, и весьма конкретно. Как ты понимаешь, общество странно отнеслось к его креативам, где то "алл ю нид из лов", то расизм наоборот, то перемена пола и селфцест, то ещё что нибудь столь же оригинальное. Однако молодежь, которой болото 50х надоело по самое небалуйся, взялось за дело с чувством и расстановкой, а кончилось все это Вудстоком, окончанием вьетнамской войны и наступлением семидесятых

бремя доказательства лежит на выдвинувшем тезис. Но так как доказательств в природе не существует, и будь я кем то из этих - Знак бы сказал, ю фэйл. на 100%.

Может быть.
Однако, великий писатель всегда идет на шаг впереди эпохи. Потому он и великий...
А те, кто писали производственные романы, так и остались шагать в ногу со своим временем.

это так же в копилку нашего с тобой спора о том что меняет мир и опережает эпоху.

У меня была эта книжка, читал на ночь. Жуткая штука. Там кстати было написано что в 2000 мы все умрем. А я читал ее в 2008. Странное было ощущение:В

у меня есть френд, Николай Ильичов, так у него куча таких фоток в блоге
и рецепты, как определить замаскированных под человека без рентгена