Правила конкурса "Золотая Чаша 2011"

Тема в разделе 'Золотая Чаша 2011', создана пользователем Знак, 20 дек 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Знак Administrator

    1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    1.1. Участником может стать любой автор, независимо от возраста, рода занятий, места жительства и литературного опыта. Язык конкурса — русский. Жанр — фантастический рассказ во всем многообразии спектра: НФ, фэнтэзи, мистика, альтернативная история и т.д.
    1.2. Несмотря на свободную тематику, в конкурсе участвуют только новые рассказы, написанные специально для этого конкурса. Если выяснится, что рукопись не новая (была опубликована, вывешена в сети, обсуждалась на семинаре, написана задолго до объявления конкурса), — автор дисквалифицируется. До окончания конкурса работе запрещено участвовать в других мероприятиях.
    1.3. В целях максимальной объективности конкурс проводится анонимно. Это значит, что авторство работ не разглашается до подведения итогов. На высказанные читателями «догадки» автору не следует реагировать, опровергая или соглашаясь. Работа автора, так или иначе раскрывшего тайну своего авторства, снимается с конкурса.
    1.4. Максимальный объем работы — 40 000 знаков с пробелами (проверяется статистикой любой версии текстового редактора MicrosoftWord). Рассказ не будет участвовать в конкурсе, если он содержит даже 40 001 знак.
    1.5. Каждый автор имеет право выставить 1 (одну) работу. Авторы, нарушившие этот запрет, дисквалифицируются со всеми своими работами. Соавторство засчитывается как полноценное участие каждому участнику коллективного труда, прислать еще один рассказ, или еще одну «половинку», написанную в соавторстве, не разрешается.
    1.6. Предварительный отбор будет выполнен читателями выбранными организаторами. Кроме того, оргкомитет оставляет за собой право не принять текст, если очевидна его полная неуместность на литературном конкурсе: нарушает законодательство, не относится к жанру фантастического рассказа, злоупотребляет нецензурной лексикой, преследует иные цели, чем участие в конкурсе, и т. п. 1.7. Вводятся следующие условия:
    1.7.1. Запреты на: мат, чернуху, порнуху, чрезмерное немотивированное насилие (признак: смакование сцен насилия, отдельных деталей).
    1.7.2. Текст не должен содержать скрытую или явную рекламу, недопустимы нападки на известных людей, общественные движения, партии, национальности.
    1.7.3. Запрещается коверкать русский язык. Произведения авторов, намеренно измывающихся над русским языком, снимаются с конкурса.
    1.7.4. Участники конкурса имеют право сообщать жюри о всех нарушениях регламента. Оргкомитет конкурса не может по техническим причинам прочитать все конкурсные рассказы. Поэтому Оргкомитет полагается полностью на помощь участников конкурса, т.к. они более всего заинтересованы в соблюдении конкурсных правил.
    1.7.5. Ответственный за проведение конкурса Уткин Михаил (Знак)

    2. КАК ПРИСЛАТЬ РАБОТУ?

    2.1. Работы принимаются с 20 декабря 2011. Чтобы принять участие в конкурсе, необходимо зарегистрироваться в http://k-l-f.ru Работы высылаются на почту klfmoskau@gmail.com Присылать в форме обычного прикреплённого файла txt. который можно упаковать в rаг. Авторство пишется в начале письма и рядом добавить почту, в одну строку.
    Полученные произведения будут помещены в раздел конкурса отдельными темами.
    2.2 Приём работ заканчивается 20 января 2012 года 23:59 по московскому времени.

    3. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

    3.1. Независимыми читателями будет проведен предварительный отбор, отсеивающий произведения низкого класса. Эти произведения впоследствии будут вывешены для ознакомления. По убеждению организаторов конкурса, совсем не умеющие писать не должны судить. Чтобы избежать нервозности, будут предварительно размещены примеры подобных «творений».
    3.2. В первом туре голосования работы оценивает общественное жюри, состоящее из самих участников. В этом туре все присланные работы разбиваются случайной жеребьевкой по группам. Каждый участник конкурса должен в определенный период (в течении 2-3-х недель, даты будут названы накануне начала 1-го тура) прочесть и оценить указанное число рассказов (от 30 до 45 в зависимости от общего числа поступающих рассказов), которые будут высланы ему организаторами конкурса. Автору, произвольно попавшему в первую группу, будет отправлен для оценивания перечень рассказов из второй группы, автору второй группы направят перечень рассказов третьей группы и т.д. Таким образом, каждый автор должен будет оценить 30-45 рассказов, а каждый рассказ получит 30-45 оценок. Внимание! Участник, не нашедший времени или желания прочесть и оценить работы, дисквалифицируется за неуважение к труду коллег.
    3.3. Работы оцениваются по 10-бальной системе. Обязательно должен быть один рассказ, оцененный на 10 баллов и один оцененный на единицу. Остальные произведения оцениваются по личным предпочтениям. В конечном итоге будет построены графики голосования, где каждый участник будет видеть, кто как проголосовал, что должно способствовать максимальной честности. Оценка «0» не выставляется. Работа автора не выставившего оценки, или проставившего только низкие оценки будет снята с конкурса.
    3.4. Во второй тур выходит порядка 40 рассказов (число вышедших рассказов во второй тур зависит от общего количества участвующих произведений), получивших максимально высокие оценки по итогам первого тура, когда участники конкурса оценивали работы других участников конкурса. Во втором туре окончательные итоги подводит жюри, список которых до последнего момента не обнародуется (обычно жюри состоит из 10–15 человек). Члены жюри не участвуют в конкурсе в качестве авторов. Список членов жюри с их оценками будут опубликован.
    3.5. Внимание! Члены жюри, не выполнившие своих обязательств точно и в срок, немедленно заменяются.
    3.6. Открытое обсуждение, публикация отзывов и рецензий приветствуются на форуме КЛФ в соответствующих разделах.

    4. НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

    4.1. Объявление итогов и награждение финалистов состоится председателем КЛФ Александром Воробьёвым (Матросовым), на заседании Клуба любителей фантастики в ЦДЛ. Точная дата и место вручения призов будут обозначены на странице конкурса.
    4.2. Победители получают ценные подарки и авторское вознаграждение: первое место — 20 000 руб., второе место — 10 000 руб., третье место — 5 000 руб.
    4.3 По итогам конкурса будет издан сборник лучших конкурсных работ, занявших первые места. Авторам, чьи рассказы займут первые 10 мест, будут вручены авторские экземпляры итогового сборника. (последнее положение уточняется, есть вероятность что сборник будет выполнен в виде интернет - издания).
    4.4. Московский КЛФ имеет право опубликовать один раз любой рассказ (или рассказы) в принадлежащих ему средствах массовой информации (печатных изданиях) и в итоговом сборнике победителей конкурса. В этом случае оргкомитет обязуется предоставить всем авторам, чьи рассказы были опубликованы оргкомитетом авторские экземпляры в количестве не менее двух.
    4.5 Сайт http://k-l-f.ru предлагает авторам лучших рассказов собственные разделы и статус автора КЛФ. По желанию.
    Саша Рид и Иггельд нравится это.
  2. Знак Administrator

    Прошу обратить внимание конкурсантов, правила частично изменены.
  3. Atlas Генератор антиматерии

    1.6. Предварительного отбора - опечатка

    Кстати, "читатели выбранные организаторами" самое уязвимое место с точки зрения объективности.
  4. Знак Administrator

    Благодарю. Но эти работы, хоть и снимутся, но выставлены всё же будут, чтобы авторы могли непосредственно убедиться в правильности решения. Считаю что совершенно не правильно давать право голоса всем подряд. Но всё-таки надеюсь, не придётся снимать никого.
  5. fiatik Генератор антиматерии

    разумеется! ещё чего, всем да каждому!
  6. constp Тротиловый эквивалент

    "Работа автора не выставившего оценки, или проставившего только низкие оценки будет снята с конкурса."

    А как быть с тем, кто выставил пару-тройку 9-10, остальные 1-2-3?
    Это я к тому, что хотелось бы определиться заранее. Уж больно замысловато некоторые "не товарищи" оценки ставят.
  7. Знак Administrator

    Уж больно замысловато некоторые "не товарищи" оценки ставят.

    По умолчанию средний балл должен быть около пяти, это логично. Однако всё же проблемность оценки решается интуитивно. Жёсткие правила всегда можно обойти, а такая формулировка (имхо) даёт возможность определить правильнее.
  8. fiatik Генератор антиматерии

    ну фсё) терь мона быть спокойным за дальнейшую судьбу КЛФ и посещаемость)
    пойду отсыпаться от бессонных трудов, бо таки не киборг
  9. Atlas Генератор антиматерии

    Товарисч верно указывает.
    На СИ неоднократно всплывала эта проблема.
  10. constp Тротиловый эквивалент

    Там это решается проще. Должен быть выставлен весь диапазон от 1 до 10. Так, хотя бы отсекаются разрывы, описанные выше. Пусть хоть кто-то, кроме друзей недобросовестного жюриста получит 8-7-6.
  11. Знак Administrator

    На СИ неоднократно всплывала эта проблема.

    Держаться среднего, всё просто. Ведь так и сказано. :) Тем более, будет потом видно кто как проголосовал, соответственно, удаление такового, ведёт автоматический пересмотр оценок.

    А жюристов я перестал клясть с тех пор, как наблюдал однажды очень сильно отличающиеся оценки мэтров, судивших конкурс. У них то вообще никакого резона не было голосовать не искренне. (имхо)
  12. Atlas Генератор антиматерии

    Это не решение, а полумера.
    Итог должен определяться демократическим большинством, а не градацией восприятия избранных.
    Оценка в искусстве это нонсенс в принципе, критерий один: нравится или нет, остальное - в том числе система баллов, уступка социальной иерархии!
    Ознакомьтесь с альтернативой
    http://k-l-f.ru/threads/Конкурс-с-денежным-призом.168/

    http://k-l-f.ru/threads/А-не-затеять-ли-очередной-конкурс.263/
  13. constp Тротиловый эквивалент

    На это и я как-то попал. При пяти членах жюри - 10-9-8-7 и кол! Даже гордостью воспылал, так как это была вообще единственная единица на сорок с лишним рассказов финала. Без объяснений причин...
  14. Знак Administrator

    Итог должен определяться демократическим большинством, а не градацией восприятия избранных.

    А он и будет определяться демократическим большинством - самими авторами. Жюри же решают, поскольку они не заинтересованные лица. Они не знают кого судят и о них узнают авторы лишь после получения оценок. А единицу неожиданную мог влепить какой-нибудь редактор, которого утомило однообразие тем. Здесь возможен эффект пересмотревшего гинеколога. Помните, того из анекдота, что убил проститутку за предложение "показать за сто рублей"?
    Бывает, что не повезёт вот так вот внезапно, под горячую руку. Но селяви, он в своём праве, зачем же обижаться на судьбу? Людям вон умудрялись даже ноль ставить, за рассказ вполне нормальный.
  15. Atlas Генератор антиматерии

    Кстати, грамотная позиция кысмет - судьба, дескать так распорядилась.
    Молодец Знак!
  16. constp Тротиловый эквивалент

    Редакторы-то как раз поставили 10-9, похвалили и издали, а единицу - писатель.
    Но я не в обиде. Просто интересно... чтоб больше так не делать. Или делать именно так, чтобы издавали. :-))
  17. Знак Administrator

    Просто интересно... чтоб больше так не делать.

    Ну я же конечно не машина, само собой полезу уточнять если чото неправильное почую. Кто знает, может это он так четвёрку оригинально написал что автоматика не распознала. На Имхе то техника всё решала, насколько я помню, а уточнить некому было. Да и ноль тот уж больно на десятку должен был быть похож... Ну да ладно, дело прошлое. В будущее нужно смотреть, а главное не копить обиды, что, насколько я понял на своём опыте, в основном происходят в развитом писательском воображении. ))
  18. Atlas Генератор антиматерии

    Традиционный вопрос: участвуют ли в конкурсе организаторы или спонсоры?
  19. Знак Administrator

    Участниками нет конечно. На правах жюри, возможно.
  20. constp Тротиловый эквивалент

    Еще пара вопросов:

    В каком формате присылать текст: txt, doc, rtf или рукопись в pdf? :-)

    Авторство указывать в тексте (начале/конце текста) или в теле письма?
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей