Первый, пятый и седьмой взнос Ника в копилку рецензий

Не знаю, однако.
Пока у меня ничего не получается. Попробовал на нескольких рассказах - все получили по четыре балла...

Ну и что? У меня 40% из 225 миниатюр ХиЖа получило 4 балла!
http://samlib.ru/img/n/nejman_n_n/mini-9/index.shtml

Ага, помню...

Посмотрим, однако.
Пока не отказываюсь. Просто не знаю, будет ли время читать.

Но 4 балла можно набрать самыми разными способами:
1-1-1-1
2-0-1-1
2-1-0-1
2-1-1-0
0-2-1-1
1-2-0-1
1-2-1-0
0-1-2-1
1-0-2-1
1-1-2-1
1-1-1-2
3-0-0-1
3-0-1-0
3-1-0-0
0-3-0-1
0-3-1-0
1-3-0-0
Понимаете, насколько система с всего четырьмя параметрами гибче одного суммарного балла!

нули ж не ставятся.

В системе ставятся

Вот "это" у меня и получается. С каждым рассказом, однако.

Можно не цифры использовать, а буквы, но цифры удобнее сравнивать
(это - Юле)

Хорошо. Что в этом вас смущает? Значит такой набор рассказов попался.
Даже если вы всем рассказам поставите 1-1-1-1, то мнение для каждого имеется по четырём позициям.

Однако, я тут подумал...
Главное, чтобы все согласившиеся попали в одну группу.

А это почему?

Чтобы оценивали одни и те же рассказы.
Для статистики, однако.

Ну разумеется, все читают одни и те же рассказы (по 2 - 3 из каждой группы)
Не сумеете?

А че мешает взять сейчас каждый 11-й расск да и ударить по бездорожью? Система должна быть системной)))

Отвечу легко.
1. Бригада судей-игроков не готова.
Я, например, и так на все отрецензированные рассказы имею баллы типа х-х-х-х.
Никто не мешает это делать каждому.
2. Порядковый номер рассказа пока меняется. Судьи могут прочесть разные рассказы.
Когда Знак опубликует группы, мы посоветуемся как быть. Если много судей-игроков попадёт в одну группу, то из неё (из подсудной)можно будет взять больше рассказов.
3. Конечно, возьмём по номерам - в разбивку.

Бухгалтеры рулят!

Ну, не очень-то они рулят, шесть вариантов пропустили. Но почему бы вам, сивер, а также Хрустальному Фениксу, Кукуеву тоже не поиграть? Я приглашаю всех. Можно играть в поддержку и в протест. Кому не нравится эта система или система вообще, покажите, как её можно дискредитировать. По-моему это тоже интересно!

Странно, что кому-то непонятно: что делается душой, то душой должно быть и оценено. А 1/0 - это от лукавого ума.
Так вы и "Лунную сонату" в циферках оценивать начнёте.
Огорчает безмерно, что дух человеческий пытаетесь в цифру загнать.

Если бы мы на конкурсах душой оценивали и цифр не ставили, я был бы 100% с вами.

не знаю я, чего вы велосипед изобретаете. всё равно в итоге всё сведётся к "оценке школьных сочинений". берёшь произведение, приблизительно смотришь, на сколько баллов оно тянет. и так каждое. дальше подтягиваешь или принижаешь в связи с тем, что должно быть выставлено всё от 1 до 10. системы какие-то...