Оценки финалистов буквально, как у спринтеров в забеге. Предлагаю авторам посмотреть на них и проголосовать по какой схеме распределять места. 1. Одинаковые оценки делят место и приз. 2. Одинаковым оценкам добавляется преимущество места, которое было в авторском голосовании. Голосование открытое. По баллам места выглядят так: 1 - 52 2 - 51 3 - 51 4 - 50 5 - 49 6 - 48 7 - 47 8 - 44 9 - 43 10 - 42 11 - 42
То есть, если будет второй вариант, авторы с 51 баллом поделят второе и третье место в зависимости от того, кто был выше в зрительском голосовании? То, что они были (если были) в разных группах, не учитывается?
ваще сам фиатик ни на что не рассчитывает собсна, ибо не феррари да и пофек, если честно но первый вариант сократит число обойдённых минимум ещё на два человека
гы-гы, прям по моему сценарию)) короче, всем финалистам пятихатку за лифчик, и гнать взашей на остатки купить мяса и ехать к NN жарить шашлыки с партактивом
Неверно, блин! Нет правильного варианта! Правильно - первое место занимают 52 балла, а второе-третье получают пятьдесят первые с разделением призовых поровну. А по голосовалке можно подумать, что полсотни первые получат по пол серебра, а 50 - целую бронзу.
не, ну это чё, теперь ждать, пока хозяева всех 41 рассказа выскажут мнение? не дождусь на работе чайку с плюшкой и да хаты