Отчёт по заседанию КЛФ от 21 мая 2011 года

Тема в разделе 'КЛФ', создана пользователем Анна Сергевна, 6 июл 2011.

  1. Анна Сергевна Коктейль Молотова

    Отчёт по заседанию КЛФ от 21 мая 2011 года

    Москва,
    Центральный Дом Литераторов
    Ул. Большая Никитская, д.53

    Повестка заседания:

    1. Доклад по теме «Фантастика и футурология. Концепции будущего в классической и современной фантастике». (Докладчик Артём Тютюнников)
    2. Обмен мнениями о развитии деятельности КЛФ.

    По ряду причин, на заседании был рассмотрен только один вопрос повестки – вопрос о развитии деятельности КЛФ.

    Представление текущей ситуации (на 21.05.2011):

    1. Очные заседания клуба проходят регулярно (третью субботу каждого месяца с сентября по май).
    2. Виртуальная работа клуба фактически отсутствует.
    Официальным порталом клуба является один из подфорумов официального сайта Ю.А.Никитина, однако площадка старая, технические возможности на ней ограничены. Отдельный неприятный момент – отсутствие на данном портале регулярной модерации.
    3. Т.к. КЛФ объединяет всех любителей фантастики, авторы и читатели имеют равные права на участие в жизни клуба, и решение вопросов клуба.
    Данный подход был подвергнут жесткой критике.
    4. Конкурсы в КЛФ.
    В последнее время, в КЛФ проводится только один конкурс – «Золотая Чаша», на текущий момент площадкой для его проведения является «Имхонет».
    (Так же были освещены проблемы с задержкой подведения итогов по текущему конкурсу «Золотая Чаша 2010»).

    Основные выводы из обсуждения:

    1. Необходимо согласовать с А.Воробьёвым проведение очных заседаний КЛФ в сезоне 2011-2012 гг. По-возможности, подготовить материалы для нескольких первых заседаний силами команды форума «Трансчеловек».

    2. Необходимо создать новую официальную виртуальную площадку для клуба, которая будет соответствовать современным требованиям.
    В связи с тем, что Интернет стал основным пространством для общения, основная работа клуба должна проходить в виртуальном режиме.
    Все конкурсы, которые проводятся и будут проводиться в рамках КЛФ, необходимо освещать в первую очередь на официальном ресурсе клуба, а не на посторонних ресурсах.
    Также рассматривалась возможность вести регулярные интернет-трансляции с очных заседаний клуба (текущее заседание впервые транслировалось через скайп, что позволило принять в нём участие людям из других городов).
    В будущем, стоит рассмотреть возможность записи очных собраний (выступлений и важных обсуждений), для дальнейшего размещения в Интернет.

    3. Необходимо ввести «градацию» участников клуба, разделить «авторов», «критиков» и «читателей». Переход участников клуба из категории в категорию возможен и в ряде случаев приветствуется.
    Такое разделение необходимо, т.к. нельзя уравнивать в правах людей, которые предпринимают принципиально разные усилия для развития и поддержания жизни клуба.

    Примерные критерии для разделения (ещё в работе):

    Авторы:
    - наличие произведений (хотя бы электронных публикаций);
    - статус этих произведений и публикаций (приветствуется издание классическим образом в периодике или в виде книг);
    - частота обновлений (согласитесь, человека который 10 лет назад написал один единственный, пусть и гениальный, рассказ на полстраницы, автором признать сложно).
    Несмотря на то, что КЛФ ориентирован на фантастику, автором может стать человек, работающий в любом литературном жанре.
    Оценка производится инициативной группой проекта. В случае отказа в статусе, даётся аргументированный ответ о причине отказа.

    Критики – очень важная фигура. Человек, который может быть и не пишет сам, но отлично видит и понимает, что пишут остальные и может обосновать своё мнение.
    Под критикой понимается, прежде всего, аргументированное, обдуманное мнение о работе автора, помощь ему в работе над коррекцией и редактурой текста.
    Стать критиком может любой, но для того, чтобы избежать недоразумений и непониманий, статус критика, как и автора, присваивается после проверки. Критерием является публикация критики на любое произведение автора, который участвует в проекте КЛФ.

    Читатели
    Пояснения не требуются.

    В связи с вышеизложенным, был сформулирован новый принцип, которому должен соответствовать КЛФ:
    КЛФ - это объединение прежде всего авторов, которые стремятся средствами литературы менять мир и человека, и тех, кто помогает авторам в этом непростом деле.
    Основная задача КЛФ - помогать авторам развиваться, создавать «питательную среду» для творческих идей.

    Дополнительные вопросы, решение по которым отложено:

    1. Необходимость и целесообразность периодического печатного издания.
    2. Необходимость и целесообразность электронного издания.
    3. Необходимость введения официального статуса участника КЛФ.
    4. Необходимость «законодательного» регулирования: устав, положения о работе, публикация результатов собраний и т.д.
    5. Необходимость членских взносов для целевого использования в рамках проектов клуба (оплата интернет-ресурсов, периодических изданий, формирование призовых фондов конкурсов и т.д.), а так же для подтверждения членства в клубе.

    На сегодняшний момент:
    Выполнена главная задача, поставленная на заседании 21.05.2011 – создан и успешно работает интернет-портал клуба - http://k-l-f.ru
    Ромка нравится это.
  2. Лорд Табаско Динамитная шашка

    Начнем с того, что заседание было 25 числа. Я это очень хорошо запомнил, тогда был конец света.
    Второе. С сентября ли по май или с октября?
    Третье. Критики как класс не нужны, критикуют другие авторы на основе своего опыта.
    Я бы разделил посетителей сайта на три категории, "гостей", "членов клуба" и "писателей". Взносы собираются со всех членов (включая и писателей), писатели получают право публиковать произведения на... Тут надо подумать, конкретно в литературных конкурсах участие ограничивать не хотелось бы.
  3. Анна Сергевна Коктейль Молотова

    Заседание проходило 21.05.
    Все остальные вопросы предлагаю выносить в отдельные темы и обсуждать, по возможности не смешивая.
    (Прошу не заворачивать в протокол пирожки! :) )
  4. Лорд Табаско Динамитная шашка

    неожиданно понял, что ошибся, извините, прошу удалить
  5. Анна Сергевна Коктейль Молотова

    Лорд, вы свои сомнения и предложения в отдельные темы вынесите? Или мне создать? (Кроме вас тут есть ещё товарищи, которые по структуре, например, рвутся)
  6. Иггельд Динамитная шашка

    Название "группа критиков" условно. Я подразумевал бы здесь не столько авторов критических статей, не их одних, сколько литературных редакторов, корректоров, и представителей издательств и изданий, включая владельцев профильных порталов.

Поделиться этой страницей