Отзывы на рассказы конкурса Золотая Чаша 2012

прошедшего незавершенного вида

СОСтановка нагнетает, да...

Как по мне, то лучше под защитой перегородки. А вообще, не люблю, когда неодушевленное оживает, если потом никак не участвует)) имхо, конечно.

Да мне и всё предложение как бы... не очень.

и так хорошо)) Красоту лаконичности никто не отменял
Не знаю, для меня это участие в защите неодушевленного дает акцент на слабость перса, не?
Если что, сразу оправдаюсь, сейчас учусь работать с атмосферностью, с переменным успехом

И что? Прошедшее оно и есть прошедшее. А "защищаемая" - настоящее.
Я знаю, что сейчас путаницу времен, судя по многочисленным произведениям, не считают стилистическим недочетом, но в классике такого не встретишь. Кроме хрестоматийного "прошедшего в настоящем", конечно.

мастер маскировки

А как же "снег идет", "неделя пробежала"?

Насколько я помню, у причастия нет временных форм.

Есть, нет только будущего. Я как раз предложила форму прошедшего - "защищенная".

это стандартные выражения, как и ноги подкосились. но если - ноги топтались, то это уж не очень, нет? Да и знаем же, что снег идет не по своей воле, а время совсем уж от ничего не зависит)))

Ну, к примеру, дверь ее прикрыла - создает ощущение замкнутого пространства, но звучит же... Как по мне, то атмосферность лучше действиями - обессиленная, она сжалась в комок за перегородкой.

дверь ее прикрыла - вообще не понимаю без контекста.)) дверь чья-то? В этом смысле?
читаю... бла.. поговорила в комнату и дверь ее(еще одного героя) прикрыла(аккуратно закрыла за собой)
обессиленная - лишнее. Просто сжалась, и штрих порыва ветра по стеклу

э, не дверь, перегородка))) обессиленная - ну аще беззащитна, хоть плачь))) порыв ветра по стеклу - это как? Ветер - воздух и следов не оставляет, разве что дребезжание стекла слышно.

Вот вы сами и ответили на вопрос почему "когда специально коверкают твои фразы, дополняя их странным непонятным смыслом". Представьте себе подобный разбор в рецензии. Вы на одном предложении, если не роман, то уж завязку романа точно уже построили.

Так тут критики тож писатели - мож, они таким манером для себя сюжеты и выкручивают из подобного))) Глядишь и появится опус "Спасенная забором")))

обессиленная - вы напрямую говорите читателю о состоянии героини. Зачем? Пусть сам догадается, пусть почувствует себя умным, читатель сообразителен и намеки легко считывает.
порыв ветра? подать в противовес слабой героине агрессивно описанную природу, навскидку- ветер швырял..., от жестких ударов дребезжала и т.д.

Гиви в детстве били сестры, поэтому он любил смотреть издали на прячущихся женщин

Она держала в руках аппетитный чебурек, и толстенькие пальцы все были жирными от капель сочащихся из ароматно пахнущего мяса.