Н. Трой "С петлей на шее" (роман; постапокалиптика)

Тема в разделе 'Романы Николая Троя', создана пользователем Трой, 19 окт 2011.

Страница 3 из 5

  1. Fауст Реальный пластит

    Atlas, вопрос на засыпку. Являются ли пафосные пришельцы негативной тенденцией развития общества?
    Fауст, 18 ноя 2011
    #41

  2. Atlas Генератор антиматерии

    Засыпка удалась: антиутопия погребена под ворохом определений.
    Но бульдозер здравого смысла обнажает коренную породу...
    Atlas, 18 ноя 2011
    #42

  3. Fауст Реальный пластит

    Я думаю, героям вашего рассказа о космической принцессе и гадюке здравый смысл тоже не отказывал. Субъективно говоря.
    Так что возможна куча ситуаций, когда бульдозер превращается в shovel headed kill-machine или детский автомобильчик на верёвочке простым поворотом точки зрения.
    Fауст, 18 ноя 2011
    #43

  4. Знак Administrator

    )) чёрт, приподнимаю ладонь похлопать кому-нибудь, но на всякий случай помалкиваю, внимая.

    Фауст, тут Позём скоро восстановит квесты рдр, как думаешь, Атласа не хватит культурный шок, когда увидит, скажем твоего священника Марка Темпе? Киборги же должны 1. металлически блестеть 2. отрезать яйтца 3. см 1 и 2.
    Знак, 18 ноя 2011
    #44

  5. Atlas Генератор антиматерии

    Не уверен, что Атласа вообще что-то шокирует, тем более забавы "суворовцев", что вдали от училища перестают ходить строем и притворяются обычными детьми.
    Atlas, 18 ноя 2011
    #45

  6. Fауст Реальный пластит

    Знаку:


    Не знаю. Но, уверен, бульдозер моего здравого смысла поможет справиться с этой незадачей.

    Cover.jpg
    Fауст, 18 ноя 2011
    #46

  7. Atlas Генератор антиматерии

    Ничуть не стесняясь, эти "прогрессоры" ездят по человеческим черепам...
    Atlas, 18 ноя 2011
    #47

  8. Fауст Реальный пластит

    А кого стесняться? Они же умерли...

    Наконец, это биоконы и экологические террористы. Они пытались уничтожить цивилизацию, но здравый смысл вовремя остановил их на этой неразумной тропе. Это же чётко видно из этой пасторальной картинки...
    Fауст, 18 ноя 2011
    #48

  9. Знак Administrator

    Ничуть не стесняясь, эти "прогрессоры" ездят по человеческим черепам...

    Что поделать, приходится объезжать чтоб не прокатиться по живым головам.
    Знак, 18 ноя 2011
    #49

  10. Atlas Генератор антиматерии

    Вот вам готовый сюжет антиутопии, к которой вы внезапно стали лояльны:
    некие гниды решили осчастливить человечество, и под лозунгами прогресса и технологической сингулярности превратить людей в иных существ. Внезапно! оказалось, что изменение морфологии трансформирует сознание, отчего всякие людские глупости вроде этики и морали исчезают напрочь, ибо глупо сверхсуществам оглядываться на принципы тараканов...
    Atlas, 18 ноя 2011
    #50

  11. Fауст Реальный пластит

    Этика и мораль - неизбежное следствие вариативности поведения. Которая есть следствие разумности. Так что незадачливому автору эдакой опупеи внезапно придётся гораздо сложнее. Ему придётся выдумать нечеловеческую этику и мораль.

    А то же ведь китч и шапито...
    Fауст, 18 ноя 2011
    #51

  12. Atlas Генератор антиматерии

    Ну так выдумывайте пока по черепам не ездите!
    Потом будет некогда...
    Atlas, 18 ноя 2011
    #52

  13. Fауст Реальный пластит

    Atlas, у меня такое ощущение, что это вы мне пытаетесь по черепу ездить. Ей-богу.
    В страшном мире вы живёте. Всюду НЕ ЛЮДИ.
    Fауст, 18 ноя 2011
    #53

  14. Vilmind Реальный пластит

    Такс, посмотрим, что говорит нам викпедия...
    Ну, судя из этих определений, можно сделать вывод, что эти два направления могут пересекаться, в чести - глобальная катастрофа - негативные тенденции развития, в той или обратной последовательности. А могут и не пересекаться. Это совершенно самобытные направления.

    Антиутопия изначально развивалась как противопоставление утопии. Постапокалипсис, это прогноз развития общества после некой глобальной катастрофы. Где ещё какая-нибудь связь, кроме той, что я уже назвал?
    Vilmind, 18 ноя 2011
    #54

  15. Трой Гремучая ртуть

    Не знаю даже... Следую определению "антиутопии", как "негативных тенденций развития" в обществе, то у меня как раз антиутопия. Хотя - да, в книге в основном речь не об этом.
    Но - тлен все это! Главное, чтобы было интересно читать или смотреть)))
    Трой, 18 ноя 2011
    #55

  16. Fауст Реальный пластит

    То ись развлечение таки главное?
    Fауст, 18 ноя 2011
    #56

  17. Трой Гремучая ртуть

    Скажем так - развлечение это основное.
    Трой, 19 ноя 2011
    #57

  18. Fауст Реальный пластит

    Ну хз. На мой вкус, это разве что средство.
    Хотя, может, я тут ещё и к слову "интересно" зря прицепился. Всё-таки его можно по-разному понимать.
    Правда, идея там... ну да бог с ним.
    Fауст, 19 ноя 2011
    #58

  19. Знак Administrator

    Тут траблы в том, что книга, как развлечение проигрывает другим развлечениям. И (имхо) может сохранять позиции лишь смысловой-идейной-новой составляющей.
    Знак, 19 ноя 2011
    #59

  20. Atlas Генератор антиматерии

    Чтение базовая дисциплина, вы даже на экране компьютера читаете и по сути, основной способ передачи упорядоченной информации. Зная вашу привычку велеречивого и многословного облизывания предмета дискуссии со всех сторон напоминаю, что краткость сестра таланта. Так что жадно ловите каждое слово: чтение - основной способ передачи упорядоченной информации. Любая визуализация - кино, вино, домино или театр, начинается с текста, а значит с чтения.
    К тому же вы постоянно путаете идею с идеологией. Идея есть в любом тексте, а идеология это ни что иное, как ваша селективность, предвзятость к этим идеям.
    Atlas, 19 ноя 2011
    #60
Страница 3 из 5

Поделиться этой страницей