Великан схватил человека и заложил за воротник. За считанные годы пьянство свело его в могилу. Бессмертие - это очень скучно. За сто лет перепробовал все что можно! Может быть, выйти из дома? Он погиб за нашу свободу. Мы никогда этого не забудем. Она была законченной истеричкой, но очень похотливой. Его это, в общем, устраивало. Эта невероятная история многому меня научила. Главное в жизни - оставаться человеком. Когда пришли враги, оказалось, что Вася был не так уж плох. Он возглавил сопротивление. На долю мальчика выпало множество лишений, но он сохранял присутствие духа, и Судьба улыбнулась ему.
С великаном зря ЕГО употреблено. Тогда пускай бабу хватает, а то с первого прочтения не разберешься, кого свело, и сюжет теряется. В остальных сюжета не увидела вообще. Впрочем, вам же не принципиально? )
Не копипастим. Сливаем мысли, освобождаем оперативку. Еще в ЖЖ надо что-нибудь написать, а то паттерны не помещаются.
Юлия, вы непроходимо *** и патологически ***, я к такому типажу испытываю искреннее ***, так что, Ваши негодования мне как *** по *** но мнение Ваше ***, в нем *** смысла, чем в ***, так что, будьте добры, просто ***, не нужно ***
Воооот. Другое дело. А то врать он мне будет, что ему мое мнение не важно. Ишь ты, совсем распустились
И снова по делу: есть мысли и есть попытка их реализации. А реализации нет. Почему филологи - потому что люди гуманитарного образования часто пишут во имя письма. То есть чтобы было. Не все, разумеется, талант от профессии не зависит. Но так как гумы пишут чаще, среди них Эта тенденция отслеживается лучше. К примеру человек, который в лит-ре не смыслит, если он пишет плохо, то это полноценной лажа. А человек, который что-то да понимает, напишет эту лажу качественно. Что мы и наблюдаем выше. Хотя первая то зарисовочка ниче так. Если б не перебор с мужским полом
Коллега, как давно, как только я появилась на форуме, я имела познавательную беседу, в которой обсуждалась практическая польза мата. Знак тогда говорил, что интеллигентный человек в любом случае умеет донести мысль до оппонента, не прибегая к обсценной лексике. А я вот придерживаюсь той точки зрения, что иногда без мата невозможно продемонстрировать серьёзность намерений. Вы в этом вопросе за красных или за белых?
Мат или не мат - не суть. Суть в том, слабо ли не скатиться до оскорблений. Без мата тоже опустить можно серьезно, есть таланты на Руси.
Я, между прочим, помогаю людям не зачахнуть до результатов. Вот даже лютов наконец-то расшевелился, а то все интеллигенцию из себя строил, чуть было не поверили