Помнится, кто-то сказал "каждый писатель -графоман, ноне каждый графоман-писатель" Некоторые, кокетничая, себя графоманами называют. Видите ли, каждый графоман уверен в себе на 200% и никаких сомнений не испытывает.
Видите ли, каждый графоман уверен в себе на 200% и никаких сомнений не испытывает. Боже, надо ж... Покажите эту фантастическую личность. )) Графомания это один из этапов становления умения писать только и всего. Когда пишется быстро, но совершенно без учёта того, что читателю нужно правильно выстроить слова, чтоб то же самое увидел и воспринял, что и автор. "Писать же, только для того чтобы выводить буквы это психическая болезнь довольно редкая причём".
Значит все кто учится писать рассказы графоманы? На определённом этапе, на котором нужно написать много сырых букв, накопать массу глины из которой потом можно что то ваять. Писатель, пропустивший этот этап развития мастерства - пишет один рассказ месяцами. Тогда как давным давно известно, что править гораздо проще, чем вылавливать из астрала по словечку, сразу пытаясь нанизать неимоверной красы ожерелье.
Мне очень нравится, когда кто-то учит кого-то писать, хе-хе. Тащусь просто. Этому учатся потому что. Проблема только в том, что пока не взял самостоятельно какой-то уровень, большая часть учений - пустой звук.
Да учатся, согласна. Но наверное, учится каждый сам. А то получается ржакатипо вот этого одиозного: Профессор, помогите нарисовать лошадь....
А я разве нет? )) Планок вроде еще никаких не взяла. Лошадь рисует каждый сам, а профессор со стороны оценивает и подсказывает, как с тенью играть, как пластику движения передать и т.д. А уж сумеешь понять и усвоить уроки или нет, токо от себя любимого и зависит. ))
Как-действуют-произведение-на-людей? Никто никогда не задавался вопросом почему самая "известная" книга так популярна и довольно таки сильно влияет на "личность"(люблю слово "личность", сразу крылья за спиной вырастают ). Я сейчас про Библию. Быть может дело все в пиаре? Её довольно долго пиарили, и довольно удачно вышло.
можно и поспорить. скорее эффект воздействия будет только тогда, когда эмоции, переданные в книге, совпадают с настроением и эмоциями авторами. по этой причине одно и то же произведение одного с ума сводит (условно, конечно)), а другой говорит что фигня ничего не стоящая.
Методы бывают разные. И все таки, если бы не "пиар" и не "маркетинговый ход" апостолов, стала бы она тем, чем сейчас являеться?