"И снова..." (отзыв Ингрид Вольф)

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2012', создана пользователем Знак, 27 июн 2013.

  1. Знак Administrator

    Отзыв судьи рискнувшей его написать:

    1 Враг
    Вроде бы незамысловатая история о том, что по другую сторону фронта – тоже люди и тот, кого привык считать врагом, не всегда заслуживает ненависти. Но по ходу выясняется, что никакой «другой стороны» и вовсе нет, все глубже и сложнее… Ход с превращением действительно оригинален. Мир намечен скупыми штрихами, и недосказанность рождает массу вопросов. Этот мир, с его лентами и узорами, выглядит искусственным – кто и зачем создал его именно таким? Почему от Мельника пахнет молоком? Может ли быть так, что его вторая сущность – коровья, как у людей в деревне – волчья? И травоядные держат хищников в резервациях, чтобы грызли друг друга, если уж им обязательно надо кого-то грызть и с кем-то воевать…
    Плюс один балл за то, что заставляет задуматься: как можно помочь этим людям? И то, что в мир неспящих прогрессоров-румат входит подросток, с его незашоренными мозгами и верой в добро, внушает надежду. Может, как раз он и отыщет способ?

    2 Высшей волей
    Очевидно, задумывалась пародия на штампы классического фентези. Вот только высмеивать решили так грубо и прямолинейно, что Петросян в сравнении сойдет за тонкий интеллектуальный юмор. Тогда, может, перед нами сказка с поучительной моралью? Тоже нет – слишком уж мелкое и примитивное нечто заменяет здесь мораль. Вкратце можно сформулировать как «Не загребай жар чужими руками – может и осечка выйти». Стоило ли огород городить затем, чтобы высказать такую плоскую банальность?

    3 Шаблон абсолютного счастья
    И снова о том, как злые психиатры с помощью новейших технологий промывают людям мозги. Вот еще одну наркоманку и алкоголичку вылечили, негодяи, да еще закодировали на беззаветную любовь к мужу… Какой ужас, дрожу под одеялом.
    Плюс один балл за то, что заставляет задуматься: а почему мы думаем и чувствуем то, что мы думаем и чувствуем? Что лежит в основе наших привычек и эмоций? Ведь если докопаться до первопричин, можно ими управлять.

    4 Парижская история
    Печальная, но светлая история о том, как важно вовремя решиться на поступок. О том, как важен каждый выбор, сделанный человеком, ведь его последствия не всегда можно исправить даже с помощью волшебной карусели. О том, что трусость – самый страшный из пороков. И… о том, что справедливость все-таки есть на свете.
    Плюс один балл за необычную трактовку темы попаданца в прошлое. Когда ГГ спрыгнул в карусели, я уже ждала, что в силу вступят «законы жанра»: сейчас предупредит всех о засаде на крышах, станет героем, и любимая в восторге бросится ему на шею… Но награду за свою запоздалую смелость он в итоге получил довольно скромную. Как это могло быть в жизни, а не в мерисьюшных фантазиях подростков.

    5 Джонни, милый!
    И снова о страданиях тонкой души неудачника в бездушном мире будущего. На этот раз в мире, где злобная корпорация выкупает у людей их чувства и воспоминания, а потом им же и продает втридорога. Мир, кстати, выглядит абсолютно нелогичным. Странно, что этой корпорации до сих пор не дали по рукам – ведь она, превращая людей в ничем не интересующиеся растения, выбивает почву из-под ног у производителей других товаров, у государства, в конце концов. (Только не надо о том, что овощами управлять проще – такие граждане, как ГГ и его мамочка, не занятые никаким полезным делом и не имеющие к тому желания, бесполезны даже для самого тоталитарного режима.) Сомнительно, что не существует никакой альтернативной, андерграундной культуры – как противовес той, где пользуются только стандартными красками. Опыт истории показывает, что такая культура появляется везде, где есть общество потребления и стандартный масс-маркет. А если засилье «Памяти» и стандартных красок не тотально, альтернативы есть, просто ГГ поленился их искать – это говорит не в его пользу.
    Плюс один балл за оригинальность описываемого мира и за то, что заставляет задуматься над вопросом: в самом ли деле первые, самые яркие впечатления от мира нельзя заместить ничем, и без них человек уже не будет собой?

    6 Побег
    Извечная человеческая мечта о мире, где счастье сразу, для всех и даром. Причем этот мир где-то совсем рядом, за поворотом, и только тупой злобный правящий режим не дает нам всем туда свалить… Это можно назвать и проще – мечта о халяве. Кто был ничем, тот станет всем, любой неудачник «там» непременно попадет в герои…
    Вот только возможна ли мечта халявщика в реале? Мне в это верится слабо: в каждом мире свои проблемы, нет проблем только там, где нет жизни. Да и слишком уж невероятно совпадение: загорелый профессор, машущий ГГ рукой, оказался рядом с вратами с той стороны именно в тот момент, когда они открылись… Станиславский сказал бы: «Не верю!» А мой здравый смысл говорит, что куда с большей вероятностью на той стороне окажется хитрое чудовище – заманивает к себе людей видениями мира, где всегда солнышко и птички поют, так и добывает себе пищу или живые батарейки.
    Плюс один балл за то, что заставляет задуматься: может, инквизиция и права? Может, не свободу мысли душат, а спасают наивных, несмотря на профессорские степени, дурачков от козней иномирного монстра?

    7 Бутон
    И снова о том, как злобные инопланетяне хотят поработить Землю. На этот раз захватчик в облике милого белого цветочка, и помогает ему девочка-инвалид, искренне уверенная, что делает доброе дело. Такая вот штука реальность: ей нет дела до наших фантазий, она такая, какая есть – чаще всего неприглядная. Как со всем этим быть – непонятно. Способно ли человечество бороться с напастью, которую даже заметить не может? Я не против мрачных и депрессивных рассказов, но считаю, что даже в таких должен быть проблеск надежды – тот самый свет в конце тоннеля. Здесь его нет.
    Плюс за интересный взгляд на мир с точки зрения инопланетянина и за необычную версию гибели Джордано Бруно. Такого уж точно раньше не было!

    8 Лодди-Ту
    Есть интересный непредсказуемый сюжет, живые герои, хороший язык, разные точки зрения, юмор, неожиданная концовка… Словом, есть все, кроме главного – мысли. Какого-то ценного урока, который мог бы вынести для себя читающий. Какая здесь идея? «Нельзя недооценивать противника»? Как-то мелковато, но другой не обнаружилось даже при внимательном рассмотрении. Жаль. У автора тот уровень, когда ждешь не просто развлекательного чтива, а – развлекательного и умного.

    9 Гриб
    И снова о том, как герой-одиночка спасает мир. На этот раз от грибного разума – довольно оригинальный ход. А сама тема пусть и банальная, но никогда нелишне напомнить людям, что выбор всегда за ними. Даже если твои командиры вступили в сговор с врагом, шанс победить остается, пока борешься ты. Не слушай красивых слов, которые говорят приспешники врага – суди по их делам, тогда не ошибешься… Грустно, конечно, что у человечества не осталось другого выхода, кроме как уничтожить чужой разум, новую и неизученную цивилизацию – но он сам не оставил людям выбора.

    10 Trickster tricks
    История о древнем боге, дожившем до наших дней. О том, что никогда нельзя сдаваться, отчаиваться, опускать руки. Даже если все вокруг твердят, что мир скоро погибнет и этого не остановить, нужно хвататься за любые шансы на спасение… и тогда, кто знает, может и получится отвратить беду. Мрачный, даже депрессивный вначале, этот рассказ несет мощнейший заряд оптимизма и веры в свои силы.
    Единственный минус, на мой взгляд – тяжеловесный стиль изложения. При чтении пропускала целые абзацы цветистых описаний. Да, они красивы и атмосферны, но их слишком много…

    11 Чёрный Робер
    И снова о пиратских кладах. На этот раз – чревовещательский Грааль, который выполняет любое желание, но только одно. Начиналось как неплохая приключенческая история, но под конец скатилось в нудное, примитивное морализаторство. Да, мораль в рассказе нужна, но ее вовсе не обязательно высказывать так прямолинейно. Лучше вообще не высказывать, а показать через действие. Логику сюжета (например, почему масоны не загадали желание сами) не хочется даже трогать – рассыплется.
    Плюс один за мысль о том, что даже преступник и негодяй способен поставить дружбу выше богатства и почестей. В отличие от основной идеи, что «гордыня – плохо», она не вбивается читателю в лоб молотком, а следует из сюжета как бы мимоходом. Вот так и надо…

    12 Сталь
    И снова о том, что смертному не переиграть демонов. По крайней мере, честно. Сами-то демоны не гнушаются откровенным читерством, на то они и нечистая сила. Но наш герой их перехитрил – пофиксил баг. Хэппи-энд. И все бы ничего – динамичная, увлекательная история, рассказанная хорошим языком, даже с моралью – но очень уже избита тема о демонах и договорах с ними. Не покидает ощущение, что уже читала (а скорее, смотрела) нечто очень похожее. Открыть что-то по-настоящему новое и интересное в этой теме не получилось. Увы.

    13 Ослепительно серый
    Сталкеры электрического океана. «Не проси ничего у исполнителя…» Да, и он в наличии, только не золотой шар, а золотой треугольник. Я уже ждала, когда прозвучит: «Я хочу, чтобы Зона исчезла» - но нет. И даже не «счастье для всех и даром, чтобы никто обиженным не ушел», а штука более тонкая, трудноуловимая и, как ни странно, более надежная: надежда. Отличное желание парень придумал, что и говорить…
    Плюс один за идею о том, что за исполнение по-настоящему масштабного желания, меняющего мир, нужно отдать нечто очень ценное, может быть, даже жизнь – а иначе твои слова о том, что печешься о благе всех людей, не больше чем треп. Так даже золотая богорыбка лишается ореола мечты халявщика, а простенькая вроде бы история приобретает глубину и драматизм.

    14 Мертворожденные
    И снова о том, как злой тоталитарный режим превращает людей в киборгов и как им от этого плохо. Полный набор антиутопийных клише: диктатура военных, тотальный контроль и промывка мозгов, оболваненные бараны с радостью топают на фронт умирать за фюрера, а потом их еще и в роботов превращают. Притом в роботов карикатурных, слишком архаичных, чтобы воспринять всерьез. Железный офицер, лязгающий динамиком, еще смотрелся бы лет пятьдесят назад, но сейчас даже боевых роботов делают более изящными и функциональными. И кукол-младенцев уже научились делать получше, чем в рассказе, почти неотличимыми от живых. Глазной протез героя – сегодняшний день. Слабо верится, что наука за двести лет не продвинулась ни на шажок вперед, да еще в тоталитарном государстве, где эта отрасль одна из приоритетных.
    В целом, абсолютно недостоверно и неубедительно. Взяли за основу очевидную нелепость и с жаром ее разоблачаете.

    15 Батарейка
    Круги из небольших групп людей, некие коллективные сознания – интересная идея. Верно подмечено, что такой скачок эволюции неизбежно изменит привычные отношения между людьми: у гопника уже не получится запугать ботаников, с которыми попал в один круг, а если надумает по старой привычке быковать, сам же и останется в дураках. Вот только остается неприятный осадок от того, как безжалостно использовали этого гопника в качестве «батарейки». Не то чтобы его жаль: такую судьбу вполне заслужил, но этот поступок сверхсознания-«круга» неизбежно вызовет у читателя антипатию и к нему, и к четверке молодых интеллектуалов, неверие в то, что «круги» способны сделать мир лучше и добрее. Если автор задумывал именно такой эффект – он удался, если же нет – стоит задуматься.

    16 Дневник пропавшего без вести
    Мистика. Все признаки жанра: нагнетание саспенса, сплошные загадки без отгадок (например, неясно, зачем старика с детства водили в ту комнату) и… пустота, которую не в силах скрыть множество красивых шуршащих оберток. Стиль и язык очень хорош, но сам рассказ, по сути – ни о чем. Герои здесь не могут совершить никаких значимых поступков – они просто игрушки неведомой таинственной силы.

    17 Ева
    Красивая история о любви. А еще о том, что постчеловеческий разум, живущий во множестве тел, не обязательно будет чудовищем, жаждущим захватить мир, а будущее на покинутой ради космической экспансии Земле – не обязательно кошмар войны и разрухи. Вообще, позитивный сценарий будущего в фантастике в последнее время – большая редкость. Автору нужна недюжинная смелость, чтобы взяться за эту тему вопреки повальной моде на постапокалипсисы и антиутопии. За эту смелость – а также за достойное исполнение замысла – я и поставила высший балл.

    18 Смертельный свет змеи
    Простая, но вместе с тем очень глубокая история о том, зачем нужна религия. Почему не всегда можно «просто сказать правду», а ложь бывает спасительной. Почему в окружении первобытных охотников, которым не объяснишь, что такое радиация, даже ученые вынуждены превращаться в подобие шаманов. И, наконец, о том, что не следует торопиться судить о том, чего не знаешь. Любая власть раздражает человека, такова уж наша природа, но, может быть, там наверху – не жирные дармоеды, а люди, делающие полезное дело? А ненавистные ограничения придуманы ради нашего же блага? Смелый и оригинальный взгляд, обычно все авторы симпатизируют бунтарям, что в общем-то объяснимо их (авторов) юным возрастом. Вы меня приятно удивили.

    19 Тотальный контроль
    И снова о том, как хитроумный преступник сбегает из тюрьмы, обводя вокруг пальца лохов-стражников – живых и электронных. Но идея порадовала: действительно, тем, кто не уживается в обществе, ибо чересчур любит свободу, самое место на фронтире, на дальних рубежах освоения космоса. Минусы: повествование несколько затянуто, изобилует мелкими подробностями, и название, на мой взгляд, выбрано неудачно. Оно настраивает читателя на антиутопию, социальный памфлет, а тут – приключенческая история без особых мудрствований, в духе Стальной Крысы.

    20 Пока не пришёл настройщик
    Настройщик человеческих душ? Оригинально. Изящный филигранный язык, лучший на конкурсе, превращает чтение в удовольствие для гурмана. И мораль достойная: если тебе плохо, помоги тем, кому еще хуже. Вот только… отчего-то не трогает сердце, не берет за душу. Чего-то не хватает – искренности, душевности, жизни… Возможно, филигранность языка сыграла злую шутку: форма настолько совершенна, что затмевает содержание. Получилась фарфоровая история – красивая, но неживая.

    21 Кладбищенский смотритель
    И снова о загробной жизни. На этот раз – в виде кладбищенских голограмм. Только что-то мне верится в то, что эти голограммы действительно живые, что они мыслят, осознают себя. Сюжет не дает для этого оснований: все происходящее вполне тянет на общение людей с достаточно совершенной программой, вовремя скачивающей обновления из интернета. С качественной имитацией погибшего человека, но не самим человеком, не его душой. Закономерный вопрос: ну и что здесь особенного? Что фантастического? Разве что глупость людей, готовых довольствоваться этим суррогатом и выкладывающих немалые деньги за… по сути, за глум над памятью близких.

    22 Будем жить
    История о подвиге человека, который продолжал бороться, когда шансов, казалось бы, не оставалось ни единого. Необычный взгляд на переселение сознания в искусственное тело. Очень достоверным и жизненным показался конфликт между программами и вселившимся разумом (да, самые умные проги иногда поразительно тупят, причем строго по закону Мэрфи – в самый неподходящий момент), вообще описание действий человека в теле робота. И – грустный хэппи-энд, опять же очень жизненный.

    23 Репетитор
    О двух сознаниях, оказавшихся в одном теле. И о том, как они, такие разные, сумели найти общий язык и помочь друг другу. Тема достаточно новая и неизбитая, что уже плюс. Кроме того, рассказ поднимает острые и актуальные вопросы о современных законах, системе образования, воспитании детей. Готовых ответов не дает, но однозначно заставит читателя задуматься.

    24 Заповедник гоблинов
    И снова о том, как злые киборги угнетают несчастных людей. Спасибо хоть на том, что не сделали киборгов и модификантов виновниками всех бед человечества и не призываете их перебить всех до одного. Рассказ обрывается на самом интересном: на том, каким же образом внезапно открывшаяся правда помогла объединить две части человечества. Я бы предпочла прочитать об этом, а не о погоне по болоту. Хотя писать о таком сложнее, это да…

    25 Большие надежды, или сказка о «Панасонике»
    Милый рассказец ни о чем. Может, и прокатит для ностальгирующих по «тому времени», но я его не застала, так что меня не тронуло абсолютно.
    Впрочем, насчет «ни о чем» я погорячилась. При большом желании мораль обнаружить можно: «Мечты сбываются всегда неожиданно». Мелковато как-то, сразу и не разглядишь… Тем более, в таком нагромождении не относящихся к делу подробностей и биографий второстепенных персонажей, какое представляет из себя этот рассказ.

    26 Не картридж
    И снова о страданиях тонкой души в бездушном мире будущего. ГГ – типовый неудачник: в своих неприятностях винит всех, кроме себя, и считает, что весь мир ему должен уже по факту его рождения. Развязка в таких случаях предсказуема. Она была бы до безобразия штампованной, но немного спасает финальный фрагмент с девушкой. Кроме того, мир будущего проработан технически грамотно, подробно и достоверно. Он даже показался привлекательным, несмотря на то, что видим его глазами озлобленного неудачника. Такие «борцы за свободу» были во все времена, но прогресс двигался не благодаря им, а вопреки.

    27 Лендлорд
    И снова о том, как злобный экологический монстр решил очистить Землю от загадивших ее людей. Повествование вроде бы о земляном духе, но побочной линии мальчика-экстрасенса уделено куда больше внимания и текста. Зачем? Показать, какое человечество плохое и что оно заслужило быть уничтоженным? Не думаю, что с вами многие согласятся.

    28 Меня зовут Том Харди
    И снова о том, как злые спецслужбы используют людей в своих целях. На этот раз из идиота с экстрасенсорными способностями сделали киллера. Скучно. Острое чувство «дежа вю».

    29 Великолепная тройка
    Что делать со сверхспособными вундеркиндами, которые убивают просто из любопытства? Ответ очевиден: постараться объяснить, что это не есть хорошо. Если не получится, если они настолько «другие», что не понимают ценности жизни – тогда уничтожить/изолировать как опасных психопатов. А когда ответ настолько очевиден, проблема морального выбора героя кажется несколько надуманной. Правильный вариант действий у него по сути один: дочке сказать «выйди, подожди, у нас серьезный разговор», мальчику попытаться объяснить, что убивать нехорошо, о результатах доложить начальству.

    30 Чаша гнева
    О том, как эриния решила покарать древнегреческих богов за все их скотские поступки. А что скоты – истинная правда, кто не знал, учите мифологию. Идею, что таким «богам» не мешало бы покаяться перед людьми, встречаю в фантастическом рассказе впервые. Уже за это он заслуживает не самой низкой оценки, хотя исполнение, честно говоря, хромает.

    31 Печали.net
    Рассказ «от противного» - опровержение всем известного афоризма. Не печально-философское «Все проходит», а дерзкое и оптимистичное «Ничто не проходит из того, что по-настоящему ценно». Лично я с этим соглашусь.

    32 Там за горизонтом…
    И снова о фокусах со временем. На этот раз автор решил поспорить с «эффектом бабочки» - доказать, что прошлому все наши выходки по барабану, оно достаточно пластично, чтобы вернуться в исходное состояние. Это удалось, но сама идея… мелковата. И тоже уже где-то была, и даже не раз.
    Плюс один за нешаблонное обращение с ГГ-студентом. Обычно если уж главгер – студент, он делает гениальное открытие и умывает преподов, но здесь вышло не так, а… как обычно и бывает в жизни.

    33 Перо красного беркута
    И снова о том, как злобные пришельцы хотят захватить Землю. А то и сжечь ее вместе с Солнцем, чтобы получить энергию для своего гигантского телепорта, они такие… Только один старичок-профессор прознал об этом случайно, но помер, никому не успев рассказать, так что вот-вот наступит глобальный трындец, и сделать ничего нельзя.

    34 Редактор
    Добротная, в духе голливудских боевиков, история о героическом редакторе, спасающем мир от сумасшедших персонажей. Интересный взгляд на будущее книжной индустрии. Вообще порадовал нестандартный подход: рассказов с главгерами-писателями – вагоны, но редактора встречаю впервые.

    35 И небо внутри нас
    Забавная историйка ни о чем. Жили-были облака, луна и солнце и решили людям подарок сделать – сбросили с неба кучу золота, а злые люди из-за нее передрались. Тут и сказочке конец.

    36 300 домовых
    То ли покушение на лавры древнерусских сказочников, то ли попытка стеба над спартанцами. В итоге – рассказ ни о чем. Жили-были домовые, дрались племя на племя, прикинувшись табуретками, хозяин увидал – аж пить с перепугу бросил. Врагов побили, стали жить-поживать – добра наживать, тут и сказочке конец.

    37 Праздник к нам приходит
    О том, как два старых идиота устроили окончательный трындец остаткам постапокалиптического человечества. Главный идиот здесь, конечно же, горе-президент, но и кулцхакер хорош – его истерика с требованием «правды» больше пристала бы юнцу, у которого гормоны выплескиваются из ушей, а мозгов еще маловато, чем седому старцу. Мотивация героя недостоверна. Теперь вижу, насколько прав был тот опытный писатель, который не советовал молодым авторам брать в герои людей намного старше себя.
    Плюс один за неновую, но, увы, до сих пор актуальную идею о том, что сколько веревочке не виться – конец будет, а дурак у власти непременно погубит страну.

    38 Правильный ход
    Жили-были шахматные фигуры… И все шло к тому, что выйдет интересная сказка с поучительной моралью, но все оборвала нелепая скомканная концовка. Шахматные король с королевой переселились в людей, но у королевы – другой муж… И эта драма намечена парой штрихов в самом финале. Неудачный ход.

    39 Инверсия
    История о том, как русские втайне готовят грандиозный технологический прорыв, чтобы удивить мир. Увы, получилось недостоверно. Не в плане технической стороны вопроса (ее я не трогаю вообще, не специалист) – недостоверно психологически. Слишком спокойно герой переживает случившееся, слишком легко принимает то, что еще недавно привело бы его в ужас. Простите, но в эту историю я не верю. Хотя идея и привлекательна, в нее хочется поверить, но мой здравый смысл еще не ушел на пенсию.

    40 В чужой шкуре
    Забавное приключение из жизни обычного человека. Задумка неплоха, но ее губит слабое исполнение. Персонажи неживые, их мотивации и характеры не прописаны. Так же слабо прорисованы и ощущения ГГ в собачьем теле. Рассказу остро не хватает эмоций, напряжения, каких-то конфликтов – очень ровно и гладко развивается действие. И хэппи-энд кажется искусственным – слишком уж легко и просто к нему пришли, все всё сразу поняли.

    41 Инженеры
    И снова о том, какое это зло – вмешательство в человеческую психику. Что уделил тебе боженька от рождения, тем и будь доволен, выше не рыпайся. Видишь, люди, которые приживляют себе матрицы, в психов превращаются… И плевать, что клиент сам виноват, если бы остался с первой матрицей и подождал, пока немного устаканится (сказано же прямым текстом, что матрица слабеет со временем, так что и «железности» бы в нем постепенно поубавилось и получился нормальный мужик) – все было бы хорошо. Главное – показать, какая сатанинская гадость эти технологии. Для этого и логику повествования можно прогнуть под углом, который творцам камасутры не снился.
    Ингрид, Balzamo, Ceniza и 2 другим нравится это.
  2. Yulia Генератор антиматерии

    это жестокий судья :(
  3. Знак Administrator

    Дело вкуса. Мне вот, Мертворождённые весьма понравились и Кладбищенский смотритель, а из финалистов реально глянулся "Будем жить"
  4. Atlas Генератор антиматерии

  5. Игорь Градов Динамитная шашка

    И какая у меня нах "загробная жизнь"? Похоже, дамочка (или кто она там?) вообще в литературе ничего не понимает.
    Рассказ не о "загробной жизни", а о любви и верности. Впрочем, это, как выяснилось дано понять не всем.
    Особенно хочется спросить - за что 2? За грамотность? Пошлый, банальный сюжет? Картонных героев? Несоответствие теме? Отсутствие фантдопущения? Или просто не врубилась, о чем я говорил?
    Похоже, что последнее.
    И эти люди - наши судьи?
    Я возмушен.
    Автор рассказа "Кладбищенский смотритель".
  6. Ceniza Генератор антиматерии

    Любопытный рассказ. Мне он глянулся.
  7. Chukcha Генератор антиматерии

    Похоже, однако, что оценивали судьи по той же десятибалльной системе с проставлением всего спектра. Так что обязательные кол и двойки-тройки они были вынуждены поставить.
    А за что - я сказать не могу. Однако, подозреваю - по совокупности. Ну, не понравился рассказ. Вкусовщина, однако.
  8. Всадница Мощный мелинит

    Да ладно, судьи - такие же читатели, как и все остальные.
    fiatik нравится это.
  9. Yulia Генератор антиматерии

    их я так и не смогла оценить (хорошо что мы с ними в одной группе оказались). уж очень своеобразная история, "поперёк" душе.
  10. Ингрид Гремучая ртуть

    Нет, я просто злая и кусачая ;) А ваш рассказ - "Сталь"? Мне понравилось, как он написан: красивый стиль, "кинематографичность". По форме и уровню исполнения он мог бы даже служить образцом... а по содержанию я уже отписалась выше.
    Если не "загробная жизнь", тогда в нем нет фантдопа. У меня были сомнения по поводу ваших кладбищенских голограмм - то ли это сознания покойных, по замыслу автора, продолжающие жизнь после смерти, то ли всего лишь программы, имитирующие их поведение. Теперь вы уточнили этот момент. Спасибо за разъяснения.
    Любовь и верность - это регулярно навещать могилку и вести беседы с памятником? Что ж, и такая точка зрения имеет право на существование. Наравне с той, что мертвым уже все равно, а память живых - не в пафосных монументах на кладбище, а в их сердцах и делах.
    Двойка - за скучный сюжет, картонных героев и слабость, как я тогда считала, фантдопа. Теперь же выяснилось, что это не слабость, а полное отсутствие. Но если бы я это поняла еще тогда, на оценку бы не повлияло. Определяющими были первые два пункта.
    И в заключение. Я понимаю ваши эмоции - сама в своей жизни проиграла намного больше конкурсов, чем выиграла. Понимаю, как больно и обидно проигрывать, когда в рассказ вложено много труда и сил. Но все-таки изливать свою обиду путем личных выпадов - дурной тон. И - в глазах конкурсантов со стажем - признак новичка, не умеющего держать удар.

    [IMG]
    Balzamo, Yulia и fiatik нравится это.
  11. fiatik Генератор антиматерии

    суши из ктулхи или маринад из детёныша чужого:D
  12. fiatik Генератор антиматерии

    кинь, бро
    ну просрали, так просрали, не бери до головы (и мы с Фанни просрали, отличным, кстати, рассказом просрали)
    у всех свои вкусы и представления, плюс зависимость от погоды и ситуации
    тута хоть жюри не купленое и судит искренне, в соответствии с собственными вкусами
    Ингрид нравится это.
  13. Yulia Генератор антиматерии

    ага, мой =) спасибо!! =) буду стараться в следующем году)
    ну, точнее уже в этом...)
    Ингрид нравится это.
  14. Ингрид Гремучая ртуть

    Из аватарки Атласа :D
    Кстати, да, отличный. "Репетитор" мне понравился почти больше всех, только один раск - которому я десятку поставила - показался еще круче.
  15. fiatik Генератор антиматерии

    кстати, вот ещё подтверждение права на личные вкусы: вышеупомянутый рассказ фиатику ваще никак не штырит:)
    и чё, фиатик обязан его хвалить?
    зато "Ослепительно серый" - в кайф, искренне завидую сочной картинке

    как карта легла, так легла, чё там теперь
    а некоторые известные любители краплёных колод нехай катят в известные места
  16. Игорь Градов Динамитная шашка

    регулярно навещать могилку и вести беседы с памятником - ???

    Что я и подозревал - ни хрена дамочка не врубилась. Ну не дано ей...
    А "живая" голограмма, по ее мнению, вообще не фантдоп. Она же у нас в каждом доме имеется, вместо телевизора. По вечера смотрим. Ога.
    И, конечно - налицо картонные герои и скучный сюжет. Именно поэтому рассказ стал 3-м в группе и 7-м в общем списке (из 167). Именно из-за скуки и картонности. Нормально так, да.
  17. Всадница Мощный мелинит

    Игорь, да расслабьтесь. Каждый же все равно решает для себя сам, авторитетен ему судья или нет. Вы решили. А самому судье что-то доказывать... ну, бесполезно, мягко сказать :) Я там выше написала, что судьи - не какие-то небожители, чье мнение - истина в последней инстанции, а просто такие же читатели, как и мы с вами. Думаю, поняли мысль.
    fiatik нравится это.
  18. Ингрид Гремучая ртуть

    Игорь, 3Д-принтер - тоже не фантдоп. Пусть он и не стоит в каждом доме, но опытные образцы-то имеются. Точно так же и с голограммами. А вот, скажем, два человеческих сознания в одном теле или человеческое сознание в теле робота - фантдоп. Потому что в реале на сегодня нет технологий, позволяющих подобное, и даже приближающихся к этому - только теоретические предположения, что это возможно.
    А высокие места в группе - не всегда показатель качества рассказа. Группы почти на всех конкурсах получаются неравными по силе. Один мой слабый рассказ когда-то занял второе место в такой же слабой, по отзывам многих участников, группе, а в финале его вполне заслуженно закопали.
  19. fiatik Генератор антиматерии

    сорри, что влезу: ваще в данном конкретном у нас это не фантдоп, а аллегория:)средство гиперболизации конфликта взрослый-подросток:) как, к примеру, у Шекли в "Обмене разумов" или "Координатах чудес"
    (ну, по крайней мере мы так предполагали, если вышло иначе - жаль, значит - не сумели донести то, что намеревались)

    а ваще, по меркам тех же СКМ или Аэлит - таких как фитьки вон гнать из фантастики, ибо порочат идею и даже ваще не про космос!:)
    Chukcha нравится это.
  20. fiatik Генератор антиматерии

    Игорь, дорогой, да расслабься
    единственный способ снизить влияние вкусовщины - увеличить число членов жюри в разы, а то и в десятки, тады усреднится
    попробуй уговорить семьдесят человек прочитать по сорок рассказов, причём большинство текстов - говняные

    тута по крайней мере искренние оценки, в соответствии с собственным мировоззрением
    давно наблюдаю т-хуманят: вроде не замечены в нечестностях
    Ингрид нравится это.

Поделиться этой страницей