Исповедайка и угадайка

Что значит "никитинское жюри" ??? Золотая чаша, конкурс для всех фантастов, поэтому не понятно о каких "идейных противниках" речь.

В целом, конечно, рассуждения относительно всяких тайных сговоров падают на благодатную почву. Люди обожают всё таинственное, а писатели, плюс к тому, существа подозрительные, многие готовы свою неудачу скорее списать на "сговор мировой закулисы". Да, в эту троль-идею можно подбрасывать дровишки и наблюдать за танцем пламени, но с реальностью, она имеет мало общего.
Мало, поскольку авторы существа слишком гордые чтобы унизиться до таких раскладов. Каждый себя ценит, любит, уважает и гордится своим талантом. Это склад характера такой, причём не зависимый от реальных достижений. Именно эта иррациональная уверенность и позволяет действительно стать писателем, но, она же, заставляет воздерживаться от не соответствующих званию автора поступков. Да и лёгкая паранойя, взращенная воображением, которая заставляет подозревать в сговорах, не позволяет вступать в них.
Чтобы вступить в сговор, нужно полностью разочароваться в своих силах, потерять уверенность и кураж, полностью разочароваться в своём таланте. Но, если это произошло вдруг, желания участвовать в конкурсе просто не возникнет. Зачем?

При чём здесь идейность? Судят за литературные качества рассказа. Я вон сам поставил 9-ку "Счастье быть учителем", потому, что - литературно, хоть идейно мне совершенно не понравился рассказ, но читать блин - интересно (относительно других).
Или другую ситуацию возьмём - рассказ, противоречащий идейности никитинцев, в литературном и художественном смысле - никакой, ну вот никакой и всё, ниочём... Вы будете обвинять жюри в том, что они забраковали его по идейным соображениям?

В общем, что такого, если победит идейный противник никитинцев? Что это докажет, или что опровергнет? Да ничего. Лишь то, что человек неплохо владеет художественным словом, ну, относительно других участников.

Да и вообще, откуда такая неприязнь к никитинцам? Я не понимаю этого! Мы тут все авторы, должны быть сплочёнными, помогать друг другу расти профессионально... кстати, никитинцы это пытаются делать, в ответ - идите вы нахрен, я сам\сама, знаю как мне писать свои рассказы, а вы мне смешны со своими потугами и бескорыстной помощью...Но почему то вижу только интриги и неприязнь, и только среди - неникитинцев, потому, среди никитинцев мне как-то уютней и комфортней...

Господа, пусть мы противоположных идейных мнений, но какая к чёрту разница, если мы - любители фантастики? Кому-то нравится Никтитин, кому-то Бредбери, кому-тоКинг, кому-то Лукьяненко или Перумов... так что теперь, из за этого пинать друг друга и строить козни?

Да мне лично похрен к какой группке или культурке относится тот или иной автор, я смотрю на то, что он пишет и как, если это интересно - я хвалю, помечаю моменты которые возможно стоит доработать, чтоб было ещёлучше... Если это не интересно, я так и говорю - херня, и опять же, советую как из этого можно сделать не херню а что-то удобоваримое... Если автор не согласен с моим мнением - его право! Я не обижусь, мне как-то побарабану, я совет дал, а там уж пусть каждый сам решает...

В общем, вот как-то так, накипело )

Нет, мыне родственники, мы однофамильцы.

Киборжата. Ржат или не ржать, вот в чём... (не заржаветь бэ) Аесли хотите и вам чип поставим.

Вам скан паспорта и ИНН прислать? Признаться, такие намёки меня оскорбляют...

И вы про какое откровение? 6 колов - за дело - рассказы - унылое, скучное фуфло... Если вам они показались интересными - ваше личное дело, на вкус и цвет фломастеры разные, я своё мнение обосновал, вы своё - по моему нет... или я где-то пропустил? Вот у меня и возникает подозрение, что вы завысили ряд оценок по некой протекции толи родственникам, то ли кумовьям... Толи просто - природная доброта и мягкосердечие... Ещё я подозреваю... кто там говорил, что 10ку поставил "Вилке"... Святейшество кажется? Вот его подозреваю, что поставил он десятку столь откровенно слабому рассказу по какому-то сугубо личному умыслу, толи родственнику, толи куму... Утверждать не берусь, потому как доказательств никаких - лишь подозрение... или недоумение вкусам Святейшества, если он в самом деле искренне ставил оценку...

Потому, что мои оценки не ниже среднего, возьмите калькулятор и увидите, что среднее арифметическое моих оценок - 4,2 и хрен знает сколько-то там тысячных. Я проконсультировался у Знака, он сказал - главное чтобы средняя оценка была в пределах 4-5..., я прикинул на калькуляторе - нормально, в среднюю вписывается, соответственно, ничего я не нарушил, а ваши обвинения - голословны... Потрудились бы сначало проверить факты с калькулятором.