Гонорар

Тема в разделе 'Александр Сигида', создана пользователем Vilmind, 25 июл 2011.

  1. Vilmind Реальный пластит

    На рассказ это наверное не тянет, практически нет действия и сюжет никакой... но может быть в дальнейшем дойдут руки сделать из этого полноценный рассказ со стрельбой с двух рук и кунг-фу, ато и повесть забабахать )

    Гонорар.

    Фёдор сидел за столом, перед монитором, подперев кулаками щёки. На душе тяжело, в голове засели не менее тяжкие думы. На экране монитора полоска закачки файла уже давно заполнилась до отказа, висит окошко с двумя кнопками – «ОК» и «Отмена».
    Из груди Фёдора вырвался горестный вздох. С одной стороны – хочется отправить файл в издательство, всё-таки работал для людей, хотя и шкурные интересы не на десятом месте. С другой стороны – что он получит за это? Жалкие гроши издательского гонорара? Ну пусть не жалкие, за такую гениальную программу в издательстве отвалят двойную или тройную сумму, программа того стоит. Но что стоит эта тройная цена, когда на разработку ушло два года?
    Фёдор осмотрел жалкий интерьер своей «однушки». Скрипучий деревянный пол, ковёр с проплешинами, старые обои, местами вздутые а местами и вовсе отвалившиеся. Чугунные батареи, крашенные, наверное, ещё в дореволюционную эпоху. Рассохшиеся деревянные рамы окон, что совершенно не глушат шум улицы, не держат температуру в помещении: зимой по комнате гуляют сквозняки, а летом неимоверная духота…
    Вспомнил гардероб, что не менял уже лет пять. Последний костюм был куплен на свадьбу, теперь пиджак заношен до дыр, а туфли стоптаны, будто в них совершили кругосветное путешествие. Уже и жены нет – ушла к более респектабельному господину, остались только алименты на дочурку, которые, впрочем, Фёдор старался платить исправно.
    Можно, конечно, найти постоянную работу, но творческий зуд и природная мечтательность не дают покоя. День ото дня он сидел за компьютером и тщательно выписывал код, тестировал, правил, добавлял новые звенья и снова тестировал. Пару раз в неделю выбирался в город на заработки, чаще всего разгружать «товарняки» или «фуры». Один раз пробовал устроиться охранником в жилой дом, была надежда, что можно будет работать над программой в режиме удалённого доступа через нейроимплант и виртуальный интерфейс, но модель киберкортекса которой пользовался Фёдор настолько устаревшая, что работа шла со скрипом. Да и вне домашней обстановки он не мог сосредоточиться, одним словом – всё вернулось на круги своя.
    Фёдор вновь взглянул на кнопки «ОК» и «Отмена», снова вздохнул. Программа - стоящая, быть может за неё даже нобелевку дадут. Представитель комитета по регистрации интеллектуальной собственности чуть ли не облизывался, когда Фёдор показал действие этой программы на себе. Предложил продать государству.
    Программа была разработана под операционную среду микромашин, которые сейчас есть практически у каждого в организме: обеспечивают диагностику организма, чистят сосуды, ловят вирусы, удаляют злокачественные образования… Кроме того, микромашины обеспечивают связь неокортекса – коры головного мозга, с нейроимплантами, образуя таким образом – киберкортекс. Вот для работы с киберкортексом и предназначена программа Фёдора – внешним воздействием через микромашины на нейроны, программа структурирует память и создаёт нечто вроде базы данных – по сути наделяет человека абсолютной памятью и абсолютной обучаемостью. Протестировав программу на себе, Фёдор, благодаря усиленной памяти, обучаемости и чёткости мышления, в течении трёх дней нашёл способ усовершенствовать программу – прикрутил опцию «Давнлоад», то есть, по сути – загрузка обучающих курсов в виде баз данных в специальном формате.
    Немало денег ушло на то, чтобы сертифицировать «Флэш-майнд» - так Фёдор назвал свой продукт, и провести процедуру регистрации прав. Теперь возник вопрос, каким образом распорядится этой интеллектуальной собственностью. Вариант - выложить в сеть на свободное скачивание – Фёдор отмёл сразу. Альтруизм пропадал тут же, как только он смотрел на обшарпанные стены квартиры или вспоминал свой убогий гардероб. А ещё ведь хочется обеспечить будущее дочурке, это ведь его долг – дать ей всё самое лучшее. Да, благодаря своей программе, он за несколько дней освоил курсы экономики, юриспруденцию, основы маркетинга, выучил несколько иностранных языков и много других полезных для достижения экономического благополучия вещей, и мог бы с лёгкостью заработать на этом… Мог бы, если бы ему нравилась эта деятельность. Душа творческой натуры к бизнесу или службе в какой-нибудь конторе и раньше не лежала, а с более детальным изучением соответствующих знаний и вовсе появилось отвращение.
    - Почему я должен зарабатывать на жизнь тем, чем мне не нравится? - спрашивал себя Фёдор. – Я специалист в совершенно иной области, доказательством тому является «Флэш-майнд»!
    Но увы, в эпоху свободы информации трудно заработать на интеллектуальной собственности. Большинство, почему-то считает, что если продукт информационный, будь то книга, художественный фильм или программа, за этот товар не нужно платить, он должен быть доступен всем. Их любимый довод – «Если у меня есть яблоко и я отдам его вам, у меня не останется яблока, но если у меня есть информация и я отдам её вам, она будет и у вас и у меня».
    Он вспомнил, как пытался зарабатывать, продавая свои первые программы для киберкортекса - казуальные игрушки, утилиты, но как только продукт выкладывался для продажи, через пару дней он оказывался взломанным и выложенным на каком-нибудь ресурсе для бесплатной скачки.
    Ещё одна их коронная фраза, призванная сразу же заткнуть борца за права автора - «То что программу скачали тысяча человек, ещё не значит, что эти тысяча купили бы её, потому что программа - отстой»
    - А какого чёрта тогда скачиваете, - прошипел Фёдор сквозь зубы, - если она отстой? В ресторане, небось, платите за блюдо, даже если пришлось не по вкусу... Так чёрта с два вам, новых возможностей!
    Его палец резко стукнул по клавише, в окошке на экране подсветилось «Отмена» и тут же полоска с закаченным файлом исчезла.
    Опубликовать через издательство – тоже-самое, что выложить бесплатно. Получишь жалкие крохи, ведь то что попадёт в сеть, особенно если оно ценно, будет тот час же взломано умельцами и размещено в свободное скачивание. Автор получит лишь жалкие гроши гонорара, не способные окупит годы разработки в лишениях и самоограничениях.
    - Чёрта с два вам, а не моя программа!
    Голос Фёдора стал громче, злее.
    Пальца пробежали по клавишам, через секунду поисковик выдал список по запросу «Топ сто богатейших людей планеты». Курсор стал медленно переползать с одной фамилии на другую сильнейших мира сего. Наверняка любой из них будет готов отстегнуть за чудо программу если не половину своего состояния, то хотя бы четверть, а это в миллиарды раз больше того, что можно получить в издательстве. На эти деньги можно продолжить исследования в области программирования киберкортекса, что есть неиссякаемое число возможностей усовершенствовать человека… Но наверняка, тот к кому попадёт эта программа, потребует эксклюзивного права владения, чтобы программа не попала более ни к кому. Зачем ему конкуренты обладающие теми же способностями? Он станет сильнейшим и успешнейшим! А все остальные останутся в том же болоте.
    Фёдор отыскал контакты отдела по связям с общественностью корпорации, принадлежащей господину, чья фамилия третья в списке, быстро настучал на английском текст письма, вкратце описал свою разработку, подтвердил электронными копиями сертификатов и лицензий, пообещал провести детальнейшую демонстрацию, если клиент заинтересован в сотрудничестве. Пускай письмо начнёт свой путь с самых низов, но Фёдор знал, что своего адресата оно достигнет, и скорее всего, путь будет не очень уж и долгим. В таких структура наверняка есть мощный штат аналитиков, что перелопачивают входящую информацию, выискивая в «иле» редкие жемчужины.
    Он ещё раз осмотрел жалкое убранство своей «однушки», вспомнил глаза дочурки, когда мама забирала её из этого «клоповника» в более успешную жизнь. Урчание в животе перебило мысли о том, что эта программа могла бы сделать всё человечество лучше, умнее, успешнее, а так - только одного человека… и Фёдор твёрдой рукой нажал «Отправить».

    Александр Сигида
    размещено под лицензией CC-BY-SA 3.0
  2. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Большинство почему-то считает, что если продукт информационный, то его можно продавать и продавать, пока бабло из ушей не потечет.
    Слава богу, что находятся идиоты, которые выкладывают книги под Creative Commons и заливают музыку на jamendo.
  3. Vilmind Реальный пластит

    Хорошо, когда у автора есть выбор - свободно ли выложить или за деньги, верно, Лорд Тобаско? )
    И если человек желает за свой продукт получить деньги, то это его право, так же как и у вас есть право - не покупать его продукт, если вы сомневаетесь в том, что он вам подойдёт, или вам просто жалко денег, или просто "впадлу" сходить в магазин, или впадлу расплатиться вебманями... У всех свои проблемы )
  4. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Ваша первая ошибка, Вилминд, состоит в смелом (что прекрасно) и неадекватном (что плохо) решении экстраполировать искусство в будущее. А если будущее, то тогда, конечно, лучше заменить литературу (которая умрет обязательно) на программирование, которое не умрет ни в коем случае.
    Проблема тут заключается в том, что:
    1)Программирование не эквивалентно занятию литературой.
    2)Программирование существует уже 40 лет и
    3)за эти сорок лет у программистов не возникало проблем с авторским правом.
    Вам, как юристу и литератору простительно не знать, как обстоят дела в создании программ, но это не повод строить какие-то (ложные) выводы на основании подобных (ложных) предпосылок.
    Дело в том, что с ситуацией, описанной в этом рассказе, большинство программистов сталкивается ежедневно. И к чести человечества, которое копирасты ненавидят за его тупость и нежелание платить, лишь немногие исключения выбирают тот позорный путь, по которому прошел главный герой. В этой сфере давно наступил коммунизм - свободные программы множатся и плодятся, количество бесплатного кода увеличивается, а качество - поднимается ввысь. Квалификацию программиста оценивают не по тому, в каких проектах он принимал участие, а по тому, что он сделал для мирового сообщества - сделал бесплатно, несмотря на "урчание в животе и опухшие от голода щеки".
    Главная проблема копирастов в том, что они жадные. Их мысль всегда концентрируется на опухших от голода щеках, урчаньи в животе, гениальных идеях о том, что если воровать мед, то его перестанут покупать. Это образ мышления, стиль жизни.
    Поэтому, когда они сталкиваются с нормальными, не-жадными людьми (а таких большинство), то не могут ничего понять и бессильно разводят пальцами, силясь объяснить тупым и ущербным, что "если все будут воровать мед, то кто же станет тогда за него платить".
    Мне это напоминает прекрасный роман одного английского писателя, в котором кучка землян, попав в высокоорганизованное духовное общество высших существ начинает объяснять им, в чем польза войн или преимущества разделения общества на богатых и нищих, попутно удивляясь тому, какие же все-таки эти аборигены непонятливые.
  5. Ингрид Гремучая ртуть

    Свободные программы, возможно, пишутся и выкладываются в бесплатный доступ как рекламный ход. Чтобы показать свой класс. Так же и серьезные фирмы порой раздают образцы продукции бесплатно - чтобы люди оценили, а следующие экземпляры уже купили... Но если они будут раздавать бесплатно ВСЕ произведенное - их бизнес рухнет. Я не очень близко знакома с программерским сообществом, но как-то слабо верится в программиста, который все плоды своего труда раздает "мировому сообществу" бесплатно. Если только это не 16-летний гений-первокурсник на содержании у родителей. Или... если мне не приведут убедительные доказательства существования таких среди вполне взрослых товарищей.

    И я не вполне понимаю, почему путь, выбранный ГГ в рассказе Вилминда, кажется Вам "позорным". Желание человека получать деньги за свой труд - вполне нормально. Вы не осуждаете, к примеру, Никитина за то, что не выкладывает новые романы в открытом доступе на сайте и не рассылает сам по пиратским библиотекам, тогда почему с таким жаром обрушиваетесь на "жадных копирастов"? Логики не вижу...:eek:
  6. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Believe me.
    Это все логические выводы. Хорошо, что жизнь не следует "законам логики", и люди совершают "нелогичные" поступки, а то бы мы жили в аду.
    На самом деле, конечно, люди поступают логично, просто логика эта сложна и включает в себя сотни посылок.
    Ваши рассуждения несут в себе неправильные предпосылки - потому они и не соответствуют реальности.

    Сколько? Фирмы считаются взрослыми товарищами?

    Я знаком с этой точкой зрения. Важно заработать деньги - неважно какой ценой. Грабить, убивать, насиловать, лгать, впаривать, срать - какая разница, если полученные деньги я честно обещаю пустить на благое дело когда-нибудь в будущем?
    Неприятие этой точки зрения, кстати, послужило одной из предпосылок для моего бана на т-хумане.

    Осуждаю, но сцепя зубы и помалкивая.
    Пелевин, к примеру, выкладывает новые романы в открытом доступе на сайте. Пока не умер.

    Так вот. Всем, и автору, и читателям, и мне в их числе, понятно же, что герой рассказа совершил говенный поступок: слил замечательную (по мнению автора) технологию отдельному олигарху, лишив обладания ею все человечество. Но (позиция автора) герой не виноват, виновато плохое негодное общество, которое хотело воровать нищщасного автора.

    Андерс Брейвик не виноват в том, что он убил восемьдесят человек - в этом виновато общество, прежде всего, государственные власти Норвегии, которые не желали взять и сделать все в стране хорошо. Чикатило тоже не виноват, что насиловал и убивал детей, в этом виновата его мама, которая нанесла маленькому Андрюше тяжелые психологические травмы. Я не виноват, что плохо пишу, просто у меня плохие читатели, они идиоты, которые не понимают глубокого смысла и философии моего творчества.
  7. Тойво Пороховая Бомба

    Лорд Табаско, каким образом создатель информационного продукта должен зарабатывать себе на жизнь?
    Особенно интересно узнать про писателей. Как вы предлагаете зарабатывать мистеру Х, все n романов которого выложены на его же официальном сайте в свободном доступе?
  8. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Работать, например.
  9. Тойво Пороховая Бомба

    То есть, оставаться писателем-любителем?
    Честно, ожидал большего от вас.
  10. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Я понимаю, слово "работать" может отпугнуть всяких профессианальных блоггеров, желающих легко срубить деньги на халяву, ведь это трудно, легче сразу написать гениальный роман и стать великим писателем, который будет получать стотыщпицот долларов каждую неделю в качестве гонорара за допечатки.
    Почему вы произносите "писателем-любителем", как будто это что-то плохое?

    Да, это была провокация.
    На самом деле я пишу статью об этом, пока готова лишь пара кусков.

    http://gryzchick.livejournal.com/47313.html
    http://gryzchick.livejournal.com/47439.html
  11. Vilmind Реальный пластит

    Ну нефига себе, Грузчик, вы загнули... Какая связь между тем, что вы перечислили и автором романа или программы? По моему вас понесло...

    На т-хумане нет такой точки зрения. Я уж не помню за что вас забанили... но скорее всега за уникальную способность видеть сусликов везде и всюду. "Видишь суслика? Нет? А он есть..."

    Честь ему и хвала за это. Но поймите вы просую вещь - Пелевин делает это по собственной воле. Точно так же как авторы, которые не выкладывают бесплатно, делают это тоже по собственной воле. Это их выбор. Это их право. Они имеют на это право и законное и моральное. Но некоторые уроды, считают, что у автора нет права использовать свою вещь как он того желает. Такие люди считают, что им все вокруг всё должны и бесплатно, а они никому ничего не должны и за деньги...

    Я написал этот рассказ когда походил по форумы либрусека, стало горько и обидно, что авторы выклянчивают у каких-то долбоёбов, что возомнили себя борцами за информационные свободы, чтоб те убрали их произведения. Понимаете? Униженно выклянчивают, прикрывая унижение шуточками. Так бывает, например, когда толпа гопников поймает в переулке, и начинает трясти на деньги или мобильник, а человек ещё и подхихикивает, лишь бы не прибили... Почему автор должен униженно просить убрать свою вещь с того или иного сайта, выложенную там без спроса у автора? Почему?! Почему если у вас отобрать бумажник вы побежите в милицию? А если у автора отобрать право владеть своим произведением, он должен жалобно и тщетно выпрашивать у каких-то уродов, что бы те не лишали его этого права????

    Ну не хочет автор бесплатно отдавать то что делал своим трудом! Так какого хера кто-то присваивает себе право решать за автора? Грузчик, или Лорд Тобаско, хотя благородных черт лорда я у вас не вижу пока, ответьте, почему так?

    Позиция автора, то бишь меня - герой сам имеет право решать что ему делать с продуктом который он произвёл, и всякие говённые псевдо-борцы за свободу информации со всяких либрусеков, не должны отбирать это право у героя, то бишь - авторов.

    Я за свободу информации, но когда к тебе такое отношение, что ты должен пахать на процветание либрусека, а когда приходишь туда и униженно просиш убрать вещь с сайта, а тебе в ответ нагло смеются в глаза, то волей неволей задумываешься - а стоит ли что-то делать бескорыстное для такого общества...
    Саша Рид нравится это.
  12. Тойво Пороховая Бомба

    Может, професси-аналов слово "работать" и отпугивает. Профессионалов нет.
    А про блоггеров, зарабатывающих себе блогом на жизнь, ничего сказать не могу. Не читал, не читаю, наверное, не буду.

    С первой попытки гениальный роман не написать. Осмелюсь заявить, что и со второй, и даже с пятой не выйдет. Потому необходимы профессионалы, которые, не растрачивая время на что-то другое, будут писать. Работать мозгами, а затем записывать эту работу. Так записывать, чтоб ахнули и поверили.
    В конце концов, в сутках двадцать четыре часа, из которых по меньшей мере четверть надо тратить на сон.

    Уверяю, вам показалось. У меня есть основания относится с уважением хотя бы потому, что все профессионалы начинали как любители.

    Касательно статей: обдумаю, отпишусь. Завтра.
  13. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Ну а я этого и не говорил.

    Ну не ходите на форумы либрусека.
    Я знаю, что в Сомали властвуют не организованные структуры, а стихийные бандитские группировки, главные ценности которых: патроны, женщины и наркотики. А в Японии изнасиловать - это все равно что сказать "привет". Ну и что? Я просто не приезжаю в Сомали и Японию.

    У меня есть благородные черты лорда: монокль, цилиндр и усы, и благородные черты табаско тоже есть, соблаговолите посмотреть в левую часть моего сообщения.
    Это вытекает из физических свойств информации, и физические законы никак исправить нельзя. Се ля ви.
  14. Vilmind Реальный пластит

    Ну да, конечно выгодно, некий Грузчик возьмёт из этого озера роман Пелевина, который пишкт вполне интересно, а взамен положит свой унылый рассказик... и как такая система может впринципе существовать? Учитывая, что пелевиных - 1% а грузчиков - 99%

    Другое дело, если бы Грузчик приволок бы Пелевину мешок картошки... или помыл бы машину, или сделал бы ремонт... одним словом - то что умеет делать хорошо Грузчик, но не умеет Пелевин... такой подход уже более жизнеспособен... но очень сложен и запутан...

    Ну, может быть инфа стоит хотя бы - затраченных на её производство калорий? А то, у Грузчика, видимо, мнение, что любая информация берётся просто так, из ниоткуда, и сразу, моментально. И не стоит человеку никаких усилий... Может поэтому рассказы Грузчика и не столь хороши, из за его такого подхода - он не прилагает усилий к их написанию, ведь он считает, что информация не стоит ничего, на её производство не нужно тратить усилий... вот и пишет так - не прилагая усилий...
  15. Знак Administrator

    Здесь имеет место быть простой закон сохранения вещества. Из ничего не появляется ничего. И если кто-то что-то даёт бесплатно, то значит получает деньги иными способами. Это же очевидно, что бы ни говорилось вслух.

    Честная позиция писателя-профи - он пишет, читатели покупают, абсолютно ясна и однозначна. Пираты бьют именно по ним.

    По статьям, с нетерпением жду продолжения, которое по логике повествования должно дать чудесные рецепты. Пока не вижу, как предложенные модели позволят всем быть довольными.

    Тойво, страсти поутихнут - переброшу либо в отдельную тему, либо ещё как-нибудь, не беспокойтесь. Это нормально. ))
    Ингрид нравится это.
  16. Vilmind Реальный пластит

    Хочу Вас рпасстроить, в ваши такие ровные и логичные рассуждения вкралась ошибка - у информации нет физических свойств. У неё нет ни длины ни ширины, ни октанового числа ни атомарной массы... А вы пытаетесь подогнать всё так - раз информация не измеряется на киллограмм то и платить я не буту, фе... Ошибка в том, что ценность информации не в её весе или ширине... Даже объём, тот что измеряется в байтах, не есть мерило ценности информации.

    Основные свойства информации определяющие её ценность - актуальность информации, достоверность, доступность... Есть ещё производные от этих, можете погуглить, если интересно... но похоже, что вам не интересно, зациклились на на своих илюзиях...

    Нет, то что вы говорите, с одной стороны правильно и даже очень, но сдругой стороны - неадекватно. Хотите вывести новую модель - выводите её, а не занимайтесь мозговым онанизмом.
  17. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    То есть того, что информация - физическое понятие, вы не знаете?
  18. Знак Administrator

    Если от свечи зажечь свечу, огня лишь станет больше, говаривали проповедники. Это любят повторять сейчас любители халявы, но не учитывают того, что слова были сказаны о свече с огнём подареном свыше. Ходи только, как свидетель Иеговы да поджигай.
    Писатель же, это уровень повыше. Чтобы высечь этот огонь не одну тонну камней переворочал, чтоб найти подходящие, не раз по пальцам ударил, чтоб научиться попадать искрами по растопке и не один литр дыма хватанул, чтобы понять как раздувать огонь. Причём делать это приходится раз за разом.
    В данном случае, огонь это бренд. Заплати и свети себе пока свеча не догорит. Хочешь новую - приходи к изготовителю и покупай. Не хочешь? Вон там гора камней, в лесу дрова и береста, вперёд, высекай год-два-пять. А потом подари всем, если хочешь.

    Профи пишут книги и получают за них деньги. Если человеку нужны не деньги от книги, а популярность, он сам вкладывает (для него вкладывают) деньги в рекламную шумиху вокруг произведения, создавая моду, и вбрасывает её туда, где крутится много последователей какой нибудь моды. Но это пиар-проект, создание "лица мелькания", человека, которого узнают многие, только и всего, а написание книги это лишь один из шагов этого мероприятия.

    В программировании, другие законы. Там не возможны языковые ляпы, поскольку если допустишь ляп, то попросту не будет работать всё, либо вылезет баг, который просто необходимо найти и исправить, что писателю не столь обязательно.

    Программист, написавший какую-нибудь инди-игру в одиночку, сразу заявляет себя всей индустрии, как творца на порядок мощнее всех других программистов. Попутно обретает полезные навыки и вредные привычки. )) Но, наверное практически каждый программист пишет в свободное время, какую - нибудь свою игру. Через несколько лет, возможно даже закончит, а сколько тех инди-игр вообще отбираются пользователю в пакет из игр "заплати сколько хочешь"? Пять из... скольки тысяч?

    Хорошо, в принципе, нечто вроде этого я и предлагаю на КЛФ. Отбирать лучшие произведения авторов и составлять сетевые сборники, надеясь, что через некоторое время, цифровые книги обретут опору.
    Ингрид нравится это.
  19. Ингрид Гремучая ртуть

    Смотря какие фирмы. Если просуществовали хотя бы год (70-80% не дотягивают до этого срока - по разным причинам, в числе которых может быть и излишний альтруизм) и если их штат не состоит исключительно из школьников, студентов и совместителей - тогда да, это взрослые товарищи. Дайте хотя бы 2-3 примера таких фирм, что выкладывают в открытый доступ ВСЕ программные продукты, созданные ими - и я признаю Вашу правоту.
    Из того, что герой продал технологию олигарху, не обязательно следует, что к этой технологии не получит доступа человечество. Олигарх вполне может пустить ее в продажу. Пошли же в массовое производство, а не остались в исключительной собственности первого обладателя, автомобили, кондиционеры, компьютеры. Неужели и их изобретатели должны чувствовать себя виноватыми - из-за того, что продали патент, а не напечатали технологию и чертежи за свой счет в самых тиражных газетах? Альтруистично, бескорыстно, для всего человечества...
    А зачем вообще стараться писать хорошо, если не планируете делать писательский труд профессией? Зачем интересоваться мнением каких-то читателей? Если писать "для себя", то достаточно, чтобы нравилось самому.

    P.S. Закон природы - из ничего не возникает ничего. Информационный продукт тоже не берется из ниоткуда, он - результат умственного труда, затраченного времени и сил. Так же, как материальный продукт - не просто механическая сумма сложенных вместе компонентов и материалов, но еще и труд, умения, навыки человека, что сложил их вместе. Если заказываете, к примеру, плотнику стол, то заплатите за него больше, чем сумма закупленных древесины, гвоздей, клея и пр. - учтена еще и стоимость работы. Не нравится - закупайте материалы и делайте стол сами. Или покупайте его в магазине, но и там в цену включена какая-то часть зарплаты продавцов, а также зарплат директора, бухгалтера, водителя, что возит столы со склада...

    Так почему труд человека, создающего (или даже не создающего, а просто доводящего до покупателя) физически ощутимый продукт, должен оплачиваться, а человека, создающего информационный продукт - не должен? Пока что ни от одного сторонника "свободы информации" я не слышала вразумительного ответа на этот вопрос...

    Р.P.S. Возможно, ответ есть в Вашей статье, но в моих браузерах эта страница почему-то не открывается.
  20. Лорд Табаско Гремучая ртуть

    Что значит открытый доступ? Браузер opera, например, лежит в открытом доступе, его может скачать любой желающий. Но он не опен-сорсный.
    Почему такими большими буквами слово ВСЕ? Вы понимаете разницу между бизнесом B2B и B2C?

    Novell, Redhat, Sun.

    Перечитайте последний абзац рассказа.

    Да.
    Именно из-за таких изобретателей, которые не чувствуют себя виноватыми за то, что продали патент, у нас "управление при помощи сенсорного экрана одним или несколькими пальцами" является собственностью корпорации Apple.

    Если писатель пишет для читателей, а не для себя, то это называется ремеслом. К "хорошо" едва ли имеет какое-то отношение. Впрочем, мое личное ИМХО. Мне больше нравятся заумные, скучные произведения без драк и секса Лема или наркотические глюкотрипы Дика, чем гладкие, чистые, красивые, написанные исключительно для читателей романы Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой и Стефанни Мейер.

    Ну, возможно, потому что человечество состоит из сухих материалистов, которым нужно пощупать, прежде чем купить?

Поделиться этой страницей