Вторая группа - самая сильная? Или - наоборот?

Это солдат Швейк владел сорока иностранными акцентами.
А русские их не различают, потому и не отслеживают, считая какими-нибудь старорусскими, анахроничными или еще какими...

О чем и речь. К чему поднимать тему украинских авторов и их трудности с языком (кои почти отсутствуют). Я на МФ однажды затеялся в разборки по поводу слова - порскать, порскнуть. Рулон туалетной бумаги доводов а толку, пшик.

по гривнам вместо рублей.

порскнуть - вполне себе литературное слово, может, и не слишком современно-городское, но для сельской местности таки очень даже
а вот замена предлогов - это бяда...
С или СО вместо ИЗ, и еще что-то, навскидку не вспомню, очень такое, южное, не обязательно украинское, но сразу же снижающее общее ощущение грамотности текста

Гривна - древнерусская валюта, если что.

А Русь, однако, не Киевская была в те древнерусские времена?

Согласен - беда. А обиходные словечки! А имя персонажа - Сережа, мля! А неистребимая любовь к свой, своя, своё!

Бытует мнение, что Рюрик, однако, варяг Рёрик.

Однако, мне больше нравится версия в которой варяги - это русские, не желавшие пахать и сеять.
Им проще было грабить Европу.

Ха. Дык то викинги. Не путать с варягами.

Однако, варяги - это викинги, которым даже воевать лень было.
Потому и соглашались они править на Руси.
Сидишь себе, ничего не делаешь, на полном гособеспечении.

Точно, был у них еще лозунг - Гайда, рерики, по европам! Потом сократили до Гайдарики)

Однако, продолжая тему происхождения народов, можно вспомнить грузинскую версию, по которой все народы произошли от обезьян.

Русские - от большой и сильной обезьяны гаврила.
Евреи - от хитрой обезьяны абрамгутанг.
Армяне - от шустрой обезьяны макакян.
Грузины - от умной обезьяны шимпанидзе.

Ну, а обезьяны в свою очередь произошли от нэгров.

Ага, а потом пошли Гардарики. Буковки время слизывало безвозвратно.

не в историческом рассказе

Кстати, господа русские, я чота загрузился: а говорите ли вы "чего?" вместо "что?"
Типа: "Чего ты такая расстроенная?"
Потому как в украинском это подразумевается словом "чого", а в русском, вроде как, неоткуда.

этномограф, однако!
мы, панове беларусскiя, гаворым интеллигентное "чё" и вместо "что", и вместо "чего", и вместо "чота", и вместо "чито", и вместо "чо" и ваще

а чукчи ни от кого не происходили: как были, так и остались чукчами

Блин, вообще подумалось, что это "чего" не вместо "что", а вместо "почему" на самом деле

почему? мне казалось разговорное "чо делать?", "чего делать?" - в смысле "что делать?"
ну или "чего тебе надобно, старче?"
кстати, в беларускай мове вполне литературно: "чаго рабiць?"

вот задумалсо также, сбил ты меня, лукавый...
ведь действительно вместо "почему" в разговорном употребляется и "что"
"почему ты такая расстроенная?" <=> "что ты такая расстроенная?"
или это следствие опущенного "ж", "же" после "что"
"...что ж ты девушкам спать не даёшь..."
"Что же ты, зараза, бровь себе подбрила..."
и тд