это была шутка, если кто не понял а ваще фиатик надеется, что и грелка, и жюри ЗЧ правильно истолкуют этот маленький намёк по поводу правильного голосования
)) Фиатик очевидно ведёт род от египетских жрецов, что толковали от комет и затмений до метеоритов и движений планет в свою пользу. Вот помнится и конец света загнул и сейчас болиды заклинает в пользу правильного голосования.
одолел семь текстов сделал массу, массу выводов однако, должен сказать, что преноминаторы, завалившие эссе Лютова, но пропустившие три из этих семи меня изрядно удивляют впрочем, чё там
нда ещё один текст позади пожалуй, не имеет смысл изливать на каждый, штуки по три за раз накапливать... блин, бум надеяться, что и мне в подсудность достанется хоть один нормальный рассказ... не, ну нельзя же так, господа... сплошные погремухи, одна за другой
нда... о, а вот девятый вполне внятно написан блин, но такую несуразность себе автор позволил в первом же абзаце не, не с языком, просто завернул такую неправду... даж как-то обидно будет ставить высокую оценку но на фоне остальных...
никудышный фантдоп уничтожил потенциально отличный рассказ интересный антураж, живой, настоящий гг, стиль выдержан, но как тока автор начал фантазировать... ему бы прозу писать, нормальную, человеческую прозу впрочем, на фоне первых текстов поставлю высокую оценку, пожалуй потом, после деанонимизации, выскажу автору всё, что думаю о его залепухе в первом абзаце
ещё один текстик по мотивам кинофильмов и исчо один женский текстик с неуемным стремлением засунуть весь текст в диалоги, смутный текст и опять же пересказ кинематографических шаблонов
