Четвёртая

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2012', создана пользователем Наталья, 8 фев 2013.

  1. Gorhur Динамитная шашка

    Это уже их проблемы, а не авторов.
  2. Chukcha Генератор антиматерии

    Возьмите Логинова, Владимира Васильева... Однако, и переводные книги не забывайте.
  3. Магуа Динамитная шашка

    Не забываю. Перечислила тех, кто первый под руку попался. Из зарубежных назову Андре Нортон. Бабушка преуспела и в фэнтези и космической опере.
  4. Chukcha Генератор антиматерии

    Однако, и другие зарубежные авторы, создавшие шикарное фэнтези, преуспели в "классической фантастике" или НФ.
    Хайнлайн, Саймак, Ле Гуин. Да, и наши не отстают. Даже Перумов не удержался... и "вильнул" в сторону.
  5. Магуа Динамитная шашка

    Я только радуюсь проводя рукой по переплетам! Ладно, всех мужчин с праздником! Пошла готовить для своих защитников!
  6. Софья Спичка

    Драйвер для демиурга

    ..Задарма?.. Странное оформление. Это что-то новенькое: горизонтальное двоеточие до и после слова, не исключающее наличие знака попроса.

    Но(и) финансы упорно пели романсы… - Так но или и? Понятно, что у читателя есть право выбрать, но хотелось бы знать, на чём остановился (не остановился) автор.

    Платили ему мало, зато много хвалили, -
    Вот не в бровь, а в глаз. Понравилось. Даже возьму на вооружение, как руководство к действию.

    Странные существа эта «молодежь»: Ярослав сразу согласился. – Аргументация не впечатлила. Так и не поняла, почему согласился. И правда «странные существа» эта молодёжь» (и предложение странное).

    «они шли, связанные веревкой, через лесоповал». «Лесоповал»?
    Вероятно, бурелом?

    С удовольствием угощал волков приличной дозой снотворного, стоило хоть одному из них мелькнуть в зыбких отблесках костра. – Автор, я понимаю, что фантастика, но волки к костру никогда не подойдут. Или напишите, что эти волки особенные, мечтающие, чтобы в них выстрелили из берданки снотворным в отблесках костра.

    «почти столкнув лбами, чему воспрепятствовала лишь разница в росте».
    К чему канцеляризм? Не легче написать «они не столкнулись лбами лишь потому, что были разного роста»?!

    «Крыс пискнул и, цепляясь коготками за ткань халата, забрался хозяину на плечо. Оттуда скользнул вертикально вниз, в карман.
    Возня – и звуки лущения семян.
    Отведав угощения, крыс высунул мордочку». - Потерялся глагол. Если так и было задумано, то хочу сказать, что ритм сбился.

    Не желая замечать возмутительного абсурда, Владимир бросил на полку буржуйки рукавицы. Буржуйка – это металлическая печь. Какая полка? Зачем упоминать то, о чём не имеете представления? Такие мелочи очень отвлекают и вызывают недоверие к всему тексту.

    Извините, не смогу поставить высокий бал. Лохмато, не хватает стройности тексту. Неправильное словоупотребление. К сюжету и идее приходится продираться. И ещё:создалось впечатление, что автор посмеивается - то ли над собой, то ли над читателем. Но это, вероятно, уже «особенности восприятия».


    ПАУЗА

    12. – Не ленитесь, надо буковками.

    оглушила полуденным зноем. - Не уверена, что такое возможно.

    Разлепив веки, я увидел перед лицом огромное колесо грузовика. – Ощущение, что смотрел со стороны: перед лицом лишнее.

    «невидимые обручи сковали грудь» – лучше избегать штампов.

    « я бродил по улицам, теряя сознание от усталости». – Почти, или время от времени теряя. В бессознательном состоянии вряд ли получится бродить по улицам.

    но двери магазинов, раньше такие доступные, никак не хотели открываться. – Лишнее уточнение.

    Понравилась вода, как масло и то, что «отобрал» у голубей крошки. Только не поняла, что помешало отобрать булку у мальчика, и почему камни летели до витрины, а у стекла останавливались.

    Душа умирающего . - Странно, а почему облачко тёмное? Душа такая?

    «Быть может, это когда-нибудь закончится, и оцепенение спадёт, и тогда люди с удивлением обнаружат у своих ног мою иссохшую мумию». – Не переживай, парень! Пошарь в сумках у прохожих. Смог же крошки съесть – значит, и остальное съедобное. Надо просто отбросить ложный стыд и проверить авоськи.

    «не чувствуя боли голода и одиночества». – Или пропущена запятая, или бессмысленность.

    вспыхнула чёрная молния, на мгновение, высветив всё в негативе. – Хорошая картинка. Понравилась.

    «небольшую изогнутую косу. Жуткий, тёмный и зазубренный металл…» - почему зазубренный? Впрочем, всё равно уже возникло ощущение страшилки под пионерским одеялом. Эх…

    Расскажи я им правду, меня к другим врачам отправили бы. Да и что я мог рассказать? Я и сам не знаю, что произошло и почему со мной.

    Автор, вот это предложение, как нельзя лучше характеризует впечатление от прочитанного.
    Не хватило стройности, продуманности. Логические ляпы подпортили страшилку. И смерть… уж больно предсказуемая и привычная в поношенном чёрном плаще.
    Пока не шедевр.


    РЕДАКТОР

    «Все, как в старых бумажных, с одним отличием – читатель переживает события в буквальном смысле». Хорошая задумка. И скажу по-секрету, такое случалось и прежде с читателями, когда бумажная книга попадалась стоящая.

    «здоровью чтеца ничто не грозило». Читающего? Чтец, если не ошибаюсь, человек декламирующий?

    «А заодно отредактировать опасное место, чтобы инцидент не повторился». А что – интересно.

    «Пораженные вирусом роботы становятся заядлыми любителями стриптиза». Понравилась шутка.

    «пришлось вызывать робот-полировщик». Опечатка. И адресок робота для личного пользования, плиз. И секретарши. Люблю хороший кофе.

    «Я отказался, зная, что хорошие сигары он приберегает для себя, а служащих, в знак якобы особого расположения, потчует всякой дрянью». Вот нравится, когда в фантастике всё достоверно. Плюс автору за детали.

    «Книги – основа экономики». Спасибо автор за надежду и оптимизм. Без сарказма, просто порадовалась.

    А теперь общее впечатление.
    Если бы не озабоченность редактора и зацикленность на своих феерических победах (над всеми немногочисленными особями женского пола), вполне весёленькое чтиво. И интрига присутствует, и идея понравилась. Пожалуй, поБАЛЛую автора. Но за самолюбование посредством обожания сомнительных побед ГГ скину парочку.
    Кукуев и fiatik нравится это.
  7. Atlas Генератор антиматерии

    класс!
    fiatik нравится это.
  8. Софья Спичка

    Ослепительно серый

    «Пока клешня не поднялась на поверхность, она сжимает все богатства мира». Офтопну: пока не читаешь отзывы на свой рассказ – рука, разящая чужие за глупость, уверена, что набрала лучший в мире текст. Шучу. Просто фраза автора понравилась.

    «Проси бабу. Хорошая баба, знаешь какая редкость?» Вот они – неприходящие ценности! Молодец Перту. И автор!

    «бог слишком по-своему трактовал их просьбы, а может быть они и сами не знали, чего просили». Точно. Уверена, что, как правило, мы не знаем, чего просим.

    И главное: есть идея. Есть сюжет. Есть мир, в который веришь. Есть все основания поставить высокий балл.
    Кукуев, Бунингит, fiatik и еще 1-му нравится это.
  9. Софья Спичка

    Отрывающий души

    «которого без сознания принесла на своих водах Каменная река». Без сознания при первом прочтении отнесла к реке.
    «Чужого охотника в селении приняли холодно, мать». Мать… Не сразу поняла о ком речь. Лучше мать девочек или Гулинкек.
    «За ней вприпрыжку следовала ее дочь» – если вприпрыжку, то лучше бежала.

    «И никогда с ней не общайся больше». Маленькой девочке мама скорее скажет «не разговаривай». Но это придирки.

    «Их детская нелепая привязанность». Я понимаю, что хотел сказать автор, но слово нелепая показалось не совсем удачным.

    «Достоин ли я быть твоим мужем?» Вот! Ключевая фраза! Надо, чтобы мужчины её взяли на вооружение! А как звучит!

    Добротный, хорошо написанный рассказ. Любители оценят. Ошибок не заметила, слог хорош. Идея… могла быть и мощнее.
    Оценка высокая за добротное воплощение (то, что не было очень интересно – отнесу на «не моё»).

    Снимок мечты

    «По лесной дороге ездили редко, и осмелевшие кусты, протягивая гибкие руки, чиркали по кузову. Свет фар расчищал путь от мрака, соскальзывал с таящихся в темноте стволов». Хорошее начало. Поэтично.

    Поэтичный и грустный рассказ. И реализма столько, что зашкаливает. Но прочла на одном дыхании и автору за это спасибо. Оценка высокая.
    Кукуев и fiatik нравится это.
  10. Магуа Динамитная шашка

    Я спокойна, как наезжающий танк. Пора позвать Знака.
  11. Магуа Динамитная шашка

    Фиатик, Я есть в контакте. Увидишь мое фото, упадешь. Береги бампер, а то и в Минске тебя достану. VC/id143447484 - мой адрес, кзл.
    goddo нравится это.
  12. Джинн Генератор антиматерии

    Фиатик, береги бампер :D
  13. fiatik Генератор антиматерии

    а фиатик собсна не скрывается) в профайле данные имеются, могу точные координаты предоставить)))
  14. Магуа Динамитная шашка

    Предоставь. В суде пригодится.
  15. fiatik Генератор антиматерии

    :(
    так не понял... Вы на фиатика в суд подадите, аль намерны заказать фиатика киллеру, аль просто чтоп морду фиатику побили?
  16. ГрафоманЪ Реальный пластит

    Гляжу... отловят ща фиатика...
    Ему завяжут бампер - бантиком...
    Капот ему наманикюрят...
    Вот так девицы озоруют...
    :D
  17. Магуа Динамитная шашка

    А я из Петербурга приеду. У меня есть знакомые в Бялороссии.
  18. Магуа Динамитная шашка

    Ему начистят бамперок
    И фары перебьют,
    Потом сошлют на хуторок,
    А там... кто знает, подожгут...
  19. Джинн Генератор антиматерии

    Тем грустнее.
    Беларусы не произносят "е" как "я". Это стереотип, не имеющий связи с реальностью.
  20. fiatik Генератор антиматерии

    О_о....
    так ведь из низких сословий мы... из крестьян, кстати:(

    сорри, а мона вопрос высокородной госпоже? (нет, ни разу не пытаюсь избежать гневной кары, разумеется, Ваши друзья отыщут гнусного фиатика и покарают, исключительно из любопытства)

Поделиться этой страницей