Рулёзы

я б свой дала, но палиться запретили)))))))))))))))

Жалею, что могу поставить только один лайк на ваши рецензии.

Ну, вы даете, однако! Неужели все остальные отрецензированные рассказы ваши?

Чаво?

ты не понел, дело в том что я по два рассказа в пост пихаю. А лайк можно только один на пост поставить, сечеш?)

http://k-l-f.ru/threads/Будем-жить.1199/
Не было ещё?

тоже хотела предложить))

симметрично. И нравится и зависть гложет до костей

ты в курсе что ученые уже поймали кота шрёдингера?
креатив асилил, годно, но я хотел научную фантастику, а не детсадовскую, на основе теории которая уже сто раз была обсосана всеми фантастами, какие только брались за эту тему.

А что вы понимаете под научной фантастикой? Правдоподобность описания, продление существующих теорий, попытку создания новой теории или еще что-то?

Рискну предположить, что главенство в сюжете научной идеи.

науки разные бывают

"Ослепительно серый"?
На мой взгляд именно он — лучший в группе.

Я тут слегка прошлась по 4-й. (Еще немного о четвертой)
Дублировать не хочу, если интересно, загляните. Раз уж мы одну группу судим, любопытно, совпадут ли оценки. Пока что встречаю прямо противоположные мнения об одних и тех же произведениях Это нормально, даже интереснее гадать, кто окажется победителем.

научность. Вы понимаете, друзья, когда человек по натуре своей - ученый, но который ещё и писать умеет, он автоматически выдает креатив, в котором будет микроимпульс науки, а не обсасывание костей старых теорий.
о детерменизме писала ещё Софья Ковалевская сто с хреном лет назад. Та теория которую асилил аффтар креатива могла быть актуальной в середине 20 века, но никак не в начале 21го (это к вопросу о том почему "из пушки на луну" - научная фантастика - в те времена это выглядело разумно, в наши времена выглядит баяном тупостью)

Слишком упрощенно. О том, что из пушки нельзя отправить снаряд с людьми, знал даже сам Жюль Верн, не говоря уж о тогдашних математиках и физиках. Однако это все же научная фантастика даже и сейчас, хоть и заведомо не осуществимая.

Современная наука в глазах общества практически ничем не отличается от мистики.

"будем жить" (2 группа). Аналогов пока не нашел
Очень мощно написанный креатив - на тему научности я бы поспорил, плюс ассоциации с Вавилоном 5 достаточно сильные, однако - это всё не важно, как и то что его фабула обсосана до костей в киберпанке (я имею ввиду направление а не конкретно креатив Бетке).
А ещё мне интересно какая сволочь запилила в "муравья" антивирус который ему нахрен не нужен.

Из недостатков - невнятное описание того как главгерой учился управлению своим новым телом - минуту назад голову повернуть не мог - и вдруг уже прыгает по переборкам аки Чужой. Непонятно так же почему ремонтный робот не был оснащен жизненно необходимыми для такового инструментами типа бензопилы, гвоздомёта и рокетлаунчера и космической изоленты, хотя герметик и лазер у него имелись. Впрочем, это к недостаткам не относится.
Я всё таки думаю что вместо категории НФ этому креативу место в категории "космоопера/мистика", что тоже гут.
автору респект и благодарность за наслаждение чтивом. ТАК мало кто умеет.

"Понедельник начинается в субботу"(с) ))