Комменты на "Они кричат"

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2011', создана пользователем galanik, 22 янв 2012.

  1. galanik Генератор антиматерии

    Ох, много наворочено! Про генную терапию, продукты ГМО, лечение методом секвенирования ДНК не только фобий, но и склонностей. Во как!
    За фантдопуск – отлично. Но надо же разобраться, к чему автор все это нафантазировал. Что он имеет против генной инженерии? Это еще даже и не наука, а полнауки, только первые шажки – и такое сопротивление.
    Или Евгений – последний нормальный чел в мире ГМО?
    Бедные не ходят туда по доброй воле.
    - вот опять богатые и бедные. Куда от них деться?
    некий Е. Рослин подкараулил ребёнка с больным сердцем, назвал его мать шлюхой, назвал его извергом и мутантом, отобрал наушники
    - главгер, однако, еще тот типчик (смеюсь!) Но никакого сочувствия он не вызывает, и к концу рассказа мне все равно, что там еще с ним будет.
    Зачем сохранять шестой протокол, если закон шестого дня нарушен?
    - это непонятно. Что за закон шестого дня? Автор об этом ничего не говорит. Наверно, это неважно? Но фраза находится в ударном месте рассказа. Странно…
    Герой выглядит шизофреником, а окружают его и вовсе ненормальные. Главгер считает их крысами, и они его тоже кем-то обзывают. Кто тут прав?
    За стенками этого дома они сбрасывают крысиные шкуры, облачаются в брендовые шмотки и катают жалобы на инвалида. Вот оно будущее — эгоисты без надежды на продолжение рода, извращенцы, защищённые от венерических угроз. Общество, где сосед мог быть шизофреником, убийцей или педофилом, но в нём заглушили ген агрессии и отпустили обратно. Общество, где наркоманы продолжают колоться, спасаясь от ВИЧ вашими генными технологиями. Общество терпимое ко всем порокам, кроме совести.
    - сильная тирада. Автор не заботится о логическом соответствии, но уж если все общество таково, то его последняя единица, асимптотически приближающаяся к нулю, и подавно не может иметь нравственного закона. Тем более, что внутри него пищат те же самые крысы.
    Они не откажутся от успеха, и будут пробовать снова и снова
    Автор не концентрирует внимания на «они», и кто это такие, догадывайтесь сами.
    Оплеуха никому.
    свет сочиться
    - неприятная ошибка. В 3-м лице ед.ч. мягкий знак не ставится.
    Когда Евгений лезет в люк, чтобы отыскать пропавшего мальчика, мне уже не интересно. С трудом дочитываю до конца.
    — Они… Они отключили камеры, — Евгений не верит собственным глазам, будто смотрит на невиданную комбинацию четырёх букв ДНК.
    - крысы отключили?
    Я сочувствую крысам. Крысы – страдалицы науки, белые, лабораторные, безответные. Памятник бы им поставить.
    Так я и не поняла, чего хочет автор. Герой не вызывает никакой симпатии, и в конце мне все равно, что там с ним будет. В таких случаях говорят, что литературное произведение «не для всех».

    УДАЧИ автору!
  2. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    Мутный рассказ. Постмодернизм, как его понимают те, кто не умеет или не желает внятно писать.
    Идей вагон, изобразительные средства тоже в порядке, а сюжета нет, есть лишь набросы. Хронология отсутствует, а вместе с ней и связность. Отрывки, где читатель должен якобы восстанавливать то, что не счёл нужным вложить автор. В результате получается хаос. С трудом пробился через этот текст, видимо, из упрямства.
    galanik нравится это.
  3. Ceniza Генератор антиматерии

    Очень непонятный россказ, да?
  4. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    Очень. Ваш, да?
  5. Ceniza Генератор антиматерии

    НЕ скажу)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  6. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    Как-то это не по блягу. :)
  7. Ceniza Генератор антиматерии

    Вот именно по блягу. Апасаюсь ан-сам-бля, Алекс))))))))))))))))))))
  8. goddo Мощный мелинит

    "Что за закон шестого дня? Автор об этом ничего не говорит. Наверно, это неважно? Но фраза находится в ударном месте рассказа. Странно…"
    Был такой фильм про клонов, где Шварц двойнику морду бил, пока не убедил, что с собой нужно дружить)) Автор мог бы хотя бы сноску сделать))) А закон тот, кажись, запрещает клонировать человека и его запчасти))
  9. galanik Генератор антиматерии

    Точно, вспомнила! Спасибо. Но Шварц защищал мир людей, а Евгений - только себя. Видимо, поэтому Шварц - приятный человек, а Е. неприятный.
  10. goddo Мощный мелинит

    Как говорил один пессимист, хороших людей, возможно и больше, вот только плохие встречаются чаще)))
  11. не очень понимаю смысл подобной критики?
    читатель не дорос до уровня автора и пытается его судить?
    смешно, ей Богу.
    отличное произведение, которое требует наличие мозга, а не мозжечка.
  12. kxmep Генератор антиматерии

    По вашему, мозжечок - это такой маленький мозг?
    Ну-ну :)
  13. Автор Граната

    Это гипербола, маскирующая оскорбление...
  14. galanik Генератор антиматерии

    Хорошие люди находятся в броуновском движении, а плохие - в направленном, под напряжением Поля. :D
  15. galanik Генератор антиматерии

    И не очень поймете, пока не перестанете путать падежи.
    "... не понимаю смыслА..." - в отрицательной форме нужно использовать дополнение в родительном падеже.
    "...требует наличиЯ..." - дательный падеж, а не винительный.
  16. kxmep Генератор антиматерии

    Гипербола - преувеличение.
    Мозжечок (следуя извилистой логике комментатора) - маленький мозг, преуменьшение.

    Не выходит каменный цветок!
  17. Автор Граната

    Гипербола относится не к мозжечку, а позиции автора!
  18. kxmep Генератор антиматерии

    Преувеличенная позиция?
    Пусть успокоится.
  19. Автор Граната

    Дык это массовое явление, приходят настороженные, ощетинившиеся, ассимилируются по разному - одни быстрее, другие медленнее. Вы вон тоже затихаете...
    fiatik нравится это.
  20. galanik Генератор антиматерии

    И я тоже устала. До 20 февраля я свободная, как беглый зек :) Хотела почитать-пописать, но хватит ли курева?

Поделиться этой страницей